Skip to Content Facebook Feature Image

"我愿意出資請方方去歐美旅行三個月... "

博客文章

"我愿意出資請方方去歐美旅行三個月... "
博客文章

博客文章

"我愿意出資請方方去歐美旅行三個月... "

2021年01月05日 06:16 最後更新:06:20

記載武漢封城見聞的中國大陸作家方方最近入選了2020年度BBC“巾幗百人”名單。2021元旦前後,方方再次炮轟中國“極左勢力”,指他們是改革開放的最大阻力。她在接受BBC的訪問時強調,她的記錄客觀且溫和,可能是因為對百姓的同情多於對政府的讚美,“沒有諂媚和頌揚政府,所以我就有罪”. 筆者不知道bbc的記者有沒有問她"中國的民眾比英國的民眾悲慘多少?英國死了七萬多人.... "

這裏,方方可能不了解或者自己裝扮成不了解英國、歐洲或者美國疫情的情況, 那我們就給她一些數據:現時,2021年 1月4日,英國確診人數超過266萬,死亡超過7.5萬人。 美國的確診人數超過2100萬人,死亡人數超過36萬人。中國的人口是美國人口的4倍多,是英國人口的21倍多,但中國的確診總人數始終維持在8萬多人,死亡人數為4000多人。 方方女士,麻煩你睜開眼睛,用一下你的良心,對比一下上面的數據,中國的數據可以跟英國、美國的數據作比較嗎?

英國初初有疫情時,當權者~約翰遜首相的政府基本上是聽之任之,說盡量讓多些人感染,要進行集體免疫。結果英國感染的人越來越多,死亡越來越多,他終於要推出隔離抗疫措施了。 而美國的特朗普,刻意地隱瞞病毒的危害性 ,這已被之前的錄音證實了 。他公開宣揚說,冠狀病毒並不嚴重,很快會神奇地消失.... 。

方方在微博上引述她的著作《武漢日記》,將極左勢力形容為“中國禍國殃民式的存在”,並寫道:“如果聽由這股極左勢力橫行,放縱這種病毒感染全社會,改革必定失敗,中國沒有未來。”不過,也有許多中國網民不認同方方的上述評論,一些網民在她的微博上回應“那些指責方方的人,都不是極左,他們只不過是有良知的普普通通的中國老百姓罷了。”, "方方只不過是在雞蛋裏挑骨頭,一葉障目,看不到美歐疫情的可怕遠非中國可比","方方,我愿意出錢請你去英國歐洲美國旅行三個月,體驗一下,你愿意去嗎?... ","我們只想求真假,誰又在意左右? ”..... 。

英國廣播公司BBC去年11月曾報導,《武漢日記》目前有英語、德語版本,並且在海外發行。 這裏, 筆者認為英國德國的讀者看了,恐怕都會感到可笑, 因為中國的隔離措施都是正確的,他們國內也在跟著學。這些讀者國內的疫情非常非常嚴重,比中國嚴重得多,他們會覺得中國的疫情基本上是微不足道,方方真的很搞笑。

其實,方方及之前那位張展, 她們如果是實事求是地提出建設性的批評建議,中國政府肯定會接受。 問題是她們的角度錯了,以惡意的搗亂方式做事, 與美國的大話精政客,如蓬佩奧,顛倒黑白惡意攻擊一樣,那這是不可接受的。 中國抗疫的成功,是以千萬計的民眾以及以萬計的醫護工作人員等等與國家一起齊心合力,無私奉獻地行動、全心努力工作而取得的! 不是靠三兩個唯恐天下不亂的人惡意打嘴炮而取得的。

吳運祥 醫生
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

本屆選舉花了140億美元

 

美國媒體報導指,民主黨和共和黨共在本屆選舉花費近140億美元爭取選民支持本黨的候選人,費用是2016年的兩倍,比2012年和2016年競選開銷的總和還要多。美國總統候選人在每一屆選舉所花費的經費基本上一屆比一屆多。

民主黨競選人及其支持者今年籌集了大量資金,已支出55億美元。如果加上億萬富翁彭博和托馬斯·斯泰爾的競選資金,更已高達69億美元。共和黨至今已支出39億美元。

報導稱,這樣高的金額顯然是必要的。敏感政治問題研究中心估計,僅特朗普和拜登之間的總統職位之爭就將耗資66億美元,而參眾兩院席位的競選活動將總共耗資72.5億美元。兩項總計達到138.5億美元。

他們的選舉經費主要再用在製作宣傳廣告、在各種媒體上播放廣告、組織舉辦集會, 遊說各種政團、工會、各種社會宗教組織等,各種工作人員的薪酬支出等等。 所有這些都是用金錢鋪路。 所以每個總統候選人必須得到很多金主的捐款支持,方可參選。 由此可知並不是每個美國公民可以參選總統的,其參選的必要條件是有很多的金錢或者金主支持。

另外,候選人當選之後,對曾經捐款的金主通常都會有直接、間接的回報。直接的回報是委任金主做駐外大使或其他官員,間接利益是商業方面的, 這些都是合法化而公開的利益交換,可以說是現代版的"捐官 "。

韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事