Skip to Content Facebook Feature Image

華融原董事長賴小民一審被判死刑:受賄、貪污、重婚

博客文章

華融原董事長賴小民一審被判死刑:受賄、貪污、重婚
博客文章

博客文章

華融原董事長賴小民一審被判死刑:受賄、貪污、重婚

2021年01月06日 01:11

2021年1月5日,天津市第二中級人民法院公開宣判由天津市人民檢察院第二分院提起公訴的中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民受賄、貪污、重婚一案,對被告人賴小民以受賄罪判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;以貪污罪,判處有期徒刑十一年,並處沒收個人財產人民幣二百萬元;以重婚罪,判處有期徒刑一年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

同時,法院判決,對賴小民受賄所得財物及其孳息予以追繳,上繳國庫,不足部分,繼續追繳;對貪污所得財物依法發還被害單位。

經審理查明,2008年至2018年,被告人賴小民利用擔任原中國銀行(3.170, 0.00, 0.00%)業監督管理委員會辦公廳主任,原中國華融資產管理公司黨委副書記、總裁,中國華融資產管理股份有限公司黨委書記、董事長兼華融湘江銀行股份有限公司黨委書記等職務上的便利,以及職權和地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為有關單位和個人在獲得融資、承攬工程、合作經營、調動工作以及職務提拔調整等事項上提供幫助,直接或通過特定關係人非法收受、索取相關單位和個人給予的財物,共計摺合人民幣17.88億餘元。其中1.04億餘元尚未實際取得,屬於犯罪未遂。2009年底至2018年1月,賴小民利用擔任原中國華融資產管理公司黨委副書記、總裁,中國華融資產管理股份有限公司黨委書記、董事長兼華融湘江銀行股份有限公司黨委書記等職務上的便利,夥同特定關係人侵吞、套取單位公共資金共計人民幣2513萬餘元。此外,賴小民在與妻子合法婚姻關係存續期間,還與他人長期以夫妻名義共同居住生活,並育有子女。

天津市第二中級人民法院認為,被告人賴小民的行為構成受賄罪、貪污罪、重婚罪。賴小民受賄犯罪數額特別巨大,情節特別嚴重,主觀惡性極深。在二十二起受賄犯罪事實中,有三起受賄犯罪數額分別在2億元、4億元、6億元以上,另有六起受賄犯罪數額均在4000萬元以上。同時,賴小民具有主動向他人索取賄賂和為他人職務調整、提拔提供幫助收受他人財物等從重處罰情節。賴小民在犯罪活動中,利用國有金融企業負責人的職權,違規決定公司重大項目,越級插手具體項目,為他人謀取不正當利益,危害國家金融安全和金融穩定,社會影響極其惡劣。賴小民目無法紀,極其貪婪,大部分犯罪行為均發生在黨的十八大之後,屬於典型的不收斂、不收手、頂風作案,並使國家和人民利益遭受特別重大損失,社會危害極大,罪行極其嚴重,依法應予嚴懲。

雖然賴小民提供下屬人員重大犯罪線索並經查證屬實,具有重大立功表現,但綜合其所犯受賄罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度,不足以對其從寬處罰。法庭遂作出上述判決。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

收費改革,也應保障患者知情權。

文|李萬友

近日,福州市消委會接到消費者陳先生投訴,稱其因「盤源性疼痛」於去年11月29日-12月4日期間在福州市第一醫院接受治療。出院時,院方以住院「一口價」打包收費的方式,對其收費1.1萬元。陳先生認為收費不合理,向涉事醫院反映收費虛高並索要收費明細,被醫院方面以DRG套餐收費不提供明細為由拒絕。

12月底,福州市消費者權益保護委員會介入調查,指出DRG醫療收費改革要保障消費者的知情權。此後,醫院經重新核算,最終同意對陳先生按實際收費7441.27元。

所謂DRG醫療收費,俗稱「一口價」,即病人得了同樣的疾病,遇到同樣的併發症等情況,按照同樣的方式處理,實行「一口價」打包收費。此項改革的主要目的在於扭轉過去「小病大治」、過度醫療的局面,儘可能做到少吃「不該吃的葯」、少做「不該做的檢查」,切實減輕患者就醫負擔,實現醫保、醫院和患者三方共贏。

但是,具體到陳先生的遭遇上,涉事醫院以「一口價」打包收費,不僅沒有減輕患者就醫負擔,反而比普通收費標準貴數千元,顯然與DRG醫療收費改革的目的背道而馳。在陳先生對收費提出質疑時,涉事醫院仍以DRG套餐收費不提供明細為由拒絕提供收費明細,此舉也侵犯了患者的知情權。

讓人欣慰的是,在接到陳先生投訴後,福州市消委會及時介入調查,將醫院收費從1.1萬元降到7441.27元,為消費者討回了公道,保障了消費者的合法權益,值得肯定。

其實,當地相關部門對於保障患者知情權早有明確規定。福建省醫療保障局、福建省衛生健康委員會印發的《關於開展按疾病診斷相關分組收付費改革試點的通知》要求,試點醫院要完善DRG收付費配套工作制度,嚴格執行DRG收付費管理規定,尊重患者知情權,與患者簽定《按DRG收付費知情告知書》,做好政策解釋。

如今,涉事醫院雖然已經同意對陳先生按實際收費結算,但對此事的解決,不能止於退錢了事。當地有關部門在進一步督促該醫院認真落實保護患者合法權益工作之外,還有必要依法依規對其進行查究。

說到底,作為深化醫保支付方式改革的重要內容,住院「一口價」打包收費原本是利民便民,以醫、患、保三方共贏為目標的好事,絕不能讓少數鑽漏洞、亂收費的行為破壞了這項改革的初衷。

李萬友(職員)