國會風暴衝破美國科技戰線

美國政權移交不順利，國會被特朗普示持者衝破之後，下任美國總統如何高舉旗幟連合盟友齊心遏制中國科技，這是一個問號。

BBC駐北美記者布萊恩特（Nick Bryant）稱︰「從90年代開始報導美國政治，從未目睹過國會暴力衝突的『悲劇』場景。如果類似事件發生在其他國家，媒體會將這稱之為『失敗國家』（failed state）。」英國首相約翰遜也批評，衝擊國會事件為「可恥的景象」，呼籲美國「和平與有序的權力移交」。此外《紐約時報》白宮記者帕克（Peter Baker）發表評論，標題中譯是《特朗普是如何損害美國民主的》，內文形容特朗普的表現獨裁。

AP圖片

一時之間，民主選舉制被美國總統破壞，美國成為盟友眼中「可恥的」、「失敗的」國家，當拜登上任之後，他如何理直氣壯的主辦「民主自由峰會」，制定一個「科技民主國家」（techno-democracies）遏制「科技專制國家」（techno-autocracies）的科技戰線？當然，大家都清楚明白，拜登是以自由民主為號召，聯合各盟國之力，防止科技成為中國的專制工具。

1月6日的「國會風暴」勢將削弱美國的科技力量，說的不只是「科技民主國家」戰線的失色，而是全球人才是否還會一如既往的湧向矽谷，追求創新科技創業之夢，這恰似是對美國的一次「全球公投」。須知道，過去三四十年，美國的進步，是因為它可以從全球70億人口選取最優秀的人加入科學技術建設工作，美國的美好形象是為其核心競爭力之一，這也是中國一向處於美國下風的原因。

德國是西方價值維護者，對於美國出現超乎尋常的改變，一向不滿中國「專制」政權的綠黨代表努里普爾 （Omid Nouripour）對《德國之聲》表示，美國這次事件使他感到震驚︰「因為民主選舉是我們非常珍視的一個過程，只有當人民接受其結果時，民主選舉才能發揮作用。」但他也強調，不認為美國的民主基礎會受到威脅。「如果我們的體制像我們相信的那樣真實和穩固。在這一切發生後，這個體制將繼續長存。」民主西方的價值看來還得一個「信」字，不過，信念的過度堅持是不科學的。

牛頓提出力學法則和萬有引力，視時間和空間為「絕對的時間和絕對空間」，定律的前提這是一個封閉的空間，在這個環境之內，「時間和空間與其他任何物質都沒有關係」，因此時空不會改變。更重要的在「絕對」的規律下，宇宙萬物都如鐘錶般精準運行，而我們也可以精準預知其運行和結果。西方的民主自由也被普遍人接受為「絕對」的價值，是所有社會規律的依歸，不然，怎會有福山提出的「歷史終結論」？

AP圖片

傳統科學的「絕對論」已被「相對論」打破，量子力學的誕生，教科學界發現微觀世界的存在，這裡是不確定和不可預設的。不過，「科技民主國家」戰線還是可以成立的，但大家不是講個「信」字，而是要結合現實現象觀察，提出新的假設，並著手進行實事求是的實驗，如是者，體制方可得以優化，這名之為「漸進式工程」，也是中國40年改革開放的成功經驗，適合今天的失敗國家參考。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

BBC中文網昨日標題《拼多多年輕員工「996」加班後猝死 官方賬號「冷血」回復引發眾怒》，故事一目了然。事緣一名併多多年輕女員工加班回家途中猝死，事件再次引發內地於中國科企普遍存在的「996」工作制度（朝九晚九、每周六天）的抨擊，不過，併多多官方賬號回應︰「你們看看底層人民，哪一個不是用命換錢，我一直不以為是資本的問題，而是這個社會的問題」，言論掀起了風波。

AP圖片

不要忘記，中國是社會主義，儘管經濟受惠於科技實力的提升，互聯網產業貢獻不少，不過，科技經過成熟發展，與資本的關係更密切時，為中國帶來問題，我們要從馬克思的《資本論》的觀點談起。

馬克思提及資本主義最大的問題，是資本家純粹從逐利的角度出發。資本家提升科技不是替社會創造新價值，而是為了競爭以及減低勞動成本。工人既沒有因為扶助企業成長而取得工資以外的合理利潤分成，在生產技術提高、創新商業模式經營下，工人反成被淘汰被裁撤的對象。在「人浮於事」的情況下，失去工作的人會壓低工資求職，仍在崗位的工人將被要求更多額外加班，以達到生產價值高於工資水平，如是種種，工人所創造所謂「剩餘價值」的東西，盡歸資本家手中。

進一步演繹下去，資本家擁有更大資本，將擴大經營，把周邊外圍的業務都併購過來，這種無序的資本擴張，最終形成少數大企業壟斷了市場。另一邊廂，工人不因科技進步而獲得額外價值，生活水平還可能更差。兩年前內地爆發「996」爭議，曝露程序員生產力被科企用盡，還要接受35歲便被淘汰的人事政策，中國出現資本惡性循環的啟端。

併多多擁有市場和技術，以及創新模式（社交電商），併多多的活躍用戶直追龍頭阿里巴巴，是中國成功的代表。不過，併多多把工人的苦況引伸到「這是資本還是社會的問題」鬧出了真正的大問題，因為牽涉了中國改革開放未解的姓「資」還是姓「社」的爭論。

由於社會主義中國搞市場經濟，前無借鑒，後無經驗，只有「摸著石頭過河」，1992年，鄧小平南巡深圳，就是要在資本主義與社會主義之間，找出一種可以共行的體制方案，不再以姓「社」姓「資」而論之。鄧小平也許想不到，中國的科技經濟發展出奇地神速，5年前，黃崢以Google中國高管身份下海創辦併多多，目前身家已高達631億美元，超過馬雲和馬化騰，僅次於農夫山泉鐘睒睒（778億美元）。國內大資本家的成長很快，他們可能主導中國未來發展路線，這是重點。

中國要走以人為本的優化發展路線。(AP圖片)

資本家認為現實從來不變，工人只能更努力為生活拚搏，人的價值要被資本價值沖淡——資本是資本家的，社會問題是社會的——併多多的回應正透露出這個想法。如果中國沿此途走下去，便會重複西方體制的問題︰貧富懸殊、社會失衡。

併多多很快把回應的文刪去，聲明這不代表公司。風波可望平息，不過，討論還須繼續，如何優化中國的社會主義自由市場體制，讓經濟社會健全發展，是我們當前的大課題。