筆者先表明本文不是食評,而是用選擇的早餐款式來評論香港政治制度改革。借用市民經常到餐廳吃早餐,不外乎是A餐,或是B餐,不理食物質素,只談食客的最終意願,就是填飽肚子。正如香港政治制度一樣,不論用什麼方法選出特首,只要特首能抱持「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」態度,在他/她帶領下,日日有工開,餐餐有溫飽,生活無憂無慮就足夠。

事實上,全球有多個國家、地區,已將民主制度的陰暗面暴露出來。先有台灣的蔡英文,為了贏得選舉,不惜鼓動香港青年在反修例事件上,一邊嚐盡「人血饅頭」,一邊拿取政治籌碼。蔡英文贏了選舉後,就將香港青年當「安全套」一樣,用完即棄。其後,前美國總統特朗普亦是民主制度產生出來的「魔鬼」。特朗普四年前透過「選舉人」得到政權,但他最後亦要破壞這套存在而久的民主制度,發動暴徒衝擊國會,企圖推翻選舉結果。以上兩位「政治狂人」都是憑藉西方國家所嚮往的民主制度,一人一票選出來的。然而,他們的所作所為,是否真正視人民福祉為依歸嗎?筆者強調,西方民主制度未必是政治制度中最好的。

香港回歸至今,五屆特首都是按照《基本法》第45條,透過選舉的方式而產生出來的。然而,在短短廿多年,偽民主派不斷藉故打擊特首威信,企圖拖垮政府施政。經過前年的黑暴事件及現時新冠的肆虐,本港在經濟上、民生上已無可能再輸下去,有必要檢討現時特首產生辦法,產生一個能夠團結香港,及帶領香港走出困境的特首。

眾所周知,《基本法》已寫明特首的產生,除透過選舉外,亦可透過協商的辦法來產生出來。回歸後,在每次選舉前夕,偽民主派發動不同政治事件,如「違法佔中」、「反修例」事件,破壞秩序,根本對社會百害而無一利,市民對西方選舉制度已出現恐懼。市民是渴望有一個穩定的社會,而不是一個製造社會不安的民主選舉制度。

近年,內地提倡「善治」概念,為官者須以人民福祉為依歸,穩定壓倒一切,確保市民三餐溫飽,社會安定即可。筆者冀望,特首林鄭月娥亦須以市民福祉為己任。在《國安法》實施下,社會已回復平靜,亦為政治制度的改革創造了有利條件。林鄭月娥可檢討下一屆特首的產生模式,是沿用選舉模式,還是採用協商模式。事實上,協商不是外間所講的「開倒車」,反而盲目追隨西方民主選舉制度,將香港推向死角,必定出現車毀人亡!

《青評會》成員 – 潘偉傑




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **