《青評會》陳雪儀博士：【香港區議會選舉應進行徹底的改革】

香港區議會是監督政府處理地區工作的重要機關，為群眾向政府反映社區日常事務，如有關社區上的市政、交通等問題的意見。然而，過去一年多，自反修例及黑暴事件後，香港完全被政治陰霾所籠罩，2019年區議會選舉的結果，政治版圖出現翻天覆地的轉變，452個席次中，攬炒派奪下388席，且在不公平的選舉過程當中，建制派則只獲得58席，是一個重大的打擊！

現時的區議會，攬炒派議員當道，議會運作幾近荒廢。攬炒派把民生放一邊，政治鬥爭最優先的表現，完全表露無遺地呈現大眾眼前。區議會已成為一個政治鬥爭的場地，例如對警方的無理指控，臨時取消官員上議會介紹相關的事務，甚至有議員明目張膽地涉及利益衝突。如當政府撥款給區議會購買抗疫防疫物資給居民時，竟然有區議員被傳媒揭發高價明益自己人，這也是令人聞所未聞的怪異現象。最近，有攬炒派議員在防疫抗疫時未能為居民解決疑難，受到居民質疑，索性將「黑鍋」推卸給前任議員以掩飾自己的無能，因此香港區議會選舉應要面臨徹底的改革，港人必須認真思考這批民選出來的攬炒派區議員，以「政治鬥爭、港人攬炒」為一切工作的主要行動綱領，是否仍有資格作為民意代表為社區市民謀福祉？

首先，《港區國安法》要求公職人員宣誓，並應該擴展到區議員，政策及內地事務局局長曾國衞認為「區議員毫無疑問都係公職人員」，應該要宣誓。政府仍在研究具體宣誓安排、違誓後果等，其實可以參考西方民主國家的有關規定！

以英美國會民選議員為例，議員就職前必須宣誓，美國議員必須宣誓効忠美國憲法，英國議員必須宣誓効忠英女皇。美國憲法規定，議員一經宣誓就職，若其後參與叛亂、支持敵人，會被取消議員資格。英國的叛國罪法訂明，任何意圖廢黜君主的行為均為犯罪。議員若罪成，也被取消議員資格！因此香港的區議員也應宣誓効忠《基本法》，否則也應被取消議員資格！

另外，負責選出特首的選舉委員會部份委員都會預留給區議員，而這次選舉對之後的立法會選舉和2022年的特首選舉都有影響，現時的區議會議員以政治凌駕民生，已經破壞區議會存在的原意，所以現在應取消區議員可以出任選出特首的選舉委員會！

現在香港特區政府不應以不作為態度繼續下去，要借鑑國際慣例，這也是香港能夠持久繁榮穩定的未來要堅持執行的方針！

《青評會》成員 - 陳雪儀博士

香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

筆者先表明本文不是食評，而是用選擇的早餐款式來評論香港政治制度改革。借用市民經常到餐廳吃早餐，不外乎是A餐，或是B餐，不理食物質素，只談食客的最終意願，就是填飽肚子。正如香港政治制度一樣，不論用什麼方法選出特首，只要特首能抱持「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」態度，在他/她帶領下，日日有工開，餐餐有溫飽，生活無憂無慮就足夠。

事實上，全球有多個國家、地區，已將民主制度的陰暗面暴露出來。先有台灣的蔡英文，為了贏得選舉，不惜鼓動香港青年在反修例事件上，一邊嚐盡「人血饅頭」，一邊拿取政治籌碼。蔡英文贏了選舉後，就將香港青年當「安全套」一樣，用完即棄。其後，前美國總統特朗普亦是民主制度產生出來的「魔鬼」。特朗普四年前透過「選舉人」得到政權，但他最後亦要破壞這套存在而久的民主制度，發動暴徒衝擊國會，企圖推翻選舉結果。以上兩位「政治狂人」都是憑藉西方國家所嚮往的民主制度，一人一票選出來的。然而，他們的所作所為，是否真正視人民福祉為依歸嗎？筆者強調，西方民主制度未必是政治制度中最好的。

香港回歸至今，五屆特首都是按照《基本法》第45條，透過選舉的方式而產生出來的。然而，在短短廿多年，偽民主派不斷藉故打擊特首威信，企圖拖垮政府施政。經過前年的黑暴事件及現時新冠的肆虐，本港在經濟上、民生上已無可能再輸下去，有必要檢討現時特首產生辦法，產生一個能夠團結香港，及帶領香港走出困境的特首。

眾所周知，《基本法》已寫明特首的產生，除透過選舉外，亦可透過協商的辦法來產生出來。回歸後，在每次選舉前夕，偽民主派發動不同政治事件，如「違法佔中」、「反修例」事件，破壞秩序，根本對社會百害而無一利，市民對西方選舉制度已出現恐懼。市民是渴望有一個穩定的社會，而不是一個製造社會不安的民主選舉制度。

近年，內地提倡「善治」概念，為官者須以人民福祉為依歸，穩定壓倒一切，確保市民三餐溫飽，社會安定即可。筆者冀望，特首林鄭月娥亦須以市民福祉為己任。在《國安法》實施下，社會已回復平靜，亦為政治制度的改革創造了有利條件。林鄭月娥可檢討下一屆特首的產生模式，是沿用選舉模式，還是採用協商模式。事實上，協商不是外間所講的「開倒車」，反而盲目追隨西方民主選舉制度，將香港推向死角，必定出現車毀人亡！

《青評會》成員 – 潘偉傑