沒想到whatsapp 長輩群經常上演的一幕，居然發生在了美國白宮！
年輕人大多可能經歷過這麼一件事，那就是在你家長輩雲集的「家人群」裏，一些長輩經常會將一些謠言、假新聞或者偽科學之類的東西轉發進whatsapp，再經過其他長輩的轉發，而進一步擴散到了你那裏。
而當你希望糾正他們時，則往往會遭到白眼，認為你不尊重長輩，並指責你說的才是錯誤的。
但讓人難以置信的是，這在whatsapp群經常上演的一幕，卻真實地發生在了去年美國的白宮里。
曾經給美國前總統特朗普在去年一年里操持防疫工作的美國傳染病學專家福奇，近日在接受美國《紐約時報》採訪時，不僅講述了他在過去一年里在白宮經歷的風風雨雨，還回答了該報對於他和特朗普關係如何的提問。
福奇在《紐約時報》的訪談中，講述他過去一年在特朗普當局的經歷。
而訪談中，福奇不斷強調的一個情況便是，雖然他被特朗普當局請來參與防疫工作，加入了白宮的防疫「家人群」，可這個「家人群」裏同時還聚集了一大堆特朗普的親信和好友，在不斷地給特朗普提出他們對於疫情乃至藥物的看法。結果，更容易被後者影響的特朗普，才會不斷對公眾說出諸如疫情並不嚴重，以及吃某種未經證實的藥物就可以治療新冠病毒的錯誤說法。
在回答《紐約時報》提出的「你是在什麼時候發現和特朗普的關係出現了問題」的提問時，福奇就著重描述了這一讓他特別擔憂的情況：
「我不知道那些人是誰，是他做生意時認識的那些人，但明顯這些人會打電話來給他支招，說什麼‘嗨，我聽說了這種藥物，挺牛的’或者‘天哪，這種康復血漿太神奇了’。你知道的，這時候我會嘗試冷靜地解釋說一個東西是否有作用要經過恰當的臨床實驗，從中獲取信息並進行同行評審。但他會說‘不不不不不不，這東西真的有效’」。
怎麼樣？是不是像極了你在「家人群」裏給長輩解釋為什麼他們轉發的那些「保健品」或「養生知識」都是偽科學，可他們卻堅持認為自己沒錯的場景？
更尷尬的是，當福奇幾次嘗試在特朗普的這個「家人群」裏糾正那些錯誤言論後，他發現自己反而成為了不尊重總統的「壞榜樣」，甚至「群」裏的一些特朗普的親友還會紛紛指責他說的才是錯的。
在回答《紐約時報》提出的關於白宮裏是否有人抨擊他「總是和總統唱反調」的問題時，福奇就表示，雖然沒有人明確要求他閉嘴，但特朗普的「親友們」確實會對他總和特朗普唱反調而感到不安，並且有人會給他來電話，對他總這麼做表示「擔憂」。
福奇還特別提到了特朗普的忠實「舔狗」、白宮前貿易顧問皮特·納瓦羅，稱出於某些奇怪的原因，納瓦羅一直對福奇有著某種「執念」，甚至於他曾經找來25篇內容完全都是胡扯的文章，還打印了出來，然後拿著這些文章質問福奇為什麼要說羥氯喹對新冠病毒無效。
但特朗普本人卻並沒有對福奇總是和他唱反調而大發雷霆，而是像「家長群」裏那些最「德高望重」的長輩一樣，用一種居高臨下的無奈地口吻對福奇說到：你為啥總是這麼消極，為什麼你就不能積極點？
這些白宮「家人群」裏的一幕幕，也逐漸讓福奇明白了一件事。他對《紐約時報》表示，後來他就不會主動再在這個「群」裏頂撞特朗普了。但如果有公眾詢問他關於疫情的問題，或是特朗普主動問他的觀點，他還是會如實說出自己的觀點。
福奇不會主動再在這個「群」裏頂撞特朗普了。
不過，即便工作的環境如此之惡劣，福奇對《紐約時報》表示他從來沒有想過辭職或離開。因為他擔心一旦他離開，一方面可能就「不會再有人敢說真話」了，另一方面特朗普及其身邊的人就會更加隨意地淡化疫情了。而只要他在，他就至少能讓這些人不太放肆。
因此，哪怕他從去年3月時就開始遭到過死亡威脅，甚至被人用後來查明是無害的不明白色粉末襲擊過，哪怕妻子認為他或許可以考慮離開，福奇最終還是義無反顧地選擇了留下。
然而，值得注意的是，在面對《紐約時報》提出的「你是否認為特朗普害死了美國數十萬人」這個問題時，福奇並沒有像很多人以為地那樣給出肯定的答案，而是選擇拒絕介入這樣的探討。
「我無法評論此事」，他說，「人們總喜歡問這個問題，做出這種譴責性極強的直接關聯，但我不想介入其中，抱歉。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
不要光把注意力放在南海，以為美國派艘航母到來很大件事，看來中美還在試探階段，但美俄關係，就比較冰凍。
就在拜登就任美國總統之時，俄羅斯普京大帝也要吸吸眼球，在零下20度去泡冷水浴，明擺著要顯示，我68歲的普京，就比你78歲的拜登強。
普京零下20度去泡冷水浴。
普京也不光是為了鬥氣，他的確覺得，白宮換了主人後，美國將主要矛頭對準俄羅斯，事情就遠沒有這麼簡單了，一段非常難熬的日子正在向他招手，俄羅斯的「至暗時刻」即將來臨。
俄羅斯衛星通訊社反映官方態度，俄羅斯衛星通訊社1月23日的報道，近日俄羅斯首都莫斯科就爆發了大規模的非法抗議集會，大批示威者集結在普希金廣場，與俄羅斯警方對峙，雙方爆發了激烈衝突。俄國警方試圖驅散示威群眾，而後者則一邊高聲辱罵，一邊向執法人員投擲硬邦邦的雪團和飲料瓶，現場一片混亂，局勢險些失去控制。
莫斯科普希金廣場，爆發了大規模的非法集會。
報道指俄國警方感到為難的是，不少中小學生參加了抗議活動，很難以武力對他們進行驅散，戰鬥民族的屬性受到了壓制。
對充滿強人風格的普京來說，發生在俄國心臟地區的這一次規模不大的騷亂，卻是對他權威的嚴重挑釁，也是對他治國能力和政績的嚴重質疑。因此，俄羅斯政府對此非常重視，並很快就對準了「幕後黑手」。據俄衛星通訊同日的報道，俄外交部發言人扎哈羅娃在記者會上，對美國表達了強烈不滿，要求美國駐俄大使館對此事做出解釋，她惡狠狠地警告稱，「美國外交官將被召見，並向俄方解釋。」
俄國外交部發言人扎哈羅娃。
扎哈羅娃之所以將矛頭對準美國，可不是為了「轉移矛盾」，而是因為美國在這次莫斯科騷亂當中，的確扮演了某種關鍵角色。幾乎就在非法抗議活動爆發的同時，美國駐俄大使館就發佈了消息，要求在俄境內的美國公民遠離集會地點，這點原本無可厚非，但美國大使館卻提前公佈了示威活動的「時間和地點」，這就有點「此地無銀」了。而更讓俄羅斯惱火的是，美國大使館還「拋出了示威者湧向克里姆林宮的消息」。
俄外交部憤怒地指控，「這是什麼行為？是發出指令還是指南？」，「集會組織者都沒有發佈這種消息」。言下之意，憑啥美國人就知道示威人群的去向，這還不是「幕後黑手」？因此，莫斯科就認定，這是剛剛組建的拜登政府，給普京和俄羅斯的一個下馬威。
需要指出的是，在此次莫斯科非法示威之前，美國就已經開始對俄羅斯動刀了，據俄衛星通訊社19日的報道，美國在毫無徵兆地情況下，切斷了俄羅斯駐紐約領事館的通訊線路。
俄羅斯領事阿列克謝·托波利斯基指出，美國切斷的可不是兩三條通訊線路，而是「數十條電話線路」都被切斷了，而且還是同時切斷的。很顯然，美國的這波操作「傷害性不大，侮辱性極強」，顯然就是對俄羅斯的一次「外交侮辱」，聯繫隨後發生的莫斯科非法集會，很明顯可以看出，此前俄羅斯對美國伸橄欖枝行動，事實上已經失敗了，拜登是和特朗普截然不同的領導人，特朗普剛上台就對俄示好，而拜登上台就是一棒子。
普京也不是善男信女，擅長玩軟硬兼施。他明知拜登不是特朗普，不會對他言聽計從。所以在去年12月確認拜登當選後，他展開一系列行動，包括宣布用700億美元造14隻核潛艇，又在去年年底怒射一波洲際彈道導彈。
但與此同時，俄羅斯也擺出了願意與美國改善關係的姿態。比如說，1月17日，俄外交部發言人扎哈羅娃就公開表示，拜登執政之後，「俄羅斯仍然對美國敞開對話大門」，並解釋俄羅斯在此時退出《開放天空條約》，只是與特朗普政府做一個了結，而不是為了針對拜登新政府，不是要對美國釋放強硬的對抗信號，希望美國不要誤會。以俄羅斯的標準，這些話已算低聲下氣了。
1月21日，俄駐美國大使阿納托利·安東諾夫也對媒體表示，「莫斯科希望恢復與美國的反恐磋商」，更稱美國為「夥伴」；同時安東諾夫還公開邀請美國與俄羅斯一起「聯合研制」治療新冠肺炎的制劑。很明顯，俄羅斯非常希望與美國新政府搞好關係，不希望被拜登政府針對。拜登對普京本人一直抱有濃厚的敵意，甚至在與普京的直接會晤後，稱普京是一個「沒有靈魂的人」。
但現在看來，俄羅斯的示好行動還是失敗了，不能說拜登完全放下中國，全力對付俄羅斯，但一改特朗普的政策，將主要的進攻矛頭對準俄國，似乎已經是板上釘釘的事情。
全球化智庫近日就刊文指出，拜登上台之後，美國對華政策將「趨於理性」，拜登「尤其想和中國合作」。與此形成鮮明對比的是，俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫指出，俄美關係未來幾年「可能極度冰冷」。
