Skip to Content Facebook Feature Image

教協攻擊通識改革, 說明改革做對了

博客文章

教協攻擊通識改革, 說明改革做對了
博客文章

博客文章

教協攻擊通識改革, 說明改革做對了

2021年02月01日 06:19 最後更新:06:20

教協這個團體的政治立場非常清楚。我妻子是中學副校長,以前我陪她去教協商店買 東西,一入教協商店門口,就見到很多反中的道具、文宣, 各種口號式的反中banner掛滿門口墻壁上。他們那裏有教育專業,只有反中文宣!

自從香港教育局宣佈通識改革以來,教協不斷以「殺科」形容通識科改革,又聲言教育局推翻小組報告,以政治凌駕專業,又舉教協調查稱,大部分受訪的通識教師反對評核改為「合格/不合格」。教協會長馮偉華更說:「教育界從來無話通識科異化、從來無話該科有重大偏離教學目標」,理事張銳輝則稱:「送審是老師頭上一把刀」。

教協的這些人,其反中立場非常鮮明,而且是公開的,大家都心知肚明。他們講話跟美國的大話精特朗普、蓬佩奧一樣 不分黑白。 通識教育基本上成為了黃絲教師的反中政治宣傳科, 那些黃師以反中傳媒的報道為課題,以反中視頻反覆在課堂上播,對學生進行反中洗腦。這些都是很多前線老師及學生反映的。 通識科完全偏離了培養學生批判性思維 、獨立思維的能力,變成 批判、攻擊中國教育, 對世界其他地方,比如歐美的種族歧視、警暴、用虛假情報發動戰爭等等,完全不進行批判。

另外,教育局作為教育政策制訂者,需從香港長遠教育發展及整體教育政策作通盤考慮,以學生的利益為依歸,以合格/不合格改革的,目的是釋放考試壓力,符合社會大眾及學界普遍支持減壓的訴求 。

教育局根據通識科的課程宗旨及目標,精簡課程內容、鞏固知識基礎、優化教材及考評安排,並冠以新的科目名稱,旨在為學生的整體學習創造空間,照顧他們的差異。有關決定是以學生的學習利益為依歸,改善及保存該科作為高中核心科的地位,從而行穩致遠,絕非謀殺通識科。

通識科引起爭議和社會關住,因其內容太虛和政治化,課程內容無依據,學與教均欠缺知識基礎,令通識科變成反中洗腦教育,那些反中教師利用反中媒體的資料,把中國描述成為一片黑暗。這與中國各方面的事業蒸蒸日上形成強烈的反差, 因為中國的建設成就是世界各國都知道的。 他們對我們下一代青少年進行反中洗腦,會造成香港社會動盪不安,最終導致香港衰落。 這是不可以繼續下去的,因此通識科改革非常必要。

教協這個團體的一些人堅持頑固的反中立場, 通識科是他們的反中宣傳平台。現在教育局為了香港的整體利益,對通識科進行改革,減少一半課時,這令到他們的反中宣傳時間減半。另外,又讓學生去內地實地考察,這又會揭穿他們指控內地黑暗的文宣。因此,他們不斷攻擊通識科的改革,這正正說明了這些改革是正確的。希望將來教育局可以廢除這一科。

蘇智成 測量師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世界經濟論壇達沃斯議程 World Economic Forum,簡WEF,對話會25日開幕,論壇執行董事Jeremy Jurgens接受專訪表示,中國2020年經濟保持正增長,在全球所有經濟體中屈指可數。十年前,沒有人能夠預想到中國會取得如此迅猛的發展,而中國在接下來十年的發展仍將超出許多人的預期。

Jurgens表示,今年儘管受新冠疫情影響,但全球仍有約兩千名各界領袖線上參與“達沃斯議程”對話會。近一周時間裡,對話會將討論各項重要議題,包括對新冠疫情和疫苗、全球經濟及就業等方面的展望。

Jurgens曾參與和見證了世界經濟論壇與中國交往合作的重要節點。2006年,世界經濟論壇北京代表處正式成立,他出任世界經濟論壇首任駐華代表。期間,世界經濟論壇開始在華舉辦“新領軍者年會”(夏季達沃斯)。在那之後,他也經常重返中國。

Jurgens說,自己已到過中國超過50座城市,去過大部分省份。過去十年間,中國基礎設施層面的日新月異令他印象十分深刻。“不僅僅是北京、上海、深圳這樣的一線城市,在二、三、四線城市都能見到人們享受數字經濟帶來的各項便利。”

在他看來,這一變革所帶來的最大的影響不僅是經濟數字化所產生的巨大財富和廣闊機遇,也讓中國任何地方的人都可以獲取那些過去往往只限於一線城市的知識、服務和產品。

“我曾經從四川坐高鐵到臨近的省份,中國大規模的鐵路投資同樣讓人們的流動變得更自由。”Jurgens表示,數字經濟和基礎設施是他所目睹的中國變化最大的領域。數字化同樣在中國成功應對新冠疫情中扮演了重要角色,“這裡的政府很迅速也很明智地利用了數字基礎設施”。

談及中國加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局,Jurgens指出,外界對“雙循環”存在誤解。首先,“雙循環”絕對不是“脫鉤”。他表示,事實上,中國多年來都在強調激發國內消費需求、減少對出口驅動的過度依賴,同時致力於把經濟增長從依靠基建和房地產投資拉動轉型至更加依靠服務和消費驅動的模式。“因此在我看來,'雙循環'實際上是中國已有的經濟轉型進程和政策的延續,同時'雙循環'也更符合中國目前發展階段的需要,能夠幫助中國構建更加平衡、健康的經濟”。

筆者同意他的看法,中國將在維護外部經濟聯繫的同時做強國內經濟部門,兩個'循環'是和諧共存的,而非犧牲其中一個'循環'去保障另一個'循環'。過去十年間,中國大陸的發展給人留下了極為深刻的印象。沒有人在十年前就能預想到,中國會有如此迅猛和成功的發展。本人同意Jurgens所說,"在接下來十年的發展仍將超出許多人的預期"

何澤安 建築師
香港建設專業聯會理事