Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》丁彥文:【選舉制度漏洞處處 宜優化非亡羊補牢】

博客文章

《青評會》丁彥文:【選舉制度漏洞處處 宜優化非亡羊補牢】
博客文章

博客文章

《青評會》丁彥文:【選舉制度漏洞處處 宜優化非亡羊補牢】

2021年02月04日 15:32 最後更新:15:35

早前,法庭就觀塘翠屏選區候選人鄭強峰的選舉呈請頒布判詞,裁定現任攬炒派洪駿軒違反選舉條例,因而被裁定為非妥為當選,喪失區議員資格。此案主要爭議為在選舉期間,攬炒派一直嚴重抹黑鄭強峰為「扮獨立」、「假獨立」等言論,嚴重攻擊鄭強峰品格及誤導選民,現法庭重還公道。

在過去一屆區議員選舉當中,鄭強峰此類情境顯然並非個別例子。攬炒派傾盡全力藉選舉期間的漏洞肆意抹黑競選對手,務求誤導市民以達致其當選的情況比比皆是,惟於選舉期間欠缺有效攔截或懲罰機制堵塞此類漏洞。縱然法庭遲來的判決能彰顯選舉公義,但過程中市民付出了多大的代價?

「有形成本」包括:法庭用以訴訟等開支固然龐大,而市民缺乏做實事、建設社會的民意代表造成的無形損失及後果更是難以量度。回顧此屆區議員當選一年多至今,眾多攬炒派區議員的行逕令人為之咋舌,多次藉議員身份浪費資源而忽略市民所需所求,當中更以近日陳梓維處理居民個案手法令人啼笑皆非,最終仍需依賴建制派力量為社區建設。

筆者認為,若需杜絕此類情況,現時選舉制度必需進行改革,即使現時國安法能成為一道強力防線,但在候選人在選舉期間的違例行為仍需要「額外規管」,不可再容許任意抹黑個別候選人及容許其他不公平的行為在選舉中出現因而誤導選民,否則如何能做到真正公平、公開及公正的選舉?

世界上沒有一個完美的選舉制度,但若要推動民主選舉,就必需不停審視現時制度上的不足並加以改善,而當一成不變的選舉制度被有心人利用,非但無法推動整個民主進程,所造成的民生影響更可能是災難性。2019年區議會選舉的結果,看似有助市民釋出怨氣、解決政治危機。但仔細回想,反修例事件的成因,或多或少在於攬炒派藉由爭取年底區議會選舉的議席而瘋狂炒作的政治事件,導致全面引爆中央對港的管治危機。即使到目前為止,香港因應港安法的落實,暴力破壞的場面已經消停,惟經濟民生的影響,在坐擁議席最多的攬炒派持續把玩政治,轉移焦點之下,香港市民仍未走出水深火熱的困境,若然,選舉不進行徹底改革,未能確保愛國者治港,香港將會拖入無限沉輪的黑暗深淵。

《青評會》成員-丁彥文




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一直以來,很多市民都覺得2019年的區議會選舉存在藉大量不公平的情況。最近終於天開眼,正義得以章顯。觀塘翠屏區前區議員鄭強峰在2019年區議會選舉中以381票之差落敗於民主黨洪駿軒。鄭強峰前年提出選舉呈請,指洪駿軒在拉票時所派發傳單上的資料屬誤導性並涉嫌惡意抹黑。法庭最近頒布判詞,批准鄭強峰的選舉呈請,裁定洪駿軒非妥為當選,並下令洪駿軒需支付鄭強峰的訟費。

此宗為2019年區議會首宗DQ案件,亦是建制派首次選舉呈請勝訴。此案實在是2019年區議會選舉彰顯正義的第一案。筆者希望法庭可以繼續彰顯公義,為2019年區議會選舉中的種種不公平情況下判決,撥亂反正。這樣可以告訴香港市民,特別是那些支持反對派的市民,以至國際社會,那些所謂支持自由民主的反對派在2019年區議會選舉中做出了多少不公平的行為。

事實上,除了在選舉中惡意攻擊及抺黑等行為,反對派在2019年區議會選舉中還做出了很多令正常人都覺得匪夷所思的不公行為。例如一些反對派的年輕支持者竟然在投票當日投完票之後再排隊,令到人龍非常之長,令到一些支持建制派的長者因為排隊太久,體力應付不了而放棄投票。這先不說對長者的影響是否不敬老的行為,這樣刻意影響對方支持者的方法已經是十分不公平。

最為明顯的不公平,就是在2019年區議會選舉的時候,黑暴正盛。正常的市民看見那些暴徒對任何與他們持反對意見的人或者機構,都是以暴力,小則「裝修」,大則是「私了」。這樣就等如告訴選民,如果他們的投票意向不合那些暴徒心意,很可能就會受到攻擊,威脅人身安全。在這樣的情況下,嚴格來說整場選舉都存在不公的情況。法庭今天的判決只是彰顯正義的黎明,希望日後會有更多這些符合公義的判決出來,還市民一個公道。

《青評會》成員 – 杜礎圻