是否使用中國新冠疫苗，成為歐洲爭論不休的話題。歐盟整體不想用中國疫苗，但奈何美國輝瑞照顧本國減少對歐盟供應，而英國阿斯利康在英國脫歐後也宣布減供歐盟，搞到歐盟十分火大，聲言要管制在歐盟生產的美英疫苗出口。
法國總統馬克龍對中國的「疫苗外交」亦憤憤不平。法新社表示，中國近來在巴爾幹半島、海灣地區和非洲一些國家部署了「疫苗外交」。馬克龍感受到了近幾個月來中國疫苗外交的「效率」。
馬克龍承認：「我們完全不清楚中國外銷的比例，但在外交上它是成功的。」
馬克龍。AP圖片
馬克龍接著唱衰中國疫苗，話中國新冠疫苗的不透明性，說它存在引發變種病毒株的潛在風險。馬克龍表示：「針對中國疫苗我沒有任何的信息，我不發表評論，但這是一個事實。他呼籲全盤考慮，有效提高接種速度。」
現實是包括歐盟在內各國決定批准緊急使用疫苗時，沒有一家藥廠能提供正常時期那麼完整的數據和證據，例如在權威學術期刊刊登的證據，歐盟批准緊急使用美國輝瑞和英國阿斯利康疫苗時，也不見得有這些數據，亦不見馬克龍出來批評。馬克龍唱衰中國疫苗的行動，極不負責任。
歐盟的問題是自家沒有廠藥可以出品疫苗，德國BioNTech的核酸疫苗也是由美國輝瑞控制產銷。客觀上歐盟一方面因為政治原因批評中國疫苗，另一方面沒有疫苗可以供應屬下國家。
部份東歐的歐盟成員國已投向中國買疫苗，搞到歐盟大國十分尷尬。
匈牙利監管當局在1月29日，通過批准使用中國國藥集團研發的新冠疫苗，匈牙利成為首個批准使用中國疫苗的歐盟國家。匈牙利預計會在本月接收50萬劑國藥疫苗。
匈牙利總理歐爾班早前表示，一直留意鄰國塞爾維亞的疫苗接種情況。塞爾維亞是首個使用中國疫苗的歐洲國家，早前亦展開大規模接種工作。塞爾維亞並非歐盟成員國。
馬克龍唱衰中國疫苗，其實沒有作用。身體最誠實，又多一個歐盟國家計劃買中國疫苗自救。
捷克總理巴比什。
2月5日，在匈牙利訪問的捷克總理巴比什在與匈總理歐爾班會談後對媒體表示，捷克可能會參考匈牙利的做法，使用未在歐盟註冊的新冠疫苗以加速接種速度。他還表示，疫苗接種與政治無關，而與安全和健康有關。
歐盟以政治掛帥決定疫苗使用，實在是草菅人命，歐盟小國哪裏可以找到疫苗?
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登總統本周四（2月4日）在美國國務院發佈外交政策演說。這是拜登政府上臺後，美國總統首次發表外交政策演說。
拜登在演講開始時開宗明義地說：「美國回來了！國際外交已經成為我們外交政策的核心。」拜登表示，美國的同盟是美國最大的財富。美國要在國際外交中發揮領導作用，意味著美國必須與我們的盟友和重要夥伴，再次肩並肩地站在一起。
拜登在美國國務院發佈外交政策演說。AP圖片
拜登說，美國必須去面對這一全球挑戰日益加劇的新時刻：無論是新冠病毒疫情、氣候危機，還是核擴散問題。而所有這些挑戰只有各國在共同努力才能解決。
拜登在其外交政策演講中說，中國是美國「最嚴峻的競爭者」，但是在符合美國利益的情況下，美國願意與中國合作。
2013年12月4日拜登訪問北京與中國國家主席習近平會面。
拜登聲稱中國政府有經濟惡行，在國際貿易和交往中咄咄逼人的脅逼行為，對人權、知識財產權和全球治理的侵犯。拜登說，中國的這些行為對美國的繁榮、安全和民主價值觀帶來直接挑戰，美國必須堅決面對這些挑戰。
拜登說，所有這些努力必須從外交開始，而外交解決是植根於美國最珍視的民主價值觀之中。這就是捍衛自由、創造機會、維護普遍權利、尊重法治，以及有尊嚴地對待每一個人。
哈佛大學「費正清中國研究中心」研究員、政治學教授陸伯彬（Robert Ross）對美國之音表示，拜登入主白宮後首次發表關於外交政策的講話，為美國未來的中國政策和美中關係確立了基調。
「他說明了中美可以在哪些領域合作，在哪些領域競爭，以及在哪些領域我們可以努力緩和緊張局勢，” 陸伯彬說。
陸伯彬說，「美國要做的最重要的事情是：我們已經知道我們兩國將展開競爭，但我們必須決定是需要像在南中國海和臺灣的緊張局勢同樣水準那樣的競爭，還是兩國有可能緩和其中的一些緊張局勢。”
陸伯彬指出，拜登上任以來的兩個多星期裡，國際社會和輿論對美國未來外交政策的走向有種種揣測，也曾探測到各種不同的信號。例如，有人說美國必須努力保持和發展其絕對優勢；也有人說美國必須要北京為其對臺灣的挑釁打壓付出代價。
「面對特朗普政府時期美中關係的遺產，拜登政府必須在這些眾說紛紜中，儘快決定是保留現行政策，還是對某些政策進行調整。」他說。
拜登在演講中說，美國已經開始重新塑造國際相互合作的習慣，重建民主聯盟的力量。拜登說，這些民主聯盟在過去四年裡因為被“忽視和濫用”而萎縮。
拜登在演講中提到，在他上任後的過去兩周裡，已經同許多美國最親密的朋友加拿大、墨西哥、英國、德國、法國、北約、日本、韓國和澳洲的領導人通電話交談。
觀察人士注意到，拜登在上任後不久便與俄羅斯總統普京通了電話。拜登在通話中就俄羅斯的「太陽風」黑客攻擊和毒害反對派領導人事件向普京施壓。
不過，拜登在上任兩周後還沒有與中國國家主席習近平通電話。而前總統特朗普則是在2017年就職後20天，即2017年2月9日與習近平通了電話。分析人士紛紛揣測，拜登何時會與習近平通話。甚至有人說，拜登甚至可能不會與習近平通電話了。
哈佛大學研究員陸伯彬表示，儘管目前還無法預測拜登何時會與習近平通話；但是這樣的通話並不會真正對外交政策產生任何影響。
陸伯彬認為，拜登是想要與包括習近平在內的所有世界領導人通電話的；但是在目前，拜登仍然在審查特朗普政府時期的遺產，仍然在發展他與中國打交道的整體方法。
「我想他想等到他確信已經知道自己要往哪個方向走時，才會和習近平通話的，而且會在不遠的將來。但我們必須明白，所有這些與世界領導人的通話都只是禮貌性的。」陸伯彬說。
