港交所總裁未獲證監會確認就公布過去鮮見 大公報「讀者來論」提出2大疑惑

港交所前行政總裁李小加提早離任，昨日（2月9日）中午時份多個傳媒齊傳出消息，摩根大通國際私人銀行首席執行官歐冠昇將出任港交所行政總裁，下午港交所就出通告確認。

摩根大通國際私人銀行首席執行官歐冠昇。

港交所進取地承認消息，出位過港交所監管的普通上市公司，因為歐冠昇的任命，其實未獲證監會通過。

港交所昨日發出的通告亦提到「待有關任命獲得證監會批准後....」，會怎樣怎樣，證實任命未獲證監會批准，但行文講到好像任命一定會獲得批准那樣。

港交所通告確認歐冠昇出任行政總裁的消息，提到「待有關任命獲得證監會批准後....」。

高人話，證監會不是橡皮圖章，是會認真審議相關人選是否適合，才決定批准或不批准。

當年港交所等證監會通過後，才公布周文耀出任行政總裁的消息。

翻查以往港交所委任行政總裁的時候，都是等證監會批准之後，才發公告確認。無論是周文耀或李小加出任行政總裁之前，市場早已有傳聞他們可能會出任此職，但港交所都不會確認。

當年港交所等證監會通過後，才公布李小加出任行政總裁的消息。

公布一個未確認的人士任命消息，可能會誤導市場此人物百分之百會獲得任命。除非港交所認為證監會是橡皮圖章，否則並不能假設歐冠昇一定會獲得任命。

即使港交所管理的上市公司，對重要管理人員任命的消息宣布也十分慎重。

例如市場早已傳聞上海市社科院書記徐威去鳳凰衞視當行政總裁，但鳳凰衞視今天只公佈，「現時正考慮新人選出任行政總裁一職」，並無確認傳媒報道的具體人物。

港交所處理自身問題的審慎程度，不如它負責監管的上市公司。

事實上，外界對對歐冠昇出任港交所行政總裁，也有不同聲音。

今天《大公報》就以「讀者來論」的形式，發表評論文章，提出港交所總裁任命的疑惑。

文章指香港交易所昨日突然公布委任歐冠昇為下任行政總裁，隨後港交所股價不升反跌。香港社會對此存在不同聲音，主要集中在兩點：第一，所有委任都需得到證監會的核准，但在這之前就率先公布任命消息，是否有違法定程序？第二，香港愈來愈依靠內地市場，委任一名不會講中文的外國人，是否符合香港的利益？這些問題絕不能輕視，否則可能會引起重大金融動盪，後果嚴重。

文章指歐冠昇本身不是中國公民，也不懂廣東話或普通話，這已是其中一個缺陷。十年前，當李小加被委任時，當時證監會行政總裁韋奕禮這麼認為： 「李小加的內地背景非常重要，於內地與香港市場關係更緊密的趨勢下，可成為兩地之間的橋樑。」這足以說明問題。何以十年前重視內地市場、十年後就不重視了？

文章指選人不必教條化，必須以「能者居之」，國籍不是首要條件，但是否有更好的人選沒有發掘或考慮到？正如港交所前獨立非執行董事許照中所質疑的，委任外籍人士如何與內地溝通？香港交易所如何與內地市場融合等問題，委任外國人出任港交所行政總裁如何做到？難道第二大經濟體的內地14億人民，有750萬人的香港國際金融中心，只有外國人才適合擔任港交所總裁一職？

《大公報》文章的結論是港交所地位非常重要，確保其總裁人選符合香港和國家的整體利益，這是有關當局需要高度重視的事情。畢竟，金融安全是國家安全的重要部分，此方面不能出現重大漏洞。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港交所前行政總裁李小加提早離任，有關方面一直尋找替補人選，中午時份多個傳媒齊傳出消息，摩根大通國際私人銀行首席執行官歐冠昇將出任港交所行政總裁，至下午港交所出公布確認。

歐冠昇（Nicolas Aguzin）。網上圖片

內地財新網報道該消息時，引述「知情人士」稱，「香港在經歷社會運動和新冠肺炎疫情之後，需要浴火重生，亟待具有國際經驗的人才。港交所此次聘用非華裔人士掛帥，主要是基於重建國際市場參與者信心、鞏固香港作為國際金融中心地位的考量。 」

高人看完相關新聞後，有幾重解讀。第一、有人放料出街製造既成事實，港交所的聲明也提及，任命仍待證監會批准。其實如此重大的人事任命，過去很少在監管機構批准前洩漏出街，港交所這次人事任命事先外洩，令人懷疑是有人想造成既成事實，逼監管機構確認。

第二，消息提前洩漏理應追查。港交所是一家市值6523億的上市公司，如此重要的人事任命，是股價敏感資料，今日大市升0.5%，港交所卻逆市下跌，消息公布前港交所曾高見520元，隨後消息出街，股價即下滑，收市跌0.77%，報514.5元。看來有人因不看好老外出任港交所行政總裁，或覺得人選不適合而沽貨。

任命獲得監管機構正式批准前外洩，是洩露股價敏感資料的行為，對不留意不知情的投資者不公平。港交所理應報警調查，把洩漏消息人士繩之於法。

第三，所謂「知情人士」所講，香港經歷社會運動，要由非華裔人士掛帥，重建國際市場信心，借此浴火重生。這種「浴火重生論」，實際是一個笑話。

高人話，港交所聘任行政總裁，用人唯才，原不應在意候選人是華裔還是非華裔，而是以才能和工作經驗作考量。但放料的知情人士，竟說一定要非華裔人士掛帥，才能令香港市場浴火重生，客觀上就無視了一個現實，就是即使經過黑暴事件和訂立港區國安法，香港股票市場不但沒有死亡，反而愈來愈蓬勃，成交經常有千多二千億，恆指也曾升破3 萬點，最近視頻分享平台「快手」上市，更創下140 萬人認購，凍資1.28萬億的紀錄，香港市場運作根本非常良好，沒有重生的需要。

即使要考慮華裔、非華裔背景，現在香港市場主要受北水南下影響，無論是上市的公司，或投入股票市場的資金，都是由北方帶動，若真要切合市場需求，更應選擇華裔而非外籍人士出任行政總裁。這個「要找非華裔人士令港交所浴火重生之說」，不知是基於甚麼思維邏輯。

這裏要提醒大家，港交所行政總裁任命，尚待證監會批准，未到確認的階段，套用上市公司發聲明的術語，有關任命可能會發生或不發生，投資者基於此消息進行交易時，應小心為上。