政論家屈穎妍講起上任大律師公會主席戴啟思在回歸前早已潛伏在港，提到一位退休助理警務處長說過的一段1984年回憶……
「這年之前，我進過處長辦公室，好記得處長身後有幅好大的香港地圖，每一個區域都釘着該分區指揮官的名字、相片和解說，譬如東九龍指揮官某某，他幾歲？哪校畢業？讀哪科？曾駐守哪些部門？去過哪裏受訓？……這個地圖，是方便決策者提拔、揀選及培訓將領人才。舉例這個人在環頭做得不錯，下次就調他做行政試試；那個在機動部隊做校長做得很好，下次調他去公共關係科看看他的公關手段又如何。於是，一個能文能武、能打能管的全能長官就是這樣煉成的。」
「然後，看新聞，戴卓爾夫人在北京人民大會堂碌落樓梯，沒多久中英簽署聯合聲明(1984年9月)，有日，我又再被召進處長辦公室，赫然發現，處長身後那大地圖不見了。我當時沒特別去想原因。直至2014年佔中，我們發現，好些帶兵長官其實沒有實戰經驗，我忽然想起那消失的地圖，原來，1984年，英國人已收起警隊行之有效的人才培訓機制，執包袱，並非始自1997，而是早在1984年已開始。」
當年的警務處處長韓義理。
屈穎妍講的小故事很有意思，原來，英國人豈止執包袱，埋地雷，也是由1984那年開始。
警隊第一任華人處長李君夏，在1989年末上台。
在1984年時，警務處處長是英國人韓義理，他的下任也是英國人顏理國，到1989年年末開始出現華人處長李君夏。也是在1989年，英國人宣布解散警隊的政治部，將一切機密檔案調回英國。這個由英國軍情5處直接操控的部門，至止成為歷史，而香港精英的黑材料，也一起撤回英國。
有人說英國一直利用本地精英的黑材料，在關鍵時刻制約他們。英國人撤退，真是老謀深算。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。
國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。
每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。
知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。
呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。
派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。
不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。
ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。
英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。
總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。
也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。
有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。
