Skip to Content Facebook Feature Image

馬斯克上火星,「天問一號」都要運路行!

博客文章

馬斯克上火星,「天問一號」都要運路行!
博客文章

博客文章

馬斯克上火星,「天問一號」都要運路行!

2021年02月11日 16:36 最後更新:16:56

除夕的前夕,火星探測器「天問一號」抵達火星,中國航天科技歲晚不收爐,還來一個重大突破,引起全球關注。

AP圖片

AP圖片

今次火星任務有三部曲︰「繞、着、巡」(環繞、着陸、巡視探測)。第一部「繞」,「天問一號」經過200多天飛行,成功環繞火星,先拔頭籌。環繞火星技術難度很高,「天問一號」升空飛行是音速逾15倍,當接近火星,需要減速並準確找到切入點進入火星軌道。距離太近會失事,太遠就走不進軌道,略過了火星,機會只有一次。以上過程名為「火星捕獲」。你問會不會比西貢行山野生捕獲周潤發難一些?

可以這樣說,地球離火星1.93億公里,通訊出現很大延遲,探測器需自行調整角度完成「火星捕獲」。可想而知,「天問一號」智能很高,它去西貢「偶遇」發哥太容易了,但換了是你,就有如大海撈針,明白了嗎?

「天問一號」被捕獲,下一步不是大家去西貢飲茶,更艱巨的任務陸續有來,第二部曲是「着」,是任務最地獄式的考驗,名之為「恐怖7分鐘」。太空科學家龐之浩以科普角度解釋︰「火星征途上屢戰屢敗的最大攔路虎是着陸速度。探測器進入火星大氣的時速約為2.1萬公里(音速是1224公里/時),但要在7分鐘內,讓其速度在受控狀態下降為零,實現在火星上的安全着陸,是火星探測任務中技術難度最大、失敗率最高的關鍵因素。」以形象化的比喻︰「難度相當於從巴黎打一個高爾夫球要正好落到東京的某個球洞裡一樣。」

最後一部曲是「巡」,相對比較輕鬆了,「天問一號」成功着陸之後,便會送出火星車進行預定的觀察來探測,到此任務便告完成。BBC引述英國學者帕拉蒂尼(Steffi Paladini)撰文︰「毫無疑問,中國在這場爭奪中奮力爭先,『天問一號』登陸無疑又稱為中國航天探索的另外一個里程碑。」據悉,到2020年12月為止,人類共向火星發射了49個探測器,其中只有20個取得成功。

中國非常期望這個火星計劃可以一次過連過三關,中國要成為首個第一次發射,就完成「環繞、著陸、巡視探測」三大任務的國家。美國從1971年第一次成功環繞火星飛行起計,用上25年時間才逐步完成以上三大任務,還不計之前的多次失敗。

中國火星車登陸巡察構想圖。(網上圖片)

中國火星車登陸巡察構想圖。(網上圖片)

不過,中國「天問一號」成功回來了,遇上SpaceX創辦人馬斯克(Elon Musk),大家可能會有點尷尬,因為這位呼風喚雨的大人物,曾聲稱2025年便可以載人飛抵火星,隨後移民100萬人上火星。

「天問一號」才不過準備完成火星的「繞、着、巡」任務,探索前路漫漫,SpaceX多花4年時就可以載人登陸火星?看見美國航天如斯進步,又臨近春節,真係要借用周星馳電影名句︰「我除咗講恭喜之外,都唔知應該講乜嘢好。」




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章