美國哥倫比亞廣播公司（CBS）地方電視台WDBJ7的記者和攝影師在直播中被槍殺，觀眾睇新聞直播變成睇謀殺直播，超級得人驚。
在鏡頭前遇害的是女記者兼主播帕克和攝影師沃德，涉嫌行兇者是兩人的舊同事，已離職的WDBJ7的記者、41歲的弗拉尼根。他行兇動機可能涉及種族歧視及同事私怨。
事件可能涉及種族歧視，疑兇弗拉尼根星期三早上曾在twitter指，記者帕克(女死者)曾對他說過種族歧視的說話，他已向平等就業委員會提出申訴。弗拉尼根又指攝影師沃德(男死者)在跟他一起工作之後，曾經到人事部投訴他。後來弗拉尼根不獲電視台續約，未知是否懷狠在心，殺人報復。
我曾在電視台工作，由於採訪、拍攝、剪片等多項工序都要團隊一起工作，人與人之間易生摩擦，是非亦多。曾有電視台爆出一單主播「剪領呔事件」，該電視台兩名男主播，同時追一個女記者，爆出連番衝突，後來其中一個男主播出鏡讀新聞之前，突然發現自己的領呔全數被人剪斷，搞到要急急借領呔，可見是非有幾多。若然香港如美國那樣，隨手可以買得手槍，這宗「剪呔事件」，會否變成鏡頭前的情殺案呢？
美國是少數私人可以擁有槍械的國家，社會對槍械管制寬鬆，估計民間有2億4000萬枝槍，以美國3億2000萬人口，擁槍比例極高。據統計美國33%的家庭持有槍械，近年比例略降，但槍擊案的數字卻有增無減，美國每年有超過3萬人死於各種槍擊事件。
在美國立國之前，美洲各地的白人大量擁有槍枝以自保，慢慢形成習慣。美國人的擁槍權受1791年通過的美國憲法修正案第二條保護，問題是在今天這個現代社會，擁槍自衛的需要大減，而且好人和壞人同時可以買槍，容許擁槍不見得令社會更安全。而校園槍擊案日增，2012年美國康涅狄格州紐敦鎮發生的校園槍擊案震驚全球，一名患有自閉症的年輕槍手，在家中擊斃母親後，闖入母親任教的一所小學內擊斃20名學童和6名成人，事件一度令美國再生起禁槍的運動。
不過軍火商財雄勢大，支持美國步槍協會四出遊說，這個協會聲稱擁有400萬會員，每年運作資金2億5000萬美元，是有超強政治勢力的遊說組織，借政治獻金收買政客，令政府放寬槍枝管理。每出現校園槍擊案，就有一批專家走出來講各種和槍枝之外的導致暴力的理由。
最荒謬的是在康涅狄格州槍擊案後，全國步槍協會行政總裁拉皮耶竟然話，嘗試讓槍枝遠離校園的做法無效，唯一能阻止持槍壞人的就是持槍好人。他呼籲國會同意在美國所有學校配置持槍的武裝警衛。這等如說「防止槍擊案的最佳方法是買更多槍」。
禁槍可令槍擊案大減，是一個簡單如ABC的推論，但在美國這個遊說政治當道的民主大國，誰有錢誰的影響力就大，政客人人如盲了一樣，指鹿為馬。所以在發展民主政制時，如何可以防止遊說勢力坐大，是一個頭痛的問題。
盧永雄
昨日內地宣布降低利息和降低銀行存款準備金率，內地股市少跌1.3%收場，我話算OK啦，內地股市前兩天日日跌7、8%，跌幅大減叫做初步穩住股市啦。
有不少存了很多人民幣的朋友，都問我點睇人仔匯價，一般人知道股市有風險，買股票有計數，但覺得存人民幣無風險，存人仔會去得好盡，有朋友存了幾百萬，見人仔跌多幾個%，已經牙痛咁聲，皆因無預到這筆存款會貶值。我話睇完這幾日阿爺的手法，我更擔心人仔不是跌3%就收工。
早前在7月阿爺先在股災時入市，到8月開放了人仔貶值約3%，因為按貶值後公布的新制度，人民幣中間價要跟上一日的市場價，變成阿爺不能說了算，若想維持人民幣的匯價，就要出真金白銀在市場干預。我當時的疑問是若阿爺既要出錢挺股市，又要出錢挺人民幣，兩面出擊，有幾多錢先至夠頂？ 再者，若要頂人民幣，不應大手減息降準，否則對人民幣有壓力，那麼有何工具支持經濟？
但這兩日阿爺的手法起了變化。第一阿爺不再挺股市。第二阿爺放大手腳降準和減息，好像不太怕人仔下跌那樣。昨日美元兌人仔匯價6.4093，比上日收市價6.4128，人仔還略升了少少。反映市場認為中國減息降準有利經濟，所以減息對匯價的負面效應未反映出來，但若中國繼續減息下去，人仔匯價還有壓力。
目前中國首要關心事項，是要支持經濟。6月尾、7月初股市大跌，中央一個即時反應是入市干預。但救市被美國反對，能否長期救得到也是一個問題。現在中央似乎換了一個思維，救股市不如救經濟。
聽聞內地經濟十分之差，數字也未必能反映所有問題，出口疲弱，經濟收縮，中央的財政收入也下降，好易滑入一個弱勢循環。所以人仔貶值，加上更大手筆的持續性減息降準，目標是全力救經濟。
美國雖然反對人民幣貶值，但更想中國把人民幣市場化，將股市按市場規律運作。若然中國為了短期效益將人仔貶值，美國就不怕捱人仔貶值的短期壓力，要得到中國金融改革的好處，人仔更市場化後，美國覺得她長線會玩得贏這個遊戲，若中國經濟好轉，她不會讓人民幣長期「人為低估」。
人仔可以貶值的機制一打通，中國救經濟的活門就打開，若然通脹受控，中國還可以不斷減息降準，以一年期存款基準利率下調後的1.75厘計，還可以減7次0.25厘才降至0厘，而十多巴仙的銀行存款準備金率遠比外國高，下降的空間更大。
在中國救起經濟前，無人可以保證股市不跌和人仔不跌，甚至在減息降準之外，人仔下跌正是救起經濟的主要工具之一。
中國一直說日本大量印鈔，容許貨幣大幅貶值，是以鄰為壑，即是剝削鄰居來搞好自己。如今中國都頂不順要貶值，是否只貶3%就夠，是一大疑問。我問各方財金高人，都覺得中線人仔貶10%對中國經濟的促進作用較大。
存了定期人仔的朋友比較被動，因為要提早結束，不止沒有利息，有些還要收罰息，加起來若不見了8、9%，就不郁好過郁。但若然人仔定期到期，就真是轉走避險為上。即使是中國經濟的長線好友，都等人仔跌定了再回頭存錢也不遲，君子不立危牆之下。
盧永雄
