Skip to Content Facebook Feature Image

英國阿斯利康疫苗成歐洲接種難題

博客文章

英國阿斯利康疫苗成歐洲接種難題
博客文章

博客文章

英國阿斯利康疫苗成歐洲接種難題

2021年02月22日 11:05 最後更新:11:18

在歐盟各國政府仍在為缺少疫苗及疫苗接種進度過慢大傷腦筋之際,當地使用較多的其中一種疫苗---英國阿斯利康/牛津大學疫苗又出問題。

據德新社報道,歐洲各國醫療機構又傳出接種阿斯利康疫苗後出現大批不良反應,多地都有人抵制該疫苗。

報道稱,在德國北部的埃姆登醫院,194名員工自19日接種阿斯利康疫苗後,有30多名員工出現頭痛、疲倦和發燒等不良反應,不得不請假,大批醫護請假令醫院運作受影響。德國北萊茵-威斯特法倫州等地已暫時取消接種阿斯利康疫苗。

歐盟國家人民開始接種阿斯利康疫苗。

歐盟國家人民開始接種阿斯利康疫苗。

瑞典公共電視台SVT也報道稱,在瑞典南曼蘭省和耶夫勒堡省地區,有大約25%接種阿斯利康疫苗的醫護人員第二天請了病假。瑞典藥品監督管理局已暫停該疫苗的接種工作,但預計本周將恢復接種。

法國諾曼底大區的一家醫院出於同樣的原因已停止了阿斯利康疫苗接種。報道稱,該醫院有50%至70%接種阿斯利康疫苗的一線醫務人員出現了不良反應,不得不請病假,讓已經不堪重負的醫療服務更加吃緊。

除了副作用遭詬病,阿斯利康疫苗的有效性也遭到質疑。「德國之聲」21日稱,德國醫護人員普遍認為阿斯利康疫苗在有效性上不及美國的輝瑞和莫德納疫苗。根據德國羅伯特·科赫研究所的數據,阿斯利康迄今交付德國的73.7萬劑疫苗中,只有8.7萬劑被接種。

另外,奧地利首都維也納的500名醫護人員已簽署一封聯名抗議信,要求把阿斯利康疫苗換成輝瑞疫苗。

由於歐洲疫苗供應緊張,出現接種速度緩慢的問題,但並不是要美國的輝瑞或莫德納疫苗就可以有供應。公眾對阿斯利康疫苗的懷疑可能會進一步影響歐洲的疫苗接種進度,而且阿斯利康疫苗的副作用也不是太嚴重。

為了平息醫務人員和民眾對疫苗的擔憂,德國衛生部長施潘19日表示,對阿斯利康疫苗「很有信心」,稱這種疫苗「安全有效」。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

韓國G8夢想破滅:依賴與失落的背後

2024年04月23日 13:07 最後更新:13:12

韓國總統尹錫悅推行親美路線,甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同,特別是渴望加入G7俱樂部。然而,近期韓國遭受重挫,G7峰會在即,但韓國並未出現在受邀名單上,令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

韓聯社報道

據韓聯社報道,2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行,儘管韓國外交部多次嘗試協商,但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情,如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言,G7並非追求的目標,早在1999年至2008年間,中國連續被邀請加入,卻選擇婉拒。相比之下,韓國視G7為提升國家地位的關鍵,期望借此躍升為全球強國。然而,韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地,失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後,韓國看到了入會希望,但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為,加入G7的最大障礙是日本。今年5月,日本邀請韓國參加廣島G7峰會,一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀,甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而,現實是,韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會,韓國積極爭取,甚至與意大利比較經濟實力,希望能獲得認可。然而,意大利最終並未邀請韓國,韓國的期待落空。

分析指出,G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂,真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢,過度依賴美國,忽視了自身外交策略的重要性。事實上,2021年文在寅受邀,正是因為其親中立場和與日本的緊張關係,符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國,只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎,揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策,而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略,避免成為大國博弈的棋子,承擔不必要的代價。G8夢碎,是韓國盲目跟隨美國的代價,也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅,反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷,某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應,似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可,而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史,韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位,文化產業影響力巨大,這些成就本應是其自信的來源。然而,過分追求G8身份,反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切,缺乏從容。

實際上,G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達,但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力,如加強與其他新興經濟體的合作,推動區域一體化進程,而不是單純追求G7的身份標籤。

此外,韓國應重新審視與鄰國的關係,尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係,而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到,國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團,而在於如何積極參與全球事務,推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路,而不是一味迎合他國意志。

最後,韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻,不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來,韓國的G8夢想雖破,但不應就此沈淪。相反,這是一個契機,促使韓國反思其外交政策,尋找更加務實和自主的道路。只有這樣,才能真正提升國家的國際地位,贏得世界的尊重。

你 或 有 興 趣 的 文 章