中學男教師涉非禮男生罪成 法官批被誣告說法不可信

官斥被告並非「律己律人」，而是「寬己律人」

九龍觀塘區某中學男教師涉嫌多次在校內非禮3名男學生，包括觸摸學生的肚臍下方、大腿內側及乳頭等部位，觸及對方毛髮時更說「你好多體毛」，男教師否認5項非禮罪受審，李慶年法官今在區域法院裁定男教師兩項非禮罪罪成，其餘三項非禮罪則罪脫。

設計圖片

法官認為辯方指男學生誣告男教師的說法「削足適履」，雖被告辯稱自己是一名嚴格教師，但斥被告並非「律己律人」，而是「寬己律人」。法官把案件押後至3月15日判刑，以待索取其心理、感化和社會服務令報告。法官亦指由於案件涉及違反誠信，一般做法會判處即時監禁。

法官今在區域法院裁定男教師兩項非禮罪罪成。資料圖片

35歲被告吳浩楠被控於2015年3月至2017年4月間，分別在學校的課室或禮堂內，非禮案發時年齡介乎15歲至16歲的X、Y和Z。辯方在審訊時堅稱被告因與校內兩名教師關係欠佳，該兩名教師遂利用X、Y和Z誣陷被告，以「剷除異己」。李官認為辯方說法並不可信，不相信該兩名教師與X、Y和Z「編劇」、「綵排」及「演練」，讓年僅15至16歲的三名事主冒着妨礙司法公正的風險去報警，更在法庭宣誓下作假證供。

設計圖片

李官裁定被告非禮X及Y二人的兩罪罪成，但對於另外均涉及Z的三項非禮罪，李官考慮到Z與被告的關係異常惡劣，Z在案發期間因分數問題憎恨被告，認為Z的證供有誇張之處，例如被告用下體壓向Z數分鐘，Z未能解釋為何事後不向在場同學訴說，又沒有表示不滿或避開，故裁定Z不可靠，遂裁定涉及Z的三項非禮罪罪脫。

設計圖片

22歲男學生涉嫌於城市大學演講廳外非禮一名男子，翌日再於又一城非禮另一人，他被控非禮等3罪， 12月24日（星期三）於西九龍裁判法院再提堂。辯方申請押後以進一步提供法律意見。主任裁判官應辯方申請，將案押後至2026年1月21日再訊，被告獲准以原有條件擔保。

被告余驥堯。巴士的報記者攝

控方表示，已經準備好答辯。但辯方表示，早前辯方向控方申請作出書面商討，收到控方回覆，因有新進發展，需進一步提供法律意見予被告，故申請案件押後4星期，至明年1月21日再訊。

裁判官蘇文隆遂應辯方申請，押後案件至明年1月21日再訊，批准被告以原有條件2000元續保釋。

被告余驥堯（22歲，報稱學生）持有香港身分證，被控兩項猥褻侵犯罪，以及一項不遵從要求而出示身分證明以供查閱罪。

案件今在西九龍裁判法院提堂，主任裁判官應辯方申請，將案押後至2026年1月21日再訊，被告獲准以原有條件擔保。

控罪指，被告被控於2025年10月29日，在香港城市大學楊建文學術樓4樓蔣麗莉演講廳外猥褻侵犯另一人，即男子X；他亦被控於2025年10月29日，在九龍又一村又一城LG層至LG1層扶手電梯猥褻侵犯另一人，即男子Y。

另一項控罪則指，被告於2025年10月30日，在九龍達之路與歌和老街交界，在警員要求他出示身分證明以供查閱後，不遵從此要求。

案件編號：WKCC 4888/2025