Skip to Content Facebook Feature Image

講話--反中的外國代理人出局

博客文章

講話--反中的外國代理人出局
博客文章

博客文章

講話--反中的外國代理人出局

2021年02月23日 06:19 最後更新:08:25

昨天,夏寶龍先生在北京出席研討會時發表講話。他是港澳辦主任,他的講話應代表了中央的政策。夏寶龍表示,“愛國者治港”是“一國兩制”的核心,即香港要由愛國者治理,香港的政權要掌握在愛國者手中。我們十分同意, 2019年,政權尚未在反中分子手中,他們已經搞到香港動亂不安,家無寧日,人人自危,香港看不到任何未來。 這一種惡劣的局面,由於中央在港實施國安法而得到終止。

其實,鄧小平先生早年就明確提出,“港人治港有個界線和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港”,愛國者的標準有三:一是愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益;二是愛國者必然尊重和維護國家的根本制度和特別行政區的憲制秩序;三是愛國者必然全力維護香港的繁榮穩定。而那些利用各種手段攻擊中央政府、公開宣揚'港獨'主張、在國際上跟隨反中勢力唱衰國家和香港,求外國對華對港制裁施壓的人,肯定不是愛國者。

1997年7月1日,香港回歸中國,意味著中國政府對香港恢復行使主權,香港的管治權也隨之回到中國人手中。治權和主權不可分割。香港的管治權只有掌握在愛祖國、愛香港的中國人手裏,中國對香港恢復行使主權才能得到體現。 我們清楚地看到:2019年反中的外國代理人想將香港分裂出中國, 妄想獨立,事實上是成為美國的傀儡!這是不可以接受的。

香港如果由反中反共的外國代理人治港,他必然與中央作對。“一國兩制”必然行不穩、走不遠,變形且走樣,也不能夠全面準確理解和貫徹“一國兩制”。因此,凡是治港者,必須深刻認同“一國”是“兩制”的前提和基礎,旗幟鮮明維護憲法和基本法確定的憲制秩序,充分尊重國家主體實行的社會主義制度,正確處理涉及中央和特別行政區關系的有關問題,堅定維護國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定,堅守“一國兩制”原則底線,堅決反對外國勢力干預香港事務。

環顧世界各國,所有國家和地區擔任公職的人都要努力通過各種方式展示自己的愛國之心。唯在香港,竟有人把對自己祖國的反叛作為政治資本來美英炫耀,甚至以反對國家、抗拒中央政府、妖魔化自己的民族為榮, 他們都是反對中國的外國代理人。 香港過去多年來立法會裏面有很多反對中央、反對中國的外國代理人, 他們鸚鵡學舌地學美國英國的政客去攻擊中國 ,他們採用各種方式,阻礙香港的施政及發展,令到香港停濟不前,以致深圳gdp都超過了香港。 黎智英作為反中派的首領,更加公開地宣稱他"為美國而戰!" ,他以及他控制的傳媒機器不斷地攻擊特區政府以及中央。 這股陰暗的破壞性力量是美國的喉舌及代理人,真的也不可以再存在於中國的特區裏面,我們知道,英國不需要任何理由就禁止中國環球電視網cgtn, 我們有充分的理由禁止這股陰暗的破壞性力量。

我們認為,夏寶龍先生的論點很簡單,反中的外國代理人必須出局,他們不可以成為治港建制中的人。因“愛國者治港”是一國兩制事業興衰成敗的重大原則,不容半點含糊。作為中華人民共和國的特別行政區,香港的管治權必須掌握在愛國者手中,這是一條基本的政治倫理,是天經地義的。“愛國者治港”必須落實在制度上,特區政府要拿出管用的辦法,確保特別行政區行政、立法、司法機構的組成人員以及重要法定機構的負責人等,在任何情況下都不能讓反中亂港分子佔據,都應由愛國者擔任。只有這樣,香港才可以長治久安、繁榮穩定,市民才可以安居樂業。

彭安國測量師 梁百強律師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

夏寶龍

香港電台在前年的修例風波當中,從不譴責示威者的暴力違法行為,其各種時事節目並不斷鼓動人上街示威,不斷攻擊香港警方的正常温和執法行為,經常攻擊特區政府及中央政府,其措辭跟美國政府的大話精政客一樣,基本上在充當美國的喉舌。港台制作的攻擊大陸內地及港府的政治節目很多受到美國主人的賞識,得到美國主人頒獎獎勵。

當美國因警察跪黑人頸部而殺之、引起全美反種族歧視暴動時,香港電台不敢支持美國的示威者,不敢譴責美國的真警暴,但港台支持泰國的示威。由此可知,香港電台應改名為美國電台,基本上是美國政府的喉舌及代理人。

香港政府日前宣布,廣播處長梁家榮提前解約離任。公布香港電台的管治及管理檢討報告。專責小組在六方面作出檢討,尤其針對港台的「編輯管理及投訴處理機制」提出十項問題,指其編輯管理制度存在缺失,問責意識薄弱,總編輯及高層管理人員角色被動;又認為港台的處理投訴機制欠缺透明度。近百頁的港台管治及管理檢討報告分為八個章節,涵蓋港台的「編輯管理及投訴處理機制」、「衡量及評估服務表現」、「港台工作人員管理」、「財務管理」、「物料供應及採購」和「資訊科技管理」六大範疇,提出二十一項問題及十八項建議。

我們認為港台雖有編輯自主,但它屬政府編制,是政府部門之一。有公共廣播責任,需透過準確持平的新聞報道及節目,去培育市民的公民及國民身分認同感。這是港台約章之條文,但港台負責人置之不理!

香港電台投訴機制欠缺透明度,公眾投訴港台煽動暴力示威時,不被公平處理。節目不準確持平時,也不受理投訴。而不論性質是否嚴重,投訴會由被投訴節目的製作人員或單位處理,即自己人查自己人 ,存在角色衝突。另外,其調查及跟進紀錄不全,無機制確保有嚴格遵守上報的要求,也無向港台管理層以至商經局和顧問委員會作充分匯報。港台必須加強對全體節目監製的編輯培訓,並確保部門所有員工和製作人員理解及履行《約章》。

港台節目製作人員工會主席趙善恩批評,港台檢討報告的理據薄弱,存在很多矛盾,令人感覺當局想“亂棍打死港台”。
我們認為,香港電台基本上由類似美國大話精政客之類的人操控, 他們自己心中也非常清楚,他們的政治立場就是反對中國政府,這是路人皆知的事實。他們是事實上的美國代理人,梁家榮的離開是個好開始...

另外,香港記者協會則發表聲明表示極度關注報告內容,擔憂港台的編輯自主受損。編輯自主極為重要,否則將淪為官方喉舌,無法履行監察政府的第四權角色。 筆者覺得非常可笑,香港記者協會及其記者基本上是美國政府的喉舌,他們的論點以及說話的方式同美國政客一樣, 他們對特區政府以及中央政府不停地攻擊。他們支持反修例當中的暴亂違法行為,他們支持美國政府鎮壓美國的反種族歧視示威暴動。 這個美國代理人的所謂記者協會真的爛透了, 絕大多數的愛國愛港市民對之極之不滿!

楊倩文律師  王錦添工程師
香港建設專業聯會理事