港澳辦主任夏寶龍先生在北京出席研討會時發表講話，這篇長文實在很重要。這說明中央治港的理想還是一國兩制，沒有背離任何中央對香港的一貫承諾。另外說明清楚了作為一國兩制下的香港，中央政府對特區政府的要求，包括各级人仕任命，尤其在議會。
我想在港區國安法出台時公務員是有躁動，現在會更甚一點。以一般香港人為例，公務員只是一份較穩定的工作。正常情況下一般只需按上級要求完成工作，而且一大部份工作都是實務性質。所以他們對國安法一是支持一是反對，全由愛國和黑暴之分。但是對「愛國者治港」是有點摸不著頭腦，如何定義？如何愛？有多愛？其實這是社會認知和道德要求。如我之前提出，新入職公務員不應只效忠特區政府，更應效忠中華人民共和國。原因有二。一，新入職公務員很有可能在2047年仍然在職，雖然香港可能還是「一國兩制」下的特別行政區，不論是現在還是「50年不變」後架構上特區政府計是中央政府以下的地方政府，所以在架構上應該執行。二，是道德要求，好讓他們明白這是工作的一部份，不是選擇性的，如果不能遵從，就請離開。這樣時間一長，這便會成為主流，亦可令「愛國」成為整個社會的基本要求。
現在大部份公務員在職位上不帶政治考慮，這可以是好事，也可以是壞事。在好日時，公務員秉工做事，不會因政治事件而偏私做作，亦不介入政商持平公正（當然廉潔是非常重要，也是香港的核心價值。本人可能對國情有誤，但本人覺得香港以公職貪財的情況比國內少，原因另外再說）。但在壞日子時，因社會紛爭影響個人心理時，公務員便成為內核心的反對勢力，非常危險。現在的公務員仕氣低落。這有兩種原因。一，工作分配不公，同一職位的工作量出入大。二，疫情中人手不足額外工作。
我完全同意愛國者治港理念應在政府落實。我的想法是所有高級公務員（司，局，首長D级）也應該要是堅定愛國者，他們手中有權力，也可制定方案和政策。當然我們需要效忠者言行一至，包括在社交平台上的個人意見。他們亦應被要求加強保持與國內溝通以確保可信性和堅固愛國情懷。
以下職級公務員亦應以工作表現和愛國理念為晉升原則。在政府中如有離心者應解職或調離核心。公務員中的雙重國籍者更加需要盡快處理, 因為他們還未決定離開還是不離開職位，也國籍和職位中選擇。之後亦不知他們會說了甚麼，做了甚麼，得到甚麼後離開。
在之後「愛國」為社會初有共識時，我們可以慢慢繼續以「愛國愛港」為基礎目標的實務論政。
最後，公務員的方案可以修改成為公營機構的要求，如「不能破壞中國和香港利益」等的要求成為職位要求。
當然香港深層次問題是遠比這些困難，我需要另外提供我的意見。
王禹 建築師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港電台在前年的修例風波當中，從不譴責示威者的暴力違法行為，其各種時事節目並不斷鼓動人上街示威，不斷攻擊香港警方的正常温和執法行為，經常攻擊特區政府及中央政府，其措辭跟美國政府的大話精政客一樣，基本上在充當美國的喉舌。港台制作的攻擊大陸內地及港府的政治節目很多受到美國主人的賞識，得到美國主人頒獎獎勵。
當美國因警察跪黑人頸部而殺之、引起全美反種族歧視暴動時，香港電台不敢支持美國的示威者，不敢譴責美國的真警暴，但港台支持泰國的示威。由此可知，香港電台應改名為美國電台，基本上是美國政府的喉舌及代理人。
香港政府日前宣布，廣播處長梁家榮提前解約離任。公布香港電台的管治及管理檢討報告。專責小組在六方面作出檢討，尤其針對港台的「編輯管理及投訴處理機制」提出十項問題，指其編輯管理制度存在缺失，問責意識薄弱，總編輯及高層管理人員角色被動；又認為港台的處理投訴機制欠缺透明度。近百頁的港台管治及管理檢討報告分為八個章節，涵蓋港台的「編輯管理及投訴處理機制」、「衡量及評估服務表現」、「港台工作人員管理」、「財務管理」、「物料供應及採購」和「資訊科技管理」六大範疇，提出二十一項問題及十八項建議。
我們認為港台雖有編輯自主，但它屬政府編制，是政府部門之一。有公共廣播責任，需透過準確持平的新聞報道及節目，去培育市民的公民及國民身分認同感。這是港台約章之條文，但港台負責人置之不理！
香港電台投訴機制欠缺透明度，公眾投訴港台煽動暴力示威時，不被公平處理。節目不準確持平時，也不受理投訴。而不論性質是否嚴重，投訴會由被投訴節目的製作人員或單位處理，即自己人查自己人 ，存在角色衝突。另外，其調查及跟進紀錄不全，無機制確保有嚴格遵守上報的要求，也無向港台管理層以至商經局和顧問委員會作充分匯報。港台必須加強對全體節目監製的編輯培訓，並確保部門所有員工和製作人員理解及履行《約章》。
港台節目製作人員工會主席趙善恩批評，港台檢討報告的理據薄弱，存在很多矛盾，令人感覺當局想“亂棍打死港台”。
我們認為，香港電台基本上由類似美國大話精政客之類的人操控， 他們自己心中也非常清楚，他們的政治立場就是反對中國政府，這是路人皆知的事實。他們是事實上的美國代理人，梁家榮的離開是個好開始...
另外，香港記者協會則發表聲明表示極度關注報告內容，擔憂港台的編輯自主受損。編輯自主極為重要，否則將淪為官方喉舌，無法履行監察政府的第四權角色。 筆者覺得非常可笑，香港記者協會及其記者基本上是美國政府的喉舌，他們的論點以及說話的方式同美國政客一樣， 他們對特區政府以及中央政府不停地攻擊。他們支持反修例當中的暴亂違法行為，他們支持美國政府鎮壓美國的反種族歧視示威暴動。 這個美國代理人的所謂記者協會真的爛透了， 絕大多數的愛國愛港市民對之極之不滿！
楊倩文律師 王錦添工程師
香港建設專業聯會理事
