「股神」巴菲特老搭檔、現年97歲的伯克希爾 哈撒韋副董事長查理·芒格（Charlie Munger）週三出席公司旗下報刊Daily Journal 年會活動併發表講話，他認為股市環境有泡沫跡象，反映出一些投資者的一種「危險」心態，即像賽馬一樣賭股票，他同時建議投資者遠離比特幣。
早前散戶大量買入GameStop股票狙擊空倉引發的市場狂熱，成了芒格眼中投機泡沫的典型代表。散戶集中買入造成了空倉擠壓，該公司股價一度在一周內飆升了400%。芒格補充道：「清算空倉所面臨失控的威脅，因此這變得非常危險。而且，如果一種文化鼓勵那些有賭徒心態的人在股票上進行同樣多的押注，那真是太愚蠢了，這是一種骯髒的賺錢方式。」
芒格(右)和巴菲特(左)。
芒格將近期的交易狂潮與1720年歷史性的南海泡沫相提並論。「你會記得第一個泡沫是什麼時候出現的，那是17世紀英國的南海泡沫，最後造成了巨大的破壞。」值得一提的是，南海泡沫破裂後的幾十年，英國幾乎不允許任何證券和公司公開交易。「因此，人類的貪婪和經紀行業的推波助瀾不時製造出這些泡沫。我認為聰明的人只會遠離他們。」他補充道。
芒格還對炙手可熱的「特殊目的收購公司」SPAC敲響了警鐘，稱這也說明瞭華爾街的投機狂熱。特殊目的收購公司是一家上市公司，通過從投資者那裡籌集資金，然後與一家私人公司合併，變相令後者借殼上市，上市時間通常在兩年內，可以避免傳統的新上市公司首次公開發行（IPO）帶來的常規審查。支持者認為，這一過程更容易，讓公司獲得更多流動性。
SPAC在上市首日往往會大漲，因為渴望收益的投資者對公司的押注有很大信心，因為在旺市這些公司通常會炒起。有跡象表明，散戶投資者是SPAC交易激增的幕後推手。芒格說，他認為這是早期投資者利用不太成熟的散戶投資者心理套現的一種方式。
比特幣走勢。
在被問及「比特幣達到50000美元」和「特斯拉完全稀釋後的企業價值達到1萬億美元」哪個更瘋狂時，芒格表示，「我遇到了（18世紀英國作家）約翰遜（Samuel Johnson）碰到類似問題時曾經遇到過的同樣困難，他曾說過：『我無法決定跳蚤和蝨子之間的優先次序，』而對上述兩方面，我也有相同的看法。我不知道哪個更糟。」特斯拉的股價去年飆升了743%，不過目前2021年截至目前幾乎原地踏步。在特斯拉宣佈購買價值15億美元的比特幣後，比特幣在過去一週一度漲至5萬美元以上。
特斯拉走勢。
有投資者問到銀行業面臨的最大威脅是什麼，是比特幣還是蘋果 支付（applepay）和Square等數字錢包。他說：「我不知道銀行業的未來是什麼，也不知道支付系統將如何發展。我確實認為，一家經營得當的銀行是文明和發展的偉大貢獻者，世界各國央行喜歡控制自己的銀行體系和貨幣供應。」
芒格提到了巴菲特對銀行業的肯定，解釋了保留富國銀行 的決定。此前公佈的13F文件顯示，伯克希爾哈撒韋減持了富國銀行的股份。芒格說：「我比較寬容，我對銀行股的期望沒有他（巴菲特）高。」
對於比特幣，芒格指出，「我不認為比特幣最終會成為世界的交換媒介。它太不穩定了，不能很好地作為交換媒介。它實際上是一種人造的黃金替代品。因為我從不買黃金，所以我從不買比特幣。」
巴菲特的巴郡公司預計將在週六公佈第四季度和年終業績，巴菲特年度股東信也將同期發佈。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
