Skip to Content Facebook Feature Image

查理·芒格比較特斯拉和比特幣:我無法決定跳蚤和蝨子之間的優先次序!

博客文章

查理·芒格比較特斯拉和比特幣:我無法決定跳蚤和蝨子之間的優先次序!
博客文章

博客文章

查理·芒格比較特斯拉和比特幣:我無法決定跳蚤和蝨子之間的優先次序!

2021年02月25日 10:52 最後更新:10:56

「股神」巴菲特老搭檔、現年97歲的伯克希爾 哈撒韋副董事長查理·芒格(Charlie Munger)週三出席公司旗下報刊Daily Journal 年會活動併發表講話,他認為股市環境有泡沫跡象,反映出一些投資者的一種「危險」心態,即像賽馬一樣賭股票,他同時建議投資者遠離比特幣。

早前散戶大量買入GameStop股票狙擊空倉引發的市場狂熱,成了芒格眼中投機泡沫的典型代表。散戶集中買入造成了空倉擠壓,該公司股價一度在一周內飆升了400%。芒格補充道:「清算空倉所面臨失控的威脅,因此這變得非常危險。而且,如果一種文化鼓勵那些有賭徒心態的人在股票上進行同樣多的押注,那真是太愚蠢了,這是一種骯髒的賺錢方式。」

芒格(右)和巴菲特(左)。

芒格(右)和巴菲特(左)。

芒格將近期的交易狂潮與1720年歷史性的南海泡沫相提並論。「你會記得第一個泡沫是什麼時候出現的,那是17世紀英國的南海泡沫,最後造成了巨大的破壞。」值得一提的是,南海泡沫破裂後的幾十年,英國幾乎不允許任何證券和公司公開交易。「因此,人類的貪婪和經紀行業的推波助瀾不時製造出這些泡沫。我認為聰明的人只會遠離他們。」他補充道。

芒格還對炙手可熱的「特殊目的收購公司」SPAC敲響了警鐘,稱這也說明瞭華爾街的投機狂熱。特殊目的收購公司是一家上市公司,通過從投資者那裡籌集資金,然後與一家私人公司合併,變相令後者借殼上市,上市時間通常在兩年內,可以避免傳統的新上市公司首次公開發行(IPO)帶來的常規審查。支持者認為,這一過程更容易,讓公司獲得更多流動性。

SPAC在上市首日往往會大漲,因為渴望收益的投資者對公司的押注有很大信心,因為在旺市這些公司通常會炒起。有跡象表明,散戶投資者是SPAC交易激增的幕後推手。芒格說,他認為這是早期投資者利用不太成熟的散戶投資者心理套現的一種方式。

比特幣走勢。

比特幣走勢。

在被問及「比特幣達到50000美元」和「特斯拉完全稀釋後的企業價值達到1萬億美元」哪個更瘋狂時,芒格表示,「我遇到了(18世紀英國作家)約翰遜(Samuel Johnson)碰到類似問題時曾經遇到過的同樣困難,他曾說過:『我無法決定跳蚤和蝨子之間的優先次序,』而對上述兩方面,我也有相同的看法。我不知道哪個更糟。」特斯拉的股價去年飆升了743%,不過目前2021年截至目前幾乎原地踏步。在特斯拉宣佈購買價值15億美元的比特幣後,比特幣在過去一週一度漲至5萬美元以上。

特斯拉走勢。

特斯拉走勢。

有投資者問到銀行業面臨的最大威脅是什麼,是比特幣還是蘋果 支付(applepay)和Square等數字錢包。他說:「我不知道銀行業的未來是什麼,也不知道支付系統將如何發展。我確實認為,一家經營得當的銀行是文明和發展的偉大貢獻者,世界各國央行喜歡控制自己的銀行體系和貨幣供應。」

芒格提到了巴菲特對銀行業的肯定,解釋了保留富國銀行 的決定。此前公佈的13F文件顯示,伯克希爾哈撒韋減持了富國銀行的股份。芒格說:「我比較寬容,我對銀行股的期望沒有他(巴菲特)高。」

對於比特幣,芒格指出,「我不認為比特幣最終會成為世界的交換媒介。它太不穩定了,不能很好地作為交換媒介。它實際上是一種人造的黃金替代品。因為我從不買黃金,所以我從不買比特幣。」

巴菲特的巴郡公司預計將在週六公佈第四季度和年終業績,巴菲特年度股東信也將同期發佈。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國前國務卿蓬佩奧去年在其任期的最後幾個月發起了對中國在新疆行為的審查,大受中國批評者支持,最後認定中國在新疆進行「種族滅絕」。

美國新任國務卿布林肯今年1月正式上任後,舉行上任後首場記者簡報會時,
美國駐聯合國大使提名人格林菲爾德(Linda Thomas-Greenfield)提及,美國國務院正在審查特朗普政府對中國在新疆實施種族滅絕的認定,這是程序上的檢視,還是新團隊對此有不同想法?

布林肯當時重申,中國對新疆維吾爾族的壓制認定為「種族滅絕」一事,他的看法沒有改變。

布林肯重申,中國對新疆有「種族滅絕」。

布林肯重申,中國對新疆有「種族滅絕」。

但美國《外交政策》卻揭露另一個事實,它在2月19日發表獨家報道稱,美國國務院法律顧問辦公室今年年初已得出結論(拜登政府上任前),認為沒有足夠證據證明中國在新疆進行了「種族滅絕」行為。

蓬佩奧想找國務院法律團隊支持自己卻適得其反。

蓬佩奧想找國務院法律團隊支持自己卻適得其反。

美國前國務卿蓬佩奧一直認為中國在新疆進行「種族滅絕」。他在其任期的最後幾個月,發起了對中國在新疆行為的審查,這一匆忙而政治化的舉動,是蓬佩奧想為自己早就做出的決定提供的掩飾。但結果適得其反。

報道稱,聯合國大會1948年通過的《防止及懲治滅絕種族罪公約》對「種族滅絕罪」有嚴格規定。在特朗普任期的最後幾周,國務院法律顧問辦公室的律師們,對中國在新疆行為的審查後,得出了與特朗普和蓬佩奧完全對立的結論,最後一份「意見相左」的備忘錄被發送給蓬佩奧。但1月19日,蓬佩奧在下台的前一天,不理國務院法律顧問的報告,仍然宣佈認定中國在新疆進行了「種族滅絕」,繼任的拜登政府國務卿布林肯後來稱認可蓬佩奧的立場。

《外交政策》稱,除了對中國新疆政策的法律辯論外,「種族滅絕」的認定具有巨大的政治影響力,一旦認定,將要求美國和其他國家懲罰這個與其自身貿易、環境和安全活動糾纏在一起的全球強國(中國)。「但是,在沒有紥實法律依據的情況下使用‘種族滅絕’字眼,還存在將該名稱政治化的風險,該名稱在上個世紀被用來描述大規模殺戮的最壞情況。」

《外交政策》報道稱,美國國務院官員拒絕對這一內部審議的消息發表評論,但表示布林肯支持蓬佩奧的立場是基於他對聯合國公約的理解,而不是該部門的調查結果。該官員指出,無論國務院的律師有何建議,國務卿都擁有最終決定權。

中國外交部多次表示,所謂新疆「種族滅絕」是徹頭徹尾的世紀謊言,其實質是干涉中國內政,破壞中國安全穩定,阻遏中國發展步伐。

美國兩任國務卿不理美國國務院的法律部門報告,胡亂說中國在新疆進行「種族滅絕」,只是在張大眼睛講大話。

你 或 有 興 趣 的 文 章