Skip to Content Facebook Feature Image

做雞,我們是認真的。任正非︰我都係!

博客文章

做雞,我們是認真的。任正非︰我都係!
博客文章

博客文章

做雞,我們是認真的。任正非︰我都係!

2021年03月10日 18:35 最後更新:03月12日 13:26

有圖有相有真相。前年在大灣區某鎮親手拍下這妙絕的招牌時,始知內地人是多麼的認真,中國的「做雞」精神令我對國情更加樂觀。

真的,你無睇錯,這是認真的。(資料圖片)

真的,你無睇錯,這是認真的。(資料圖片)

 兩會進入高潮,全國政協常委、經濟學家林毅夫昨接受採訪時表示︰「當前國際局勢複雜多變,應對製造業回流、保護主義抬頭、『卡脖子』等不利局面,最根本的對策是『做好自己的事』。」這是過去兩年中美科技戰的寫照,美國著意要把製造產業鏈從中國剝離開去,對華設置關稅壁壘、全面技術封鎖,看準中國最弱一環半導體芯片下手,擁有領先5G技術的華為成為定點清除對象。BBC稱,「華為的智能手機銷量在2020年的最後一個季度急降42%。」有報道指,華為智能手機產量今年或下降60%。

華為怎麼辦?最好對策就應如林毅夫所言,做好自己的事,任正非2019年連接接受BBC、美聯社採訪時都刻意提到自己「做什麼事都很認真」,只不過他創辦了華為這間通信公司,「如果專心致志養豬呢?我可能是養豬的狀元;專心致志磨豆腐呢?我可能也是豆腐大王。」其實,他一直處心積慮搞養豬事業。

任正非對華為老本行似乎不太欣賞,他向BBC记者Karishma Vaswani表示,「通信這個行業太艱難、門檻太高。愛立信CEO曾經問我過一次:『中國這麼差的條件下,你怎麼敢邁門檻這麼高的產業?』,我說:『我不知道這個產業門檻很高,就走進來了,走進來以後,我就退不出去了。』」

任正非是被通信事業耽誤了的養豬狀元,不過,他的機會終於來了。去年10月華為初試啼聲,參與重慶召開的「2020農牧數智生態發展論壇」,共話中國養豬業數字化、智能化升級之路,發表了《5G引領現代豬場 AI使能智慧養豬》的報告。

今年2月,華為正式推出「華為智慧養豬解決方案」,在網上引發熱議,其中少不了冷嘲熱諷,指任正非不敵美國芯片禁制,被迫上梁山做養豬狀元。針對網上種種傳言,華為機器視覺總裁段愛國公開回應:「華為不養豬,而是賦能企業養好豬。」機器視覺是AI技術應用的部門。

任正非戰略轉移,化解了手機業務倒退的壓力。(新華社圖片)

任正非戰略轉移,化解了手機業務倒退的壓力。(新華社圖片)

BBC分析稱︰「中國有世界最大的養豬產業,養殖的生豬佔全世界一半。這個行業正引入人工智能技術,監測病毒和追蹤豬隻的分發路線。這是科技幫助養豬業現代化的一部分。臉部識別技術亦可能用於識別個體豬隻,還有其他技術用於監測牠們的體重、飲食和運動。」BBC的見解不同一般網民的見識,了解華為企業眼光不凡。

 中國如果在「十四五」期間(2021-2025年)保持5%增長,2025年前中國將成為高收入國家——目前門檻是人均GDP為12535美元,中國2020年人均GDP預計約10500美元——「所以打破保護主義最根本的方法,就是繼續做好自己的事情,把自身優勢發揮出來,用市場擴張來化解其他國家的保護主義。」林毅夫說。

新華社圖片

新華社圖片

中國正以舉國之力自主研發製造芯片,有望實現2025年國產供應70%目標。美國愈來愈不重要,不過,我們養豬還是大量需求美國大豆。養豬,我們也是認真的。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

H&M

習近平在兩會上說一句話開罪了西方︰中國已經可以平視這個世界了。他被質疑與毛澤東大躍進時代的「超英趕美」心態無異。為什麼中國不可以平視世界?

習近平在兩會展示中國的自信。(AP圖片)

習近平在兩會展示中國的自信。(AP圖片)

2005年,弗里曼(Thomas Friedman)憑一本《世界是平》揭櫫全球化的來臨,在書中他以「自由貿易人」、「熱心的推平者」(compassionate flatist)身份自許,著力推動這個被視為很前衛的概念。為消除大家認為全球化等於美國化,他指出,千禧年前後冒起的社會經濟模式、劃時代的資訊科技,再加上「開放中的中國、印度、俄國、東歐、拉丁美洲及中亞」,是為「三大匯流」( convergence),是未來塑造全球新面貌的主力。

20年不到,弗里曼的預測全部實現了,意外驚喜的是原本不起眼的中國,竟然成為這一波全球化的大贏家,不過,對於美國而言不是值得擊掌慶祝的消息,甚至這是消極的、負面的。《福布斯》雜誌作者奧沙利文(Mike O'Sullivan)上月撰文稱,中國幾乎通吃所有成果,美國正失去領導能力。自全球化啟動之後,這些年,全球並沒有依據美國的模式轉型,大量證據顯示,「民主」的繁榮已經停止,甚至在逆轉。奧沙利文表示︰「我相信全球化已經結束。」

我們不必計較奧沙利文的酸葡萄心態,也不跟他辯論美國是不是等於全球化,反正弗里曼早已有了權威的定論,全球化是由「三大匯流」形成,美國最大貢獻只是資訊科技以及互聯網。全球分工凸顯了不同制度合作是可行的,幾時有過把「民主」都帶過去混為一談,還要用來評核全球化的標準?我們不如回過頭來,看中國怎樣看世界。

習近平去年在中共19屆五中全會,指未來5年是「百年未有之大變局」。他說︰「具體來看,新一輪科技革命和產業變革是大變局的重要推動力量,國際力量對比深刻調整尤其是『東升西降』是大變局發展的主要方向,新冠肺炎疫情全球大流行是加劇大變局演進的催化劑,世界進入動盪變革期是大變局的基本特徵。」簡言之,西方不行了。

《紐約時報》對習近平的「東升西降」(the East is rising and the West is declining)言論十分不爽,指其過於傲慢(正面來說是自信),不過,習近平的言論是一致,不如特朗普般臨場即興,他在兩會提出「中國已經可以平視這個世界了」之言,也是從新冠肺炎的防疫切入。他稱,中國的抗疫鬥爭「再次說明一個道理,在『舉國體制』下,一方有難八方支援,能夠『集中力量辦大事』。」又說,這次疫情總的背景是「世界百年未有之大變局」及「兩個一百年」的歷史交匯期。「突如其來的疫情,加劇了這兩個方面給人們的影響。」

新冠疫情在中國受控顯示中國體制優勝。(AP圖片)

新冠疫情在中國受控顯示中國體制優勝。(AP圖片)

新冠疫情試煉出中國社會主義混合資本制度的執行力、有為政府以民為本的正確原則,比西方的體制更有效,同時對全球化持續發展,有正面示範作用,是以我們可以平視世界。

我們平視世界的同時,沒有阻礙任何人的視線,令世界不平、令世界前途不明,是美國,既設置新關稅,也禁制技術和人才交流,還說全球化已完。難怪東升西降,速度也愈來愈快。

你 或 有 興 趣 的 文 章