廣播處長因臨時公務改用zoom與同事「切燒豬」竟被工會「老屈」閃縮

新任廣播處長李百全上升未夠一個月，揸正來做，履行編輯責任，以保障節目符合約章及守則的要求，早前有一些節目因不同原因被抽起，引來港台工會質疑係意料中事。不過，工會將一些內部臨時調動開會方式，講成處長閃縮唔敢面對同事，就有啲搞笑。

話說今日(周四)下午，李百全原定去觀塘辦事處視察，但臨時有公務要留在廣播道辦公室出席另一個視象會議，所以改以Zoom視像形式，同觀塘的同事隔空一起切燒豬並為同事打氣。

不過，事後呢個純屬內部的工作安排，港台工會就向傳媒爆咗出來，還質疑「若處長自詡做法有理，何不直面員工，指點迷津，偏落得閃閃縮縮，連切燒豬也不敢？」

港台回應傳媒查詣時表示，廣播處長原定下午與管理層到訪港台位於觀塘的新辦事處，但因臨時有公務而未能參與；縱然如此，處長仍透過視像通話與一眾同事打氣，鼓勵同事適應新的工作環境，並聽取同事如何進一步改善工作環境的意見。就工會對處長的所謂「質疑」，香港電台管理層表示難以理解。

知情人士仲透露，李百全同觀塘辦事處的同事交流時，有同事反映他們經常要返回廣播道做後期製作，來回花咗一小時在交通上，工作效率都受影響，李百全即場答應同事想辦法解決，能否另覓地方可以將製作工序都全併在一個地方，據聞觀塘同事聽後都拍晒手掌叫好，整個過程氣氛融洽。

政壇八卦友就話，高層因臨時公務而調動內部原定的工作安排，係經常發生的事，而且李百全亦不是迴避唔見員工，員工如果真係有什麼不滿，大可在視像切燒豬前後，向李百全反映，為何要對外放料話處長閃縮唔敢面對同事呢？係咪有人有意抹黑，將處長講成好怕面對同事咁呢？

不過，八卦友覺得，李百全上任後處事果斷，對涉嫌有違節目約章及守則的節目抽起，未來亦都會跟足港台約章做事，唔似怕事兼手軟喎。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新任廣播處長李百全的處長位置還未坐暖，港台的電視節目《議事論事》突然被抽起，原定昨晚8時在港台電視31播出的《議事論事》，改為播放獲得行政長官卓越教學獎得主《卓越教室》，外界相信這是新任廣播處長李百全的指令。

據悉，出問題的「議事論事」節目，由曾鈺成做嘉賓主持，出席的講者有李華明及袁彌昌。節目出問題的部份並不是嘉賓的評論內容，而是製作者本身的旁白，講到全國人大完善香港政制的決定時，完全一面倒，恐怕會違反港台《節目製作人員守則》中的「持平及客觀」原則，所以最後高層決定抽起節目。

早前香港電台也抽起節目《香港故事》中專訪本地樂隊 LMF 的一集。

據報《議事論事》播放前被抽起，港台不評論。資料圖片

香港電台表示，不評論個別個案，但重申為加強編輯管理，以回應《香港電台的管治及管理檢討報告》的建議，廣播處長及港台高層管理人員在具爭議性的節目播出前，會檢視有關節目，切實履行編輯責任，以保障節目符合約章及守則的要求。

其實一句「切實履行編輯責任」，已透露了玄機。

業內人士話，廣播處長兼任港台總編輯，他不止是管理人員，也直接對內容負責，若港台播出的內容犯了法，身兼總編輯的廣播處長，要負最終編輯責任，所以他絕對有權有責去管內容。

他說，過去由媒體人梁家榮當處長，本應管好內容，但梁家榮不願做醜人不出手，才出現港台屢次被裁定違反廣播機構節目守則的事件。政府檢討港台運作的專責小組在2月19日公布的檢討報告羅列至少7宗罪，政府派新處長入場，其中一個工作就是管好內容，不要再違規。

結論是李百全作為總編輯不但有權管內容，更有責任管好內容，不要讓港台再被裁定違反廣播機構節目守則。

相信廣播處長硬手處理過界節目，將成常態。