中美高層戰略對話今日(3月18日)在阿拉斯加州安克雷奇舉行，在第一輪對話中，原定有記者在場的8分鐘的開場致辭進行了大約1個半小時。美國國務卿布林肯和國安顧問沙利文首先進行發言，闡述美國和盟友對中國的關切。之後，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅再進行發言，嚴正闡明了中方立場。
美方加時講話，卻不想讓中國記者留低。AP圖片
原本按照計劃，中美雙方首席代表開場致辭結束之後，現場記者應該離開。但是美國國務卿布林肯顯然有話要講，示意現場記者不要離開。據現場記者消息，美方工作人員在要求記者離開會場時，只是針對中方記者。
中方代表團對美方表達了抗議，楊潔篪反問：「你們的出發點是要說明美國是從一個強有力的角度來說話，幹嘛害怕記者在場？」
事發情況是咁的: 現場視頻顯示，當時中方記者提問：「布林肯國務卿，您的回應是什麼？您試圖給中國施壓來為談判爭取籌碼嗎？」
布林肯：「等一下，等一下，楊主任、王國委，鑒於你們講了這麼久，請讓我再講幾句，我知道沙利文也想再講幾句。」
結果，美方結束回應之後，就要求現場記者立即離開，沒有給楊潔篪和王毅回應美方的機會。
記者就追問：「為什麼在對話前要制裁中國？」當其時，現場工作人員開始要求媒體離開，中國外交部副部長謝鋒表示：「這不公平，這不公平。你們已經講了兩輪了。」
而現場工作人員一再要求中方記者離開現場：「謝謝你們，現在要走了。」記者堅持留底聽完中方代表發言：「楊主任讓我們留下來。請讓楊主任講完話。」
楊潔篪質問美方：幹嘛害怕記者在場？視頻截圖
這時楊潔篪出聲據理力爭，他說：「你們的出發點是要說明美國是從一個強有力的角度來說話，乾嘛害怕記者在場？沒有必要害怕記者在場啊。」「為什麼？請他們停止（趕記者）」。
最終，在中國代表團的據理力爭之下，現場所有中文媒體得以全程見證了大約1個半小時的開場致辭。這場前所未有的大國交鋒，無論是主菜還是這些現場細節，都明確告訴美國人，舊時代結束了，他們必須以平等、相互尊重的方式與中國打交道。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美高層2+2戰略對話即將舉行，這次對話受到外界高度關注。
《華爾街日報》引述消息報道，中國計劃在會上施壓，要求美方撤銷前總統特朗普政府的多項對華政策，包括取消特朗普政府對中國實體和個人實施的制裁和限制措施。
報道又說，中方還計劃提議重建兩國之間的定期高層會晤，並安排國家主席習近平和美國總統拜登，在今年4月的全球氣候變化會議期間，舉行一次網上峰會。
另一方面，3月17日，中國駐美大使崔天凱接受中國媒體聯合採訪，就中美高層戰略對話的意義與期待等問題回答了記者提問。
對於美方聲稱涉及台灣、新疆、香港、人權等話題，只有取得美方想要的結果，對話未來才有可能繼續進行，崔天凱表示，如果有人認為中方這次帶著誠意來到阿拉斯加這個還是冰天雪地的地方，就是為了做出妥協和讓步，那我會建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費這個麻煩跑來呢？希望有關人士丟掉這種幻想。
崔天凱指這是美國總統拜登上任以來，中美雙方高層首次面對面溝通，中方並不指望一次對話能解決所有問題，並沒有過高的期待和幻想，希望會談能夠成為一個開端，希望雙方帶著誠意來，帶著理解離開。
崔大使還指出，美國與其他國家發展雙邊關係的活動不要以第三國為目標，不應損害第三方利益。美國如想借此取得談判優勢，就有如走夜路唱歌，給自己壯膽，其實沒有太大必要，也沒有太大作用。
崔天凱接受中國媒體聯合採訪。
採訪實錄如下：
1.「希望雙方帶著誠意而來，帶著更好的相互理解離開」
央視記者提問：
中美高層戰略對話舉行在即，此次對話是拜登政府就職後雙方高層首次面對面溝通。您認為對話對未來中美關係走向將起到什麼樣的作用？
崔天凱：
這次中美雙方在安克雷奇舉行這麼高級別的戰略對話，確實是拜登政府就職以來雙方這個級別的官員第一次面對面進行對話和溝通。我認為，雙方對這次對話還是相當重視的，這幾天我們都做了很多準備。當然，我們並不指望一次對話就能解決中美之間所有問題，所以對這次對話也沒有過高的期待或者幻想。我希望，這能夠成為一個開端。雙方能夠開啟一個坦誠、建設性、理性對話和溝通的過程。如能做到這一點，我認為這次對話就是成功的。簡而言之，我希望雙方帶著誠意而來，帶著更好的相互理解離開。
2.美國如想借他國取得對話的「優勢地位」就有如走夜路唱歌
新華社記者提問：
此次對話前夕，美國國務院高官就職後首次出訪選擇日韓盟國，美日印澳也舉行了視頻峰會。有分析認為美方此舉意在拉攏盟友，以便在此次戰略對話中以「優勢地位」面對中國。請問您怎麼看？
崔天凱：
國家之間總是會有一些問題需要談、需要溝通。我認為，該跟哪個國家談，就跟哪個國家談，該談什麼問題，就談什麼問題。當然，美國和其他國家要發展雙邊關係，那是他們的事情。我們只是希望，任何這種雙邊活動不要以第三國為目標，不要損害第三國利益。
可能有人認為，在跟中方見面之前先找一些別的國家談一談，發點聲音、造點聲勢。其實這個做法沒太大必要，也不見得有多大用處。就像有的人一個人走夜路會唱歌給自己壯膽，其實沒有多大用處。有什麼問題要跟中方談，儘管可以面對面攤開來談。
而且我認為，世界上大多數國家，包括美國的一些盟國、在亞洲的盟國在內，其實內心都有幾個大的問號。一個就是美國能不能在國際事務當中真正扮演一個負責任的利益攸關方的角色。第二個問題，美國是不是真正準備回到多邊合作，並且為多邊合作做出應有的貢獻。還有一個問題，美國是不是真正準備對其他國家的利益表現出應有的尊重，並且傾聽其他國家的聲音。我認為這些問題在世界大多數國家包括美國的盟國心裡都是存在的，只不過有的國家不公開說而已。希望美方能夠明白大家心裡的關切。
3.不會為了營造某種所謂的「氛圍」在主權問題上做出妥協和讓步
鳳凰衛視記者提問：
我們看到昨天美國國務院宣佈，由於香港問題對中方的24位官員進行了制裁。在之前的訪日行程當中，美國的高官也多次發表了一些對中國比較消極的言論甚至是批評。這些美方的行動會不會影響這次中美之間會談的氛圍？中方會不會因此降低自己的期待？
崔大使：
其實美方做這種損害中方主權、損害雙邊關係的事情也不是第一次。我們的立場很清楚，我們堅決反對，並且會採取必要的反制行動，這次也不例外。我們也會在這次會談中清楚地表達我們的立場，不會為了營造某種所謂的「氛圍」在這些問題上做出妥協和讓步。不會的！
4.「在核心利益上，中方沒有任何妥協退讓的餘地」
央視記者提問：
美方宣稱將在對話中談及台灣、涉疆、涉港、人權等話題，聲稱對話只有取得美方想要的結果未來才有可能繼續進行，中方對此有何回應？是否會做出妥協和讓步？
崔天凱：
我認為，任何國家之間的對話溝通，一個最起碼、最基本的前提就是雙方應該有平等和相互尊重的精神。你剛才提到的幾個問題都涉及到中國的主權、領土完整、國家統一。在這些核心利益上，中方沒有任何妥協退讓的餘地，這也是我們將在這次會談中清楚表明的態度。如果認為單方面或者找了幾個別的國家給中方施加壓力，中方就會妥協、就會讓步；如果認為我們為了這次對話所謂「有成果」，就會答應任何一方的單方面要求——我勸人們最好放棄這種幻想，這種態度只會把對話引向死胡同。
說實話，我在北京的同事們為這次對話做了很多準備，包括議題上的準備，也包括防疫方面的準備，北京的同事們都採取了最全面、最嚴格的防疫措施，包括接種疫苗、進行各種檢測，應該說付出了很多努力。如果有人認為中方這次帶著誠意來到阿拉斯加這個還是冰天雪地的地方，就是為了做出妥協和讓步，那我會建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費這個麻煩跑來呢？希望有關人士丟掉這種幻想。
