弗里曼（Thomas Friedman）最新文章《中國不再尊重美國，他們有理由這樣做》指，美國很多事不如意的事是「自己攞嚟」的。
弗里曼在《紐約時報》分析︰美國選舉政治走到了盡頭，原以為確保選民自由選擇、社會權力制衡、個人價值受尊重的體制，今天變成綜藝節目似的。「美国政客僅僅是通過為選民『表演』民粹主義橋段來尋求繼續執政。」然而，美國的民粹不止在內政，對外也靠民粹支撐。
AP圖片
特朗普以國家安全為由，2019年5月15日把華為到入「實體清單」加以制裁，2020年9月15日加碼至整個半導體領域，中國的TikTok、微信等也被美國執行禁令。弗里曼這年中秋前夕，到深圳會晤任正非，他解釋說︰「美國信不過華為5G、中國的社交軟件，因為這些資訊科技產品是深入民間生活，涉及私隱的『深層商品』（deep trade）。」他補充說︰「中國以往出口到美國是衣服鞋襪的『淺層商品』（surface trade），這方面是沒有問題。」弗里曼相信，中國繼續專注為美國供應衣服鞋襪，特朗普或對中國網開一面。
不過，弗里曼的好意是不成立的，他或許不知，美國及盟友正在策劃揭露中國政府迫害維吾爾人生產棉花的獨家報導，同是在2019年下半年開始。《華爾街日報》、BBC等西方主流媒體，配合「五眼聯盟」的不同觀察組織、智庫研究，把佔世界產量20%的新疆棉花產業，形容為「被玷污」的棉花，說有證據表明︰「每年有超過50萬少數民族工人被調往參與季節性採棉工作中。他們的工作環境可能存在很高的強制性。」記者追問涉使用新疆棉的全球連鎖品牌負責人，包括日本無印良品和Uniqlo，歐洲品牌H&M、Esprit和 Adidas，提出人權道德的質疑，結果眾品牌，還有美國的Nike，先後作出抵制新疆棉的公聲明。
過去一年多，出來表態的品牌並沒有鬧成大事，殊不知，近日美國與歐盟繼續炒熱新疆人權時，國內突然把以上品牌的涉疆聲明翻了出來，並且成為網上熱搜，話都無咁快，兩三天便形成一股反外國品牌的情緒。
須知道，中國科技其實有心有力掙脫美國的禁制。以舉國之力投入半導體，國產芯片從14nm逐步攻克至7nm的工藝，距離目前的三星、台積電尖端的5nm有距離，但不遠矣；至於5G、人工智能方面，中美早已各有優勢。中國的「深層商品」可望脫穎而出，難就難在中國的「淺層商品」，就算習近平下令，我們也沒有把握取得什麼突破。很簡單，中國的衣服鞋襪輸在沒有品牌，同是一對棉紡運動襪，你估印了Nike品牌之後，可以增值幾多？
網上圖片
美國打出一張新疆牌，提振了西方國家對人權自由的底氣和自信，可是也令國產品牌無端端得到一個突破口。產品掛上了「新疆棉」吊牌的李寧服飾，受到全國熱捧，李寧股價今天一路大漲，升近11%，有理由相信，往後美國歐盟再打新疆牌，無疑是為國產時尚產業出力，加快中國民族品牌崛起。
弗里曼在文章表明自己對中國不感興趣，可是當他目睹美國矛盾叢生，民粹亂投的情況下，中國卻不花氣力攫取原本歐美獨享的優勢，從「深層商品」到「淺層商品」攻無不克，會不會有一天，弗里曼要寫出一篇︰《來生要做中國人》的文章？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美人工智能（AI）技術競爭，關係兩國未來科技領導大國地位，剛「回歸」香港上市的百度，曾經參與一場驚天動地的AI暗戰，不過，最終被Google勝出，這段秘史日前出版，中譯暫定為《天才製造者》。
辛頓(網上圖片)
誰是天才製造者？這就是AI神級科學家，多倫多大學教授辛頓（Geoffrey Hinton），他是基於人工神經網絡的「深度學習」技術之關鍵開發人，沒有他的理論突破，AI還可能是停留在80、90年代的「第二波熱潮」，這是電腦模仿人類的技術，不過，「深度學習」一下子把電腦變得更聰明，這裡涉及利用數學模型來建立機器漸進式學習和了解的流程方案，李開復是辛頓的同行兼好友，他這樣介紹這位AI天才︰「在深度學習領域，辛頓的貢獻是開創性的。他最先把反向傳播（Backpropagation）用於多層神經網絡，還發明了玻爾茲曼機（Boltzmann machine），這些成果直接導致深度學習的實用化。」
關於以上技術名詞，不明不懂也不要緊，重點是擁有以上技術理論和發明的辛頓，以此創辦了一間DNNresearch的初創公司，連他只有合共3名員工，沒有產品，也沒有營業計劃，但就是吸引了多家大型科企，包括Google、微軟和百度的競價收購，最終百度只差一線敗於Google手下。Google在2012年3月花了4400萬美元，成功收購，辛頓一半時間在多倫多大學教書，一半時間在Google建設AI項目， Google因此取得過人優勢，超過了競爭對手Facebook、微軟和中國互聯網搜索巨頭百度。
《連線》資深撰稿人梅茲（Cade Metz）本月16日發布的一本新書Genius Makers，揭開了這一段AI爭奪天才的商戰經過。不過，值得注意是書中提到的時任Google母公司董事長，今天美國國防部顧問，領導「國家人工智能安全委員會」（National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI）的施密特（Eric Schmidt），由於辛頓加盟，令他對AI技術有了更深的了解。
2016年Google的AlphaGo橫掃圍棋界，掀起全球人工智能熱潮。2017年的12月，中國舉行〈第四屆世界互聯網大會〉，施密特出席論壇時感受到中國正以舉國之力發展AI的勢頭，他在會上說︰中國AI正在逐漸超越美國，漸趨主導地位。「我預計，美國在2025年將再難以維持AI技術方面的領先地位，被中國反超前。」當時你以為施密特不是恭維中國，便是對美國人說「狼來了」。其實你低估Google領導層的眼光。
離開Google之後，施密特以他的AI專業視角，於2020年率先提出不能讓中國AI領先美國，提出U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI——美國必須不惜一切代價擊敗中國的主張，日前，施密特領導的 NSCAI在國會提出700多頁的《最終報告》（Final Report），建議美國與民主盟友國家進行協調，要求每個國家制定「推定拒絕」（presumptive denial）條款，對出口中國先進芯片製造工具實施許可證制度。施密特的重點是美國必須把中國半導體產業遏止在落後美國兩代之後，這樣便可以有效遏止中國AI的進程，因為芯片是中國弱項，而AI硬件離不開芯片，以上建議要落實成為美國國策的高度。
施密特(AP圖片)
《天才製造者》這本書教人聯想，如果當年百度能把辛頓和他的DNNresearch拼購過來，百度的AI是否已超過Google？至於施密特，他可能還不及為美國制定如此辛辣的招數對付中國。不過，這都是美麗的想像，沒有辛頓的中國，我們都要在科技領域想辦法追上美國。
