97歲的基辛格上周出席英國智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）的網絡研討會。這個一手在上世紀70年代導演中美建交的資深政客警告，如今中美兩個全球最大經濟體無休止地競爭，將導致無可預計的衝突升級。若美國不能發展出對中國理解的外交政策思維，那麼衝突就會不斷出現，全球將處於第一次世界大戰前那種一觸即發的失控局面。
這的確是智者之言，但有人預告危險，不等如危險一定可以避免。新上任的美國拜登政府，試圖想用不同的手段，做上任特朗普政府想做的圍堵中國的事情，這是一種危險的嘗試，利用新疆出手，就是一例。中國別無選擇，只有奉陪。
美國選擇對新疆出手，除了易於令美國人相信之外，還有其深刻的盤算。
1. 在中國製造動蕩。外交部發言人華春瑩在例行記者會上罕有地播放影片，內容是2018年8月前美國國務卿鮑威爾的幕僚長、陸軍退伍上校威爾克森在一個論壇上的發言。威爾克森說：「在新疆製造動亂，美國蓄謀已久……因為新疆有2000萬維吾爾族人，如果中情局能夠採取足夠的行動，利用這些維吾爾族人……如果中情局想破壞中國的穩定，最好的辦法就是製造動蕩，和那些維族人在一起，從內部向北京施壓。」這是美國搞顏色革命的典型套路。
美國自己大力反恐，卻對新疆曾發生多次恐襲視而不見，還把發動恐襲的「東突」組織從恐怖組織名單剔除。她想「在新疆製造動亂」顛覆中國的動機，昭然若揭。
2. 發起經濟制裁。美國制裁4名新疆官員，去年已把一系列新疆工廠列入黑名單，如果只停留在這個階段，也沒有什麼大不了，但誰說美國會停呢？有傳言亞馬遜要服裝零售商證明他們的產品不含新疆棉，否則就要下架，說這是美國政府要求。新疆棉花佔全國產量85%，絕大多數中國廠家用新疆棉花，若這要求屬實，那麼大多數中國生產的服裝，就要從亞馬遜、甚至所有銷售平台下架？推而廣之，從球鞋到背包，只要一條新疆棉線，就要在美國下架，這豈非比加中國產品關稅更大的制裁？
美國對付恐襲只用武力打擊。中國對付恐襲除了打擊之外，還有宣傳教育，還有為維吾爾人尋找工作，希望他們脫貧，就可以減少受暴恐思想影響。如今工廠請維吾爾民工就變成美國口中的「強逼勞動」，難道中國真是坐以待斃？
中國是會還擊的，最後就出現H&M事件。H&M集團去年10月發聲明，響應所謂NGO的「更好棉花協會」(BCI)的號召，停用新疆棉花。《巴士的報》上周五派特約記者去到瑞士日內瓦近郊Chatelaine的國際環保大廈，直擊BCI的總部，要求回應為何BCI的中國分部，强調未發現新疆有强逼勞動情況，BCI的瑞士總部憑什麽事實根據，不向新疆棉花發出認證？BCI總部人員龜縮不答我們的記者，毫無透明度可言。
H&M集團去年的聲明被翻出來，結果被人大肆抨擊，接著包括Nike 等一個個國際品牌，都被翻出曾宣布不用新疆棉花的舊帳，觸發內地消費者抵制。
形勢非常清晰，若美國真是出招禁止用新疆棉花的中國產品在美國下架，可以寫包單，中國也會要求抵制新疆棉花的品牌產品在中國下架。中國已超越美國成為世界第一大消費市場，美國要開戰，中國一定奉陪，這是一個互割喉嚨的遊戲。若那些國際消費品牌自己頂不順，就回去遊說貴國政府，不要搵「新疆強逼勞動」這些偽命題來玩了。
還有，人大常委會這兩天會就香港政制拍板，也會惹起美國等西方國家的注意，也可能會出手來搞。阿爺先用新疆議題熱一熱身，正告外國，誰來搞香港議題，中國一樣會對等奉還。
盧永雄
新疆棉花之戰愈演愈烈，除了H&M之外，Nike和Adidas等國際品牌也爆出曾經揚言抵制使用新疆棉花，在國內紛紛被下架。導演這場「抵制新疆棉花事件」的美國，總統拜登召開他上任以來第一場記者會，他在會上詳細地講述對中美關係的看法。
拜登說他上任後與中國領導人習近平通了兩小時的電話，向對方表明美國並不尋求與中國對抗，但美中之間存在激烈競爭，美國堅持要求中國按照國際規則公平競爭。他聲稱中國想成為世界最強大的國家，但在他的任內，中國不會成功，因為美國會繼續發展壯大。拜登形容中美之爭是「民主和專制的較量，而美國必需證明民主是起作用的。」
拜登和特朗普的最大不同是一個是偽君子，一個是真小人。拜登一如過去的民主黨總統，擅於用理念搞華麗包裝，不像特朗普那麼粗鄙直接。中美之爭實質上是中美國力之爭，但拜登將其包裝成「民主和專制的較量」。如果說是體制較量，我倒認為這是高效體制和失效體制的較量。
我聽完拜登的記者會，有3個問題想問他？
一、 民主制為什麼會說謊呢？美國教科書說民主是正義的體制，社會主義國家才是說謊的政權。然而，在現實上看到，美國的謊話越講越多，特朗普的謊話，拜登繼續講下去，所謂新疆有「種族滅絕」和「強逼勞動」，就是一種彌天謊話。美國提供不了一絲證據，那怕是一張照片、一段視頻，證明新疆維吾爾人被逼勞動，但照樣去制裁。
去年7月，港商楊敏德的溢達集團在新疆昌吉市的棉紗廠，美國商務部列入出入口管制的實體黑名單，美國指該廠強逼新疆少數民族進行勞動。溢達集團政總裁車克燾對這些指控感到既冤屈也無奈，他說巴不得邀請美國的指控者到當地調查，還他們一個清白，美國當然不會理睬。
外界原本期望拜登會推翻特朗普的謊言，改變這些無理的制裁，但拜登為了壓制中國，竟然變本加厲，發動歐盟一起制裁。作這些謊言決策的什麼民主政體？
二、民主制為什麼會搞老人政治呢？30多年前，我還是在讀大學的年代，那些社會主義國家的領導者，到70、80歲仍覇著領導位置，不肯下台。但到了今天，美國這個民主大國，才有老人政治。現年已78歲的拜登剛剛在記者會上宣佈，他會競逐連任下屆總統，如果他成功連任到兩任任期完結的話，他做總統會做到86歲才落任。美國是一個有3.3億人口的大國，竟然無人材到如斯地步？
三、民主政制為什麼會負債累累、外強中乾呢？1991年蘇聯為什麼會解體？當時列根上台做美國總統，他用了一個很具戲劇性的「星戰計劃」，去狙擊蘇聯。列根知道當時的蘇聯外強中乾，表面上軍事力量很強，但卻負債累累，經濟虛弱。於是搞出一個像荷里活電影一樣的星戰計劃，吹噓會大量發展外太空武器，刺激蘇聯跟進。蘇聯果然中計，投入巨資搞星空武器，因而拖垮經濟，倒台收場。
大家看今天的美國，其經濟虛弱體質，和當年蘇聯一樣。拜登一上台，先推出一個1.9萬億美元的經濟救助計劃，隨即又會再推3萬億美元的刺激經濟措施，包括大量投資基建和新能源、人工智能等新產業。分析估計美國今年的財政赤字會高達3.7萬億美元。美國紐約曼哈頓有一個巨大的跳字時鐘，時刻顯示美國國債的最新規模。截至今年3月1日，數字首次超過28萬億美元，單是去年已增加了4.6萬億美元。美國債務總規模約等於美國GDP的30%。如果將這個數字換成一張張的100美元紙幣，可以從地球表面堆高至國際空間站，而且是28次，美國債務仍在急升之中。
我經常指出美國瘋狂印錢、巨額借債，不能持續。我有朋友笑說這是「美爆論」，說美國會崩潰，但講極美國都未崩潰。我說美國若繼續現在先使未來錢的錯誤政策，任由雙赤暴漲，透過無限量印鈔支撐經濟。這完全違反宏觀經濟學的基本原理，即使美元有霸權地位，也總會有崩潰的一天，而且崩潰到來的時候，會像蘇聯般無聲無息的突然出現。
美國是民主制度失效，各環節開始失控。美國政府只顧搞民粹化裝，不做好基本的事情，還將施政的失敗，歸咎於中國的競爭，自己的制度千瘡百孔，還強逼別人一定要跟隨。在這場高效與失效制度的較量當中，我會買失效的制度，不能永續。
盧永雄
