人大常委會完善香港政制方案出籠，坊間的反應並不強烈。看網上搜尋的次數，香港人對這個話題近乎冷感。當然批評聲音總是有的，有人說新政制減少了民意的表達，沒有考慮支持反對派的市民的感受。
聽到這個講法，我想起了一個小故事。話說中央計劃修訂香港政制的時候，曾諮詢香港各界人士的意見。有一個商界人士對蒐集意見的中央大員說：「搞這麼多設計來增加愛國者在選舉中的議席，但假若他們當選的得票率不高，對方就會說你沒有認受性，他們輸得不服氣，沒有照顧對方的感受。」
中央大員聽到這個意見就無名火起，說：「對方在2019年打、砸、燒的時候，有沒有照顧過你們的感受？你們就是太過仁慈，經常照顧對方的感受。中共有哪一點對不住香港人，還要照顧這些人的感受？」中央大員意氣難平：「建制贏一票也是贏，不用照顧感受。」
中央大員實是有感而發，中央已經忍了香港24年，已經忍無可忍，覺得反對派走上歪路，有些人想顛覆香港及中央政權。中央大員還直言：「本地建制派沒有做好愛國愛港工作。」
這個故事讓我覺得香港的反對派也好，建制派也罷，很多時都太自我中心，將自己看得太大。
2019年發生的事情，是一場意圖奪權的政變。古往今來，策動政變失敗的人，被追責殺頭，甚至被誅九族，實在鬆稀平常。現代雖然已文明很多，但追責仍少不免。其實，大家只要看看新政制方案之中，在選舉委員會哪個界別的席位被縮減，就知道中央要懲罰什麼人。例如第二界別專業界別的教育界，原本分教育界30席及高等教育界30席，一共60席，現合併成一個教育界，只剩30席；醫學界原本有30席，衛生服務界有30席，現在合併成醫學及衛生服務界，由60席縮減成30席；社會福利界由原來的第三界別調到第二界別，亦由60席減到30席。
只要想想上述這些界別與2019年發生的暴亂有什麼關係，就清楚明白。教育界早已被社會認定是導引香港年青人激進化的始作俑者，除了曾經在港大教書的「理論大師」戴耀廷鼓吹「違法達義」的歪理之外，也有很多老師教導學生，甚至身先士卒參與暴力示威。在中央眼中，香港教育界已經病入膏肓。
醫護界在去年疫情初爆之時，有人發起大罷工，這完全是政治上腦，違反了他們救急扶危的專業責任，
而社福界亦不乏暴亂先鋒，在2019年時，除了有人暴力上街之外，亦有不少社福界人士走上街頭，「保護」暴力示威者，阻礙警方執法。
在新政制方案內，上述的三個界別，在選委會內都由原來的60席減半至30席，當中又抽走一半議席給予相關界別類別的法定諮詢組織的負責人，再加上如全國人大政協，若屬於醫護、社福、教育界別的，可以選擇在這些界別當然出線，會令這些界別的直選席位買少見少。上述界別的議席，被減半減半再減半，最後可供直選的可能只餘十席、八席。
有來自專業界別的建制派人士坦言，覺得很「心噏」，覺得多年來努力爭取更多議席，以提升自己界別影響力，如今卻落得如此下場。
正如我之前講過：「在雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。」整個界別走上了政治歪路，界別內所有人都同受其苦。
如果說大幅減少席位是一種懲罰的話，大家應該從受罰中學習，重新認識自己的專業責任和政治承擔。假若人人都只著眼於自己的政治權利受到什麼損害，卻完全沒有想過自己應負什麼責任的話，只想自己的感受，沒有想阿爺的感受。即使經歷再多的重挫，也不會學到任何教訓。
盧永雄
全國人大常委會拍板，香港未來政制揭盅。一如所料，在阿爺眼中這場政權之爭，中央要取得未來政制的壓倒性控制權，重新打造一個行政主導的政體，可以話回到原點了。
一. 選委會是政制焦點。未來的選委會除了選舉產生特首外，還選出40席(44.4%)立法會議員和掌握所有立法會議員的提名權。選委會如此重要，阿爺自然要牢牢掌控。
先更新一下大家的記憶。上屆2016年，在有1200席的選委會中，反對派取得326席。再推前一屆，在2012年，中央屬意梁振英勝出，當時還有285票主要來自商界的票投了唐英年。326票加285票是611票，理論上超過一半的600票。若兩種勢力合流，阿爺要企埋一邊。阿爺在2016年末，就因為這個考慮，含淚放棄梁振英。
未來的選委會，由1200人增至1500人，有3個大變： 1. 新增第5界別，可以叫「愛國界別」。此界別的300人，來自全國人大、全國政協、全國性團體代表。你看見這麼多「全國」的稱號，也可以假定這300人絕大部份是「堅定愛國者」了。
2. 第2界別專業界大洗牌。過去泛民席位絕大部份來自第2界別，未來此界別由直接選舉產生的席位差不多全部減半，方法是抽走各組別一半席位予專業內的法定團體或諮詢組織等人士出任。有些組別更是合併完再抽走一半。例如教育以前分教育界和高教界兩個分組，各有30席，共60席由泛民全取。未來合併成一個教育界得30席，更有超過一半由界內指定人士出任，換言之泛民全取也只是14席。
3. 人大、政協可以散落各界別佔位。全國人大和政協本屬第5界別，但他們也可以選擇去自己專業組別做選委，就會佔去該組別名額。試想如教育界政協轉去第2界別的教育界登記，教育界可選舉的席位就會減少。這是一個靈活的調節筏，可進一步微調各界別可供選舉的議席。
結論是未來的選委會，和阿爺志同道合者估計佔75%，離得遠的只佔25%，即不多於375席，當中泛民只有100多席，和阿爺貎合神離的商界略減至200多席，炒一碟就得這麼多了。可以想像，地產財團在選委會中的勢力大減，也不能再利用自己加泛民選票作槓桿，操控特首的人選。
二. 立法會飛不出五指山。在過70席的立法會中，反對派想衝擊過半數的35席以上的席位。
未來立法會增至90席，最後敲定用「432」方式，即選舉委員會將產生40個議席、功能組別佔30席，而地區直選則佔20席。
直選由35席變成20席，採10個區每區兩席計，很可是泛民、建制各佔一半，只得10席，對泛民已經很傷。
但最厲害的是選委會掌握立法會議員的提名權。所有參加立法會的參選人，無論直選、功能組別或選委會選舉，都同樣要從選委會5個界別各取最至少2張提名票。這是最辣的要求，試問一個泛民候選人，是否這麼容易取得選委會第5界別「愛國界別」的2張提名票？要記著這是公開的提名票。我覺得若無阿爺首肯，泛民候選人要取選委第5組別1張提名票也很難。
結論是未來的立法會，和阿爺志同道合者，同樣地估計佔75%，離得遠的只佔25%，即是22.5人，這已包括泛民和比較叛逆的商界了。
我聽一個高人講，「阿爺不發火，有人當他是 Hello Kitty」。這的確是很好的寫照。
阿爺讓香港搞了24年選舉，卻搞出一場要推翻他的政變，搞出在街上放火燒人的暴民政治，搞出到外國叫人制裁自己國家的賣國醜劇。阿爺只能返回原點，洗牌再來，讓香港停止顛覆，停止內耗。
我對新政制有一大期望，並不是期望它很快可以再邁向普選，而是希望它能解決香港沉積已久的經濟民生問題，讓香港人可以有真正的幸福感。
盧永雄
