操縱孩子傻的媽

我早前乘搭飛機，遇到一個經歷，印象難忘。該航班座無虚席， 我旁邊坐了一名約十六、七歲的內地年輕人，牛高馬大，比我還要高，但舉止文靜，全程都在聽音樂，而他媽媽的行徑卻令人側目。

可能是航班太滿的編位關係，他的媽媽坐在後幾排的位置。但無論是在飛機起飛之前，或是飛行期間，他媽媽不停地走過來向兒子噓寒問暖，問他肚餓不餓？空調冷不冷？ 坐得舒不舒服？問這問那，旁若無人。由於男孩坐中間位，我坐在走道位，他媽媽還跨過我的身體，幫年輕人收拾東西， 簡直當我不存在。

到用餐的時候，漂亮的空姐問年輕人「食雞還是食魚？」問了幾次，他還是一臉茫然，拿著餐單看來看去，一副患了「選擇困難症」 的模樣。他忽然轉過頭來，問我是吃什麼? 我想，空姐的普通話很標準呀，要雞還是要魚？難道他聽不懂？ 我便用鹹淡交界的普通話跟他說：「雞，就是雞肉加米飯；魚， 就是魚柳加米飯，明白嗎？」年輕人聽完，好像似懂非懂，想了一會，問我那一樣比較好吃，我便隨意回答，「吃雞吧！」 他便歡天喜地的跟空姐說要雞肉飯。看著這年輕人高大的外型， 我真不敢得罪他，「怕唔夠佢砌」，但聽了他的說話，卻發現他的思想成熟程度，其實等如七、八歲的小孩。

從他媽媽的行為推論，連乘搭飛機要吃雞或者吃魚的決定， 一直由媽媽決定，由於年輕人從未試過自行選擇，所以才有好像聽不懂空姐的簡單問題，表現得一臉茫然。 看年輕人和他媽媽的一身行頭，估計都是富有人家。 內地城市的孩子，大多數都出身於一孩家庭，從小到大，都受到了很好的照顧，年長後也會進入很好的學校讀書，父母望子成龍。

但這樣的媽媽卻不知道，她代孩子作出所有的決定， 其實是在扼殺孩子的求生能力。假如有隻狗在狂追她的孩子，他跑到十字路口，究竟向左走，還是向右走？ 他肯定要問過媽媽才決定，後果不問而知。

現代的家長的責任，其實是要培養孩子的獨立能力， 自少如讀幼稚園的時候，便要他們對於某些事情，自行作出決定，自行取捨，而不是爸爸媽媽代為作出所有決定。我見過有位小朋友寫了整頁的家課，他的媽媽回家後覺得不合心意，便將家課通通擦掉，督促小朋友一筆一字，從頭再寫。 孩子從此便養成嚴重的依賴性，反正自己做完，媽媽也會擦掉，不如「等埋阿媽」。問題是到他長大以後，即使讀完名牌大學，投身社會工作，沒有媽媽在旁，工作上連很簡單的決定也作不了主。

所以要切記，孩子的能力高低，絕對與他的媽，有很大關係。 操縱孩子的媽媽，只是一個「傻的媽」，會誤了孩子的前途。

黃毅力

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

前天晚上是我人生中首次觀賞整場足球賽事，此場賽事關鍵的條件是香港隊對著卡塔爾這支勁旅，之前香港隊對戰中國隊，我沒什麼興趣！但卡塔爾對香港隊這賽事，本人十分有興趣，可能是因為比賽場地是在香港吧！結果香港隊雖然是輸了一球，但全場球迷之動容及高漲的氣氛，在電視上的直播中看得很清楚。賽事過後，報章的一切報導，可以用四個字來形容，就是「雖敗猶榮」，香港隊已經可以當作是勝利了。

從這場足球盛事，帶出兩個有趣的思維值得我們探討一下，第一，在三年前，本人已經提出，香港缺乏凝聚力，每個星期，星期天只剩遊行、睇樓團、或北上消費，如果有長或短的假期就參加東南亞旅行團，一切關於香港的盛事，從來沒有發生過！唯一每年舉辦一次的，就只有「七人欖球賽」，但此球賽跟本土年青人很難拉上直接關係，除了在外國長大回流的年青人之外。

特區政府可能因為資源問題或太著重於量入為出的經濟效益，從來沒有主辦過一些為香港本土年青人而設的大型活動，就是因為這樣那樣，慢慢香港人被矮化，就連香港人本身也在矮化自己，沒有活動去團結我們的凝聚力！第二，佔中過後，開始有聲音說，要從年青人著手，給予他們於經濟、工作、香港精神及凝聚力上做一點功夫，有某些人看上去這演繹是一種政治行為，政治洗腦！但從我角度而言，香港的年青人的確沒有什麼活動，我們看似有長跑、有馬拉松、有單車，但能夠參與的觀眾與及觀賞價值，恐怕只得當事人才可以樂在其中，不能令整個社會為之動容，或令大部份香港年青人投入。

這種種因素，令香港變得沒有一種團隊精神，希望特區政府或社會各界人士，在未來應該是艱難的日子中，舉辦多一些運動及活動，好讓我們的正能量及香港精神能夠再次發光發亮。