Skip to Content Facebook Feature Image

香港再出發

博客文章

香港再出發
博客文章

博客文章

香港再出發

2021年04月09日 06:36 最後更新:06:40

在2019年香港社會還在亂那陣子,我見到報章上就有以上的標題,但是毫不客氣的說,那時候的香港再出發頂多就是個問號。在港區國安法通過的時候,香港再出發的廣告又出現了,這個時候的香港再出發應該是個逗號,未完待續。在基本法附件一和二修訂經過人大通過之後,香港再出發才真的是整裝待發,從原來坑坑窪窪的政治垃圾堆中重新向前走。

有的人說如今的香港民主倒退了,我看不然,只是回到起點罷了。香港回歸至今,走了24年,但走進了死胡同,走進了無論是誰都看不到前路的彎道,既然如此,索性重啟,重新再走一次。當香港大部分市民都認同自己是中國人這個身份,當公民黨梁家傑都對著鏡頭呼籲香港市民要愛國,當民主黨和中央政府坐在同一條船商討如何應對歐美對中國和香港的制裁之時,香港無限制的普選之路就會正式展開。

既然是香港再出發,應該要吸取過去24年走歪路的教訓。首先應該是教育再出發。特別是港人作為中國人的身份認同。港區國民教育獨立成科非常必要。從幼稚園開始,教育幼童的身份認同。目標是教育新一代走出香港,介紹自身是來自中國,而非單純的來自香港。當外國攻擊中國時會自然與中國同一陣線.

再重新出發的還有土地與房屋政策。這是除了教育外最重要的。港府應該求助中央政府,在國家層面改變郊野公園邊沿土地的用途,成為住宅用地,增加土地供應發展房屋。另外,港府應該改變賣地政策。在新的發展區域,應該動用公帑把發展商囤積的土地收購,然後統一發展為類似新加坡組屋的房屋。發展商留下的土地應該要全部轉為商業用地,建商業大廈,商場和停車場等,發展商不能在新區域建住宅。新建好的房屋會先分配給公屋輪候冊內的市民,幫助申請者在最短時間內可以上樓。然後當所有合資格申請人上樓後,就可以安排指定年收入的市民可以優先購買政府屋,每個家庭限買一個單位。目標是每個香港家庭都有一個自置物業。而該物業限制出售,只能賣給香港政府或者香港市民。在已發展區域,地產商應該向政府勾地,政府將會出售給發展商的土地必定是高尚住宅區和商業用地。在舊區舊樓,政府應該責成市區重建局作為重要的地區機構。政府立法規定超過60年的樓宇政府可以申請將整棟大廈收購,單位業主可以優先選購政府新市區的房屋單位,並可以用政府收購價加上建築成本向發展商買回相應面積的單位。

醫療服務也應該再出發,引入更多的醫護人員,設立更多的醫院與醫療中心,在每個小區設立公立醫療機構,小病與覆診就地安排,嚴重疾病或者專科病例才去相應的醫院。改變現時大病小病都往公立醫院急診室的困獸鬥。

香港經濟的再出發,香港經濟的發展在金融,中央應該進一步扶持香港成為首屈一指的世界頂級金融中心,幫助香港引入更多的世界大公司來香港上市,鼓勵香港進一步培養金融人才,讓將來香港大部分的市民可以從事於金融相關的行業。

當港府在中央的指示下,令香港人安居樂業,令港人的地位因為中國而有所提升,那麼香港的未來非常可觀。我期待香港再出發!

薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美商會籲拜登平衡理性

 

據彭博社日前報導,總部位於華盛頓的美國商會US Chamber of Commerce 不久前發布報告指, 如果美國公司對華直接投資減少一半,美國國內生產總值(GDP)將一次性損失最高5000億美元。該組織在這份與紐約數據和分析公司Rhodium Group聯合研究得出的報告中稱,如果對兩國雙邊貿易全部徵收25%的關稅,到2025年美國GDP每年將減少1900億美元。

這份報告分析向拜登政府強調了不同政策的成本。美國商會認為,美國應該聯合盟國來應對中國的國家主導經濟模式和國家安全關切,而不是單方面採取行動,並且不能損害美國生產力和創新能力。 筆者認為拜登集團已經竭力在聯合他們所謂的盟友了,只不過美國 給予不了足夠的誘因以致他們口中的朋友與美國離心離德。 特朗普之前用了所有強硬的手法以企圖改變中國的經濟模式,但結果完全失敗以致特朗普以及他的手下蓬佩奧非常憤怒,因此失去理性地以謊言攻擊中國,讓世人看穿他們的大話精本色。 現在拜登集團上台,表面上的朋友不會跟隨他 ,更加改變不了中國的經濟模式 。

美國商會說,“平衡而理性的”對華經貿關係符合美國和美國工商界利益,同時贊成“基於規則”的經濟秩序,反對中國對美國公司的不公平做法。 這方面,筆者覺得美國商會有些偏頗了,美國的不公平措施太多了,美國違反國際規則丶 破壞國際條約的事例也太多了。

報告估計,除了商品出口下降,如果未來中國旅遊和教育支出比疫情前減少一半,美國每年將損失150億至300億美元服務貿易出口額。美國商會稱,脫鉤將損害在美國用於支持中國業務的研發支出,儘管這方面影響更難量化。失去中國醫療設備市場份額,美國公司年收入將損失236億美元。

美國商會還在報告中分析了脫鉤對四個行業的潛在影響。研究發現,如果失去進入中國半導體市場的機會,將導緻美國損失540億至1240億美元產值,並危及10萬個就業崗位。實施關稅可能造成化工行業最高380億美元產值損失和近10萬就業崗位流失。失去中國市場准入將使美國飛機和民航服務損失510億美元年產值,或到2038年累計損失8750億美元。

美國商會提供的上述各行業的數據,基本上是實事求是的。 客觀的講出了美國的損失有多大。這就證明了中國不斷說的~合作則雙贏,與中國鬥則雙輸,但中國的經濟基礎更加穩,時與勢在中國這一邊。 拜登集團現時想以人權問題作為主打方向,只可惜中國非常清楚美國本身的人權問題, 這方面拜登集團取不了任何優勢,他們應該仔細考慮美國商會的報告。

韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事