Skip to Content Facebook Feature Image

選委會個人票大面積消失 專業界別一半為指定業界負責人 另一半全屬團體選舉產生

博客文章

選委會個人票大面積消失 專業界別一半為指定業界負責人 另一半全屬團體選舉產生
博客文章

博客文章

選委會個人票大面積消失 專業界別一半為指定業界負責人 另一半全屬團體選舉產生

2021年04月13日 21:08 最後更新:04月15日 18:41

在政府公布政改的選舉條例草案,其中選委會產生辦法中,較受關注的第二界別即專業界300席如何產生,在上屆選委會,泛民在此界別奪得大多數選委席位。

來屆的第二界別專業界由10個分組組成,所有界別都有最少一半席位,由指定業界團體負責人擔任或提名產生,另一半全屬團體選舉產生。專業界個人票全面消失。

上屆教育界、高教界、法律界這些個人票的組別,是泛民的票倉,全取當時的90席選委席委。今屆專業界別中,以教育界為例,上屆教育和高教界合併為一組,由60席減至30席,在30席中,有一半以上,即16席是當然委員,包括11間大學校長:
1. 香港大學校長
2. 香港中文大學校長
3. 香港科技大學校長
4. 香港城市大學校長
5. 香港理工大學校長
6. 香港教育大學校長
7. 香港浸會大學校長
8. 嶺南大學校長
9. 香港公開大學校長
10. 香港樹仁大學校長
11. 香港恒生大學校長

營辦接受政府經常性資助的中學、小學及幼稚園,而其營辦學校總數為辦學團體中最多的 5 家機構各佔1席:
12. 由天主教香港教區指明的職位
13. 由保良局指明的職位
14. 由香港聖公會指明的職位
15. 由東華三院指明的職位
16. 由中華基督教會香港區會指明的職位

其餘的14席,由團體選舉產生,不再有個人投票,教育界合資格格投票的團體包括:(a) 由大學教育資助委員會撥款資助的高等教育機構;(b) 根據《專上學院條例》(第320章)註冊的專上學院;(c) 香港公開大學;(d) 香港演藝學院;(e) 職業訓練局;(f) 香港考試及評核局;(g) 香港學術及職業資歷評審局;根據《教育條例》註冊的學校;(i) 完全由政府維持和管理的學校。最後兩種合資格的學校算是比較多,但都是以機構指定的一名代表作為投票人。換言之,不是上屆那般所有合資格老師都可以投票了。

至於泛民另一個重鎮法律界,法律界30席,有6席由基本法委員會香港委員作為當然委員,9席在中國法學會香港理事中提名產生;餘下的15席,同樣不再由律師個人投票,改由以下30個組織機構代表中互相選出15個選委:
1. 香港律師會
2. 香港大律師公會
3. 香港國際公證人協會
4. 中國委託公証人協會有限公司
5. 香港國際仲裁中心
6. 香港中律協
7. 香港女律師協會有限公司
8. 香港青年法律工作者協會有限公司
9. 香港法學交流基金會有限公司
10. 國際青年法律交流聯會有限公司
11. 全球華語律師聯盟有限公司
12. 中國國際經濟貿易仲裁委員會香港仲裁中心
13. 中國海事仲裁委員會香港仲裁中心
14. 香港海事仲裁協會
15. 一邦國際網上仲調中心有限公司
16. 金融糾紛調解中心
17. 香港仲裁師協會
18. 香港調解資歷評審協會有限公司
19. 香港和解中心有限公司
20. 亞洲國際法律研究院有限公司
21. 香港中國企業協會法律專業委員會
22. 法律教育基金有限公司
23. 基本法研究中心有限公司
24. 亞太法律協會有限公司
25. 香港基本法教育協會
26. 基本法基金會有限公司
27. 華南(香港)國際仲裁院有限公司
28. 法律專業協進會有限公司
29. 香港與內地法律專業聯合會有限公司
30. 國際公益法律服務協會有限公司

所以總的來說,泛民在專業界別的優勢,將會大大減少了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章