4月22日，美國主辦的領導人氣候峰會以視頻形式舉行。國家主席習近平應美國總統拜登邀請，在北京以視頻方式出席峰會併發表重要講話。
此次峰會是拜登就任美國總統以來，中美兩國領導人首次共同出席的會議，這也是美國牽頭、中國領袖參加的國際高級別會議。有美國學者表示：「在改善兩國關係的漫長過程中，這無疑是一個良好的起點。」
美國總統拜登主辦氣候線上峰會，國家主席習近平出席。
習近平在會上講話中指出，中方歡迎美方重返多邊氣候治理進程。中美剛剛共同發佈了《應對氣候危機聯合聲明》，中方期待同包括美方在內的國際社會一道，共同為推進全球環境治理而努力。
「面對全球環境治理前所未有的困難，國際社會要以前所未有的雄心和行動，勇於擔當，勠力同心，共同構建人與自然生命共同體。」習近平主席在峰會上說。
中方亦提到中國比其他發達國家用更少時間達成碳中和的目標。中國早前定出2035年達到碳排放達峰、2060年碳中和的目標。
拜登主持氣候峰會。
拜登要再做全球大佬，提出快中國10年的碳中和目標。他在發言中宣佈，到2030年將美國碳排放量較2005年減少50%~52%。他還進一步加碼，表示美國到2050年要實現碳中和(淨零排放)目標。
拜登在講話中表示：「美國並沒有等待，我們決心採取行動，不僅是我們的聯邦政府，我們全國各地的州、城市、大小企業以及各個領域的美國工人。」他說：「沒有那個國家能夠靠自己解決這場危機……我們必須站出來。」
拜登還表示，應對氣候危機是一個「非凡的經濟機遇」，「當我談到氣候時，我想到的是就業，在我們應對氣候變化的過程中，蘊藏著巨大的就業機會和經濟機遇。」
值得注意的是，在奧巴馬執政時，美國曾承諾到2025年將溫室氣體排放量較2005年水平減少26%至28%，拜登的新目標較奧巴馬時期直接翻倍。
《紐約時報》22日指出，此次峰會的政治目標很明確，拜登想要證明其前任特朗普應對氣候問題的態度是不正常的，他想要宣佈「美國回來了」。
一名美國政府高級官員告訴《紐約時報》，拜登的新目標旨在推動其他國家採取更多行動。《華盛頓郵報》也暗示，拜登此舉是為「中國、印度、俄羅斯等碳排放大國施壓。」
不過講出目標十分容易，能否做到就是另一回事了。拜登雄心勃勃的計劃也受到了一些美媒的質疑。對於拜登政府雄心勃勃的減排計劃，CNN指出，儘管拜登提出這些目標是美國重返《巴黎協定》的一部分，但它們不具有約束力，且拜登政府還沒有就美國將如何實現這些目標推出具體計劃。
《華爾街日報》亦指出，從小布殊政府退出《京都協議書》到特朗普政府退出《巴黎協定》，美國在氣候問題上反反復復，讓很多國家都懷疑其所作出的承諾。
報道還稱，自拜登1月上任以來，美國國會在推動美國到2030年實現減排 50 %目標的立法方面進展甚微，拜登政府也沒有正式提出重大的新氣候法規，且他的減排目標肯定會受到共和黨議員和部分商界人士的批評。
在野共和黨就直接發炮。眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）在一份聲明中表示：「美國人不需要武斷的承諾，也不需要民主黨‘命令與控制’式的方式，這種方式可能會在沒有解決全球排放這一真正問題前，已削弱我們的經濟。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
