美國害死印度，布林肯還說我們心連心！

「在可怕的COVID-19疫情中，我們與印度人民心連心。我們與印度政府正緊密合作，將迅速向印度人民和印度的醫療英雄提供更多支援。」——美國國務卿布林肯，4月25日。

布林肯慰問印度疫情。(AP圖片)

印度新冠疫情告急，每天超過30萬人感染，佔全球新增病例總數近一半。據官方資料，近日印度每天超過2000人死亡，專家認為這只真實數字的小部分。《紐約時報》稱︰「緩慢的疫苗接種運動和一種傳播性極強的新變種可能是導致病毒在該國肆虐的原因。」不過，還有一個更可怕的真實在印度背後。

4月16日，印度血清研究所（Serum Institute of India , SII）CEO普那瓦勒（Adar Poonawalla）在Twitter向美國總統拜登謙恭求情，解除美國原材出口禁運。

原來美國對外禁運、制裁、黑名單，五花百門。2020年4月，特朗普動用《美國國防生產法》（US Defense Production Act），禁止出口疫苗生產關鍵材料，包括SII最需求用以生產藥苗的篩檢程式、袋子、細胞培養介質和輔助劑。美國這樣做是為了加快美國的製造疫苗速度，使強生、默克、輝瑞等美國藥廠，能夠在5月底之前向18歲以上美國公民提供足夠劑量。

美國疫苗接種計劃順利，拜登宣佈完成上任百日完成接種2億劑疫苗的目標。不過，世界卻在告急。SII是「新冠肺炎疫苗實施計畫」（COVAX）——一項旨在讓全球公平獲取新冠疫苗的倡議——的最大供應商，原本承諾向中低收入國家供應至少20億劑新冠疫苗。

印度疫情急轉直下，變種病毒傳播驚人，印度政府暫停大規模出口SII生產的阿斯利康疫苗，優先滿足國內需求。同時，限制疫苗出口已經影響SII的財務狀況，需要向印度政府求援。如此種種，顯示《美國國防生產法》造成的骨牌效應，先是碾過印度，再衝向全世界。

白宫昨表示，將緊急向印度提供生產疫苗所需的原料，但沒有透露更多的詳情。敷衍的背後代價太大了︰「印度疫情持續時間越長，病毒發生變異並擴散到世界各地的風險就愈大。」印度原本有「世界藥廠」稱號，全球近60%的疫苗是由印度生產。印度今天面臨疫苗荒，主因就是「美國優先」的疫苗原料出口限制。

印度疫情非嚴重，可是未得到外國的足夠支授。(AP圖片)

「堅持共建共用，建設一個普遍安全的世界。世上沒有絕對安全的世外桃源，一國的安全不能建立在別國的動盪之上，他國的威脅也可能成為本國的挑戰。鄰居出了問題，不能光想著紮好自家籬笆…。各方應該樹立共同、綜合、合作、可持續的安全觀。」這是2017年1月18日，習近平在瑞士發表題為《共同構建人類命運共同體》的演講中一段，當時全球沒有疫情，沒有太多人想像得到，中國憑什麼構建人類共同體。

拜登上任後倡議的「民主共同體」進展不俗，例如華為多年苦心經營的海外通訊技術市場，泰半因美國影響而下出局，還有中國半導體供應大受美國禁制的干擾，然而，中國慢慢調整過來，美國還有什麼手段進一步號召他國跟它一起抵制中國呢？

加入拜登共同體的理念或許不錯，可是這裡「醫療保障」欠奉，美國甚至連你去藥材鋪執藥都要攔下來，最多回贈一句︰「我們心連心」的慰問語，真是溫馨而殘酷。印度會不會對中美兩國都改觀呢？這個發展對世界未來真的很重要。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平訪歐重頭戲是與法歐領導人進行三方高峰會。歐洲媒體以「各說各話」來形容這次成果。事實上，中國話語權與綜合國力不成正比，這樣便要消耗不少寶貴的外交資源，例如美西方拿一個杜撰的產能過剩之辭，便可以在談判上得分。

馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩峰會後獨自向媒體發表聲明︰ 峰會主要談區域與經濟安全。據悉，前者不外乎施壓中國在地緣政治上不要靠近俄羅斯，中國不向俄提供致命武器，包括對軍民兩用產品的支援。馮德萊恩真的「各說各話」，你以為中國是歐盟的候選成員，還是排隊入北約的東方國家？

最不客氣是馮德萊恩強調，中國必須在經濟上公平競爭，反之歐盟不迴避採取強硬行動，必要時會使用各種貿易防衛工具以保護歐洲經濟和安全。重中之重，中國政府補貼鋼鐵及「新三樣」新能源產品，「正在歐洲泛濫，世界無法吸收中國的過度生產」，因此她「鼓勵」中國政府致力解決產能過剩的結構性問題，並強調歐盟要與G7和其他發展中國家聯手，對付中國扭曲市場問題。

習近平還是很有耐心回應關於中國產能過剩的指責，在峰會上表示︰「中國新能源產業在開放競爭中『練就了真本事』，代表的是先進產能，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通膨壓力，也為全球應對氣候變化和綠色轉型作出巨大貢獻。無論從比較優勢還是全球市場需求角度，都不存在中國產能過剩問題，中歐應透過對話協商處理經貿摩擦。」

習近平補充，中歐關係有着強大內生動力和廣闊發展前景，不針對、不依附、也不受制於第三方。 希望歐盟機構「樹立正確對中認知」，制定積極的對中政策。以上不點名美國在背後策動其他國找藉口針對中國經濟發展，也不點名歐洲有人願意把自己當美國的棋子來使。習近平以正面的態度，給馮馬二人留出一個台階，他提到：「中歐合作的本質是優勢互補、互利共贏，雙方在綠色和數位轉型中有廣泛共同利益和巨大合作空間，雙方應該透過對話協商妥善處理經貿摩擦，照顧雙方合理關切。」

習近平則否認存在中國產能過剩問題，對方還是拿來當成談判利器，咄咄逼人，還走上道德高地，馮德萊恩步步向前，向習近平提到歐盟加強供應鏈韌性的措施，包括分散關鍵原物料的供應來源到其他地區，稱為歐盟「去風險化」（de-risking）政策的一環。

中國為了「產能過剩」跑了很多冤枉路，事實上，我們怎麼不能創出更漂亮有力的詞彙針鋒相對？例如美國堅持高息政策，名義上抑制國內通貨膨脹，但不顧世界經濟安危，這不是美國的「通脹過剩」嗎？

還有是美國為求延續冷戰思維，圖以北約東擴「迫爆」俄羅斯，超出北約對抗當年龐大的蘇俄集團的成立目標，這不叫「北約過剩」？我說「美國過剩」更合適。

今次中歐峰會可見，歐洲不單止經濟科技競爭力衰竭，連分辨道理也欠獨立能力，或說歐洲已經喪失勇氣。五代十國有首亡國詩最後說︰「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒」是好寫照。

不過，馮德萊恩會跟你說︰「我可不是男兒！」