美國總統拜登把民生、科技、經濟變成一籃子問題，聲稱只需抓緊民主，便可以超越中國，繼續保持美國的領導地位。
拜登對美國民主躊躇滿志。(AP圖片)
什麼是美國的民主？《人民日報》報導，美國駐丹麥大使館日前聯繫丹麥《政治報》，「要求該報說明是否使用了華為、中興、海能達、海康威視和大華這5家中國企業及其子公司和分公司的電子設備。」美使館想進行科技應用市場調查？不，美使館聲稱，「《政治報》應證明自己從未使用上述中國企業製造的路由器、數據機、電子通信設備等技術設備，否則美國駐丹麥大使館可能會停止訂閱《政治報》。」
美國使館更像一位「獨裁者」（autocrats）——拜登對中國領導人的專稱——向治下民眾發出的權威指令︰「請確認，貴公司未使用它們的技術。」美國使館在郵件的結尾這樣寫道。未知有多少家丹麥企業受到美使館滋擾。據說，這是美國國務院的全球統一要求。美國封殺、禁制中國科技，已懶得用「威脅美國國家安全」為藉口了，直接要西方企業必須遠離中國。
美國為贏得21世紀，並沒有理會人家的感受，或者美國以為別人應該沒有感受。拜登上任100天向CNN記者表示︰「我們要確保民主在21世紀發揮作用。」說起來，美國要丹麥棄用中國通訊科技，豈不是「民主」的一種體現嗎？顯然美國是一廂情願。《政治報》集團IT部門負責人表示：「我們不會讓自己受到美國法律管控。我們高度重視獨立性，會自己選擇商業合作夥伴。美方要求我們對集團分包商使用中企設備情況進行擔保，我們做不到，也不想這樣做。」
5月1日，意大利電信已經正式拒絕華為，告知取消之前雙方簽署的5G意向書。 華為在歐洲遭到美國嚴重干擾，過去兩年，英國、法國、德國對華為5G一直保持曖昧含糊，大家以為以上美國盟友還會念及中國市場因素，擔心趕絕華為遭中國反制裁，結果經過仔細衡量之下，華為還是被拒。華為失去的是市場，可是拜登將因此失去世界話語權。
CNN上周一篇報導稱，對於拜登用民主勝過專制中國的言論，北京無動於衷。「在回答有關拜登演講的問題時，中國外交部發言人汪文斌只表示，希望美方對中國不要有『酸葡萄』心理，以更平和、理性的心態看待中國發展，表現出大國應有的樣子。」事實上，中國優勢發展來自超越民主體制，這一點，CNN最後不甘心也得如此總結︰「中國迅速遏制疫情的能力被吹捧（touted）為其專制政治制度優越性的生動證明，西方政府反應步履蹣跚，被視為民主政體的致命弱點。隨著世界主要經濟體陷入衰退，中國重新進入經濟增長。」
中國感覺自我良好，五一長假國民開心遊樂。(AP圖片)
中國抗疫成績何須吹捧？全世界最值得吹捧是美國的民主。拜登天天動員民主大會︰科技進步靠民主，扶貧救災靠民主，美國禁制中國為了民主；然後，美國衰落是因為民主…。連CNN都看出，拜登太多的民主背後，讓人「明瞭中國兩國之間的角色已告逆轉」，而「中國成為愈來愈自信的世界參與者。」
美國將從可嘆轉變為可笑，為什麼？因為喜劇引人發笑的技巧，就是主角的意志與手腳的刻意不協調，的一種表演。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國今時今日以舉國之力，可以搬開中國這座大山嗎？美國顯然不是愚公，不過，他們還有辦法，值得大家警惕。
《紐約時報》白宮首席記者桑格（David Sanger）昨日撰文稱︰「拜登的基礎設施建設計畫處處顯示出，冷戰新時代的競爭更多是在技術而不是軍事上。數十億美元支持的產業政策，比如先進半導體製造業回流美國，減少對中國供應商的依賴。美國更將與歐洲在5G通信技術結成新聯盟，以減少美國對華為的依賴。此外還將對基礎研究、人工智能和先進機器人技術加大資金投入。」看來美國科技優勢不是想像般優勝，多項領域要守不住了。
美國太空計劃面對中國競爭挑戰。(AP圖片)
不過，拜登有信心在他領導下可改善現狀，他說︰「美國工人沒有理由不能在電動汽車和電池的生產上引領世界」，也根本沒有理由說「風力渦輪機的葉片不能在匹茲堡而必須在北京製造」。就憑美國花4萬億美元投資，加上拜登高舉的民主價值觀，便可以達成「超中趕華」——說的當然是華為——的目標？連桑格也表示質疑。
封殺中國半導體芯片供應鏈是有效的手段，不過，這是拜登上任之前的事了，大家想不到的是印度新冠疫情因病毒異變而失控。「100天前，很難想像有哪個國家會向美國尋求新冠病毒應對方面的援助；現在印度已在請求援助，拜登面臨的壓力是，他能以多快的速度向世界其他國家部署疫苗。」拜登原以美國疫苗接種優先，那來有餘力去幫助一個14億人口的國家抗疫？印度的兩難，顯露出美國實力跟世界領導國標準，存在很大落差，可是美國野心依然很大。
路透社稱，美國參院外委會日前通過《2021年戰略競爭法案》，重點是「撥款協助美國科技產業撤出中國、應對中共在全球惡意影響力以及因應一帶一路倡議的擴張尤其受到矚目。」不過，這300頁共五大章節的法案，每個建議項目政策無一不需要財力支持。
在投資美國競爭力的章節，法案授權行政部門在2022年至2027的6年期間，「每年動用1500萬美元的預算，協助美國企業或個人撤出中國市場、將部分生產設備移出，抑或是將供應鏈多元分散至中國以外地區。」大家沒看錯， 1500萬美元，即不足1億人民幣去協助「美國企業撤出中國」、「將供應鏈移出中國」！這數目連請國內影視天后鄭爽拍77天《倩女幽魂》戲，還差一大截呢（傳片酬1.6億人民幣）。
美國還是有辦法的。法案將在2022至2026間，「每年提撥3億美元到『對抗中國影響力基金』，以對抗中共在全球的『惡意影響』（malign influence）。」具體包括「每年撥款1億美元資助支持駐外媒體、建立獨立媒體、在中國境內與境外對抗假信息及投資能規避言論審查的技術。」法案也授權每年動用1.7億美元經費，資助支持媒體自由、訓練與保護記者的計畫。另外BBC報導，法案撥擬出1000萬美元用以在香港「宣傳民主」。
甘迺迪於1962年在萊斯大學（Rice University）發表演說。(NASA圖片)
回想60年前，美國為應付蘇聯的挑戰，大手筆的開拓太空計劃，展開了一場史詩級的科技競爭，時任總統甘迺迪為說服國民支持載人航天任務「阿波羅計劃」，1962年在萊斯大學（Rice University）發表We choose to go to the Moon演說，氣魄與眼界令世人佩服。
回看今天的美國要訓練的不是登月太空人，而是準備去中國境內外，涉足「假新聞」領域的自由媒體記者，更慷慨的要花1000萬美元在香港宣傳民主。我們不禁要問，美國跟中國競爭，今時今日難過甘迺迪時代送人上月球嗎？
