前公民黨成員巫堃泰稱不再搞六四集會 稱「唔想有更多香港人suffer」

最近因「梁耀忠議員辦事處」退出支聯會，觸發各支聯會屬會十分關注，再參加支聯會活動會否觸犯《港區國安法》或者其他本地法律。過去有團體即使不參加支聯會活動，也會在尖沙咀天星碼頭另搞集會，但今年情況很不一樣。

去年六四維園燭光晚會因疫情中斷，今年康文署已表明因疫情暫停辦理，加上在《港區國安法》生效之下，相信即使支聯會仍號召在維園集會，許多人都會怕觸犯國安法而選擇不去，

事實上，即使近年另起爐灶在尖沙咀搞悼念的，如前公民黨員巫堃泰，國安法之下，都選擇不搞集會悼念。

巫堃泰。

巫堃泰為現任屯門三聖區議員區議員，發起過兩次「光復屯門」遊行，抗議屯門公園多年來的賣唱及色情販賣等問題，之前曾參與反高鐵、反對興建第三條跑道運動等，2017年惡搞林鄭月娥，被廉署調查，他曾加入公民黨，現已退出。他透露，由2017年開始已沒有再參與支聯會的六四燭光晚會，而在尖沙嘴另起爐灶搞悼念，不過今年他不打算再辦。

他說，八九民運清場，有好多值反思，選擇銘記亦值得尊重，不過在現時的大氣候下，搞集會式悼念，主辦機構難保證參與群眾的人身安全，「唔希望此時有更多香港人suffer。」

巫堃泰(左)去年與葵青區議會副主席張文龍去年六四在文化中心旁邊獻花。

他說，國安法之下，不相信當局會放鬆任何自發性集會，去年當局還有放風，若只是悼念，不衝擊，不會拘捕，但今年連這樣的放風都沒有，「去年出藍旗(警告現場聚集人士即時散去，否則警方會以武力驅散及拘捕)，今年會出紫旗(警告勿展示有分裂國家或顛覆國家政權旗幟、橫額，以及叫口號等，否則警方將以違反《港區國安法》罪行拘捕)。」他又覺得悼念與集會沒有必然關係，此時此地要考量集會式悼念是否值得。

除此以外，他也不同意支聯會「平反六四，建設民主中國」的口號，首先，他形容「平反」二字為「小農DNA」，是帝王思想，君君臣臣的一套，平反是自上而下的，存在政權與人民的不平等關係，與現在民主及平等理念不符。

至於「建設民主中國」，他說: 「太遙遠了。」他質疑支聯會喊這些口號，有沒有釐清背後的邏輯?

巫堃泰對支聯會人事組織亦有意見，2013年支聯會常委徐漢光批評天安門母親成員丁子霖對香港資訊了解不足，和「患上斯德哥爾摩症候群」，引起爭議，事後辭去支聯會常委一職，但數月後再重任支聯會常委。巫堃泰說，有朋友反映過這樣的安排有問題，但得不到支聯會的回應。
同屬反對派，但雙方似乎相去甚遠，而今年無論那一路人馬，相信都難搞六四悼念了。

過去梁家傑也有參加支聯會搞的六四遊行。美國之音圖片

另外記者問公民黨主席梁家傑會否退出支聯會，他說他本人及公民黨均從沒有加入過支聯會，所以無所謂退出。他又反問記者「做義工都要退出?」跟著說:「唔好咁複雜了，總之我和公民黨都無加入過。」

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。