Skip to Content Facebook Feature Image

歐美視中國為21世紀競爭對手,是百年積來的榮幸

博客文章

歐美視中國為21世紀競爭對手,是百年積來的榮幸
博客文章

博客文章

歐美視中國為21世紀競爭對手,是百年積來的榮幸

2021年05月05日 20:01 最後更新:20:09

1919年的五四運動是由醒覺的青年學生發起, 後來5月4日定為「五四青年節」,中國追求民主與科學的夢,至今百年還未止息。

成功推翻清朝和數千年帝制,已經進行全盤西化,引進及學習西方科技和經濟建設的民主中國,在第一次世界大戰參加歐美日的協約國陣線,勝利之後,身為戰勝國的中國,受到的待遇竟然好不過戰敗國。1919年1月18日在巴黎凡爾賽宮召開的會議,中國期望收回戰敗國德國在山東的權益,不過,日本和英國私下聯手,要把山東轉讓給日本而不回歸中國;西方根本不當中國是盟友。消息傳之後,釀成一場轟轟烈烈的「愛國、進步、民主、科學」的自強運動。

五四運動是中國耻紀念日,同日中國亦開始不耻西方秩序,一批由年紀28歲以下青年核心成員組成的組織,3年後在上海成立,這就是中國共產黨。

美國國務卿布林肯表明要聯合各國全面抵制專制的中國。(AP圖片)

美國國務卿布林肯表明要聯合各國全面抵制專制的中國。(AP圖片)

五四百年之後,日前以美國為首召開的G7會議上,美國國務卿布林肯表明要聯合各國,以同共價值為基礎,全面抵制專制的、非民主的中國,阻止中國在21世紀崛起。布林肯日前接受美國CBS電視台《60分鐘》採訪,表示美國不打算遏制中國,但不會允許其破壞國際規範與凖則。他形容中國是「世界上唯一一個在軍事、經濟、外交上有能力損害或挑戰」現有國際規則的國家。

百年之後的中國已經不是期盼「上車」的龐然弱國,西方這班民主自由專列承載不起中國了,不過,西方想出一個折衷的辦法,就是經濟那部分可以接受中國合作,其他就拒不接收,那便可以嘛!把中國「一分為二」的嶄新戰略方案,將在拜登政府落實執行,名之為「小院高牆」(small yard, high fence)。

「小院高牆」由美國智庫New America於 2018年提出,政策是分而化之,把精華保留,防範核心技術外流到中國。美國先確定與國家安全相關的特定技術和研究領域,定之為「小院」,然後劃定適當的戰略邊界——「高牆」。「小院」內的核心技術,採取最嚴密最強的封鎖,「小院」之外的其他科技,則可以對華開放。

這樣還未夠,Google前董事長施密特(Eric Schmidt)領導的「中國戰略組」(China Strategy Group,CSG)出報告,呼籲建立由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳洲組成「科技12國(T-12)論壇,共同應對來自中國的科技競爭。

美國想以佔世界經濟體量逾60%的聯盟,把中國孤立起來,當中國別無環圓之地,再沿用瓜分中國的列強思維——即是好的留給自己,不好的也拿來要和中國換錢——為了保證中國不得不服從,美國與12個科技與經濟先進國結成一體,擺出圍堵威脅中國之勢,如是者,中國或重蹈百年前覆轍,當再一次西方的「忠誠朋友」。

我不好意思說美國提出的古怪戰略思想,其實即係「撳住搶」,或者形容為「糾黨行劫」,反而要說,中國今天有此榮幸得到這群國家的抬舉,證明中國百年進步,這個「五四青年節」讓我們感覺良好。說起來,今天的西方差在還未出現「義和團」。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

G7

往下看更多文章

就憑你遏制中國,How dare you?

 

今天是五四運動102周年紀念,習近平寄語「青年興則國家興,青年強則國家強」。中國是時候要把五四精神發揚成為全球化的新基石。事關世界被西方把持已久,已經缺乏青春和銳氣。西方需重新走出「德先生」和「賽先生」的路。

AP圖片

AP圖片

百年前我們把民主—Democracy,音譯為德莫克拉西,即是「德先生」;把科學—Science,音譯作賽因斯,即是「賽先生」。昨日之日,中國遭遇的情況跟西方國家很相似,百年前中國被列強的戰火幾乎摧毀,當前的昔日強國歐美,正面對難以抵抗的新冠大流行,在危難面前暴露出體制與文化的弱敗。

BBC報導︰「七國集團外長會議昨在倫敦召開。美國國務卿布林肯與英國外交大臣藍韜文在此期間會晤,表示將就應對中國和俄羅斯的挑戰加強合作,但並非要遏制中國。」七個西方盟國聯手遏制中國,在新冠大流行之前沒有成功,現在無論抗疫抑或經濟,都要依靠成功的中國拉一把,儘管對中國百般不滿,G7想向中國挑戰,How dare you?

藍韜文表示︰「與布林肯主要談到了英美之間的共同承諾,即支持開放社會、民主和人權,保護基本自由,處理虛假信息,追究侵犯人權的責任。」是的,正所謂「行有不得,反求諸己」,英美應從自身反省。

中國經實踐而行之有效的「德先生」,不同於西方行而失效的「多黨制,一人一票直選」的政制。有選舉,有選票的社會,一是印度,二是美國,先後示範了政出多門,利益分化施政,導致疫情失控的窘局。美國是不是好一點?不如你問問印度有什麼感受。

印度是世界疫苗生產大國,原本主力為全球提供疫苗,可是《美國國防生產法》(US Defense Production Act)禁止出口疫苗生產關鍵材料,導致印度疫苗生產商要停產。印度沒有自足疫苗,世界上92個最貧窮的國家估計要到 2023 年或更晚才能為 60% 的人口接種疫苗。如果有贏家的話,只是美國優先的美國,它屯積10億劑疫苗,目前30%國民接種了疫苗,不過,美國無意也無力擔當支持全球抗疫的責任。為什麼?不是美國總統拜登沒有善心,而是美國的「德先生」不容許——在野黨的反對,民粹的議員反對,還有既得利益集團的反對,民主就是這樣把美國的希望一一攔下來的。

AP圖片

AP圖片

美國的「賽先生」同時在失去動力,美國企業過去藉全球化的機遇,都轉型金融經濟,在自由市場無管控的情況下,資本追逐泡沫利潤,再不以實體經濟、創新發展為本。美國高校實驗室缺乏資金,基礎科學人才留不住,於是拜登要動用「看得見的手」,由政府挹注萬億美元振興科學技術研發,可是這天文數字哪裡來?拜登不敢再開動印鈔機,於是想加富人的稅來振興美國的「賽先生」,可是美國的「德先生」那會輕易放過?共和黨表明反對。

美國和西方都老了,沒想過要來一次翻天覆地的改革,唯有寄望西方青年一代走出來,組織一次轟轟烈烈的「西方五四運動」。

挑戰中國你們不敢,不過,你們只要敢於挑戰自己就夠了。

你 或 有 興 趣 的 文 章