Skip to Content Facebook Feature Image

美國「國有化」台積電,解決汽車芯片荒,咁都得?

博客文章

美國「國有化」台積電,解決汽車芯片荒,咁都得?
博客文章

博客文章

美國「國有化」台積電,解決汽車芯片荒,咁都得?

2021年05月06日 19:38 最後更新:20:00

全球汽車芯片短缺已經超過5個月,歐美日車廠蒙受巨大損失,不過,最有辦法的是美國,何解?這不是科學技術能解釋的,也不是自由市場機制可以促成,只因為美國是強國。

美國商務部部長雷蒙多(AP圖片)

美國商務部部長雷蒙多(AP圖片)

美國商務部部長雷蒙多(Gina Raimondo)日前表示,敦促台灣芯片製造廠台積電和其他台灣公司施壓,要求「在短期內優先滿足美國汽車製造商的需求,以緩解芯片短缺。」注意美國商務部的態度,不是「拉攏」台灣,而是直截了當向以台積電為主的台灣半導體公司「施壓」——講多無謂,你們馬上把工廠產能改變過來,以滿足美國汽車業生產為優先。什麼自由經濟,什麼供需與價格交易均衡,美國顧不了,商務部所做的事猶如要把台積台「國有化」。

《德國之聲》報導,雷蒙多在回答通用汽車公司(General Motors)高層的問題時說:「生死攸關這麽多的美國就業機會,我們正在努力,看看我們是否能讓台灣人和那邊的大企業台積電優先考慮我們汽車公司的需求。」她說,中長期解決方案將是「在美國製造更多的芯片」,但好笑的雷蒙多補充一句︰「正如我所說的,在這方面(美國製造芯片)我們沒有一天不努力。」事實是過往十幾廿年,美國把半導體生產外移,美國一手造成芯片去生產化,所以才有今天美國無法自給自足,美國「沒有一天不努力」,可能是指行使「半導體霸權」的努力。

美國總統拜登上月與芯片和汽車廠商舉行會議,表達美國的目標很簡單,美國所需芯片的一半生產,必須馬上轉移到美國國內!他提出投資500億美元在美國製造與研發芯片。不過,要落實美國本土半導體生產,靠的還是「召回」台積電來美國設廠生產,儘快為美國汽車業提供足夠的芯片。去年特朗普任內,台積電已宣佈在亞利桑那州投資120億美元建造芯片廠,預計在2024年量產。

路透社最新消息指出,台積電準備加碼,在原先計畫的那座廠之外,在亞利桑那多建5座芯片製造廠。台積電最初宣佈在美國建造的芯片廠,計畫使用最先進的5nm工藝製程,這種芯片是高端智能手機、電子設備所用的,肯定不是汽車芯片,但在美國施壓之下,台積電的業務方向已經不能自主。台積電今年1月份就配合美國汽車業的要求,重新分配更多的產能以支持汽車行業。

當台積電被問及亞利桑那的擴充計劃是否又是基於美國的要求時,台積電耍起太極說,「不確定」來自美方的「要求」是什麼意思,一旦有任何正式決定,我們將相應地揭露。言語間已掩蓋不了台積電身不由己的苦況。事實上,台積電有其自主發展藍圖,除非汽車芯片短缺炒到高價,還要長遠有厚利可圖,廠方才會考慮放下高端的5nm芯片,轉以14nm至28nm的低端芯片,事關台積電「行番轉頭」,商業風險很大。歐洲、日本正發展本土芯片製造,一年半載之後,汽車芯片隨時供過於求,台積電屆時怎辦?

全球芯荒,一片難求。(新華社圖片)

全球芯荒,一片難求。(新華社圖片)

從商業邏輯而言,全球汽車生產短缺芯片,關台積電乜事?它只是造智能手機以上先進產品的芯片商。不過,美國既影響台灣外交內政,也壟斷全球半導體技術和標準,台灣可以學日本對美國說不嗎?想一想上世紀80年代的「東芝事件」、最近的「封殺華為」,台積唯有當自己是美國的國有企業行事。

美國是強國,強大到可以把國外企業國有化,自己行資本主義自由市場制度,但對境外實現社會主義,如此神奇,大家有什麼好說?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

1919年的五四運動是由醒覺的青年學生發起, 後來5月4日定為「五四青年節」,中國追求民主與科學的夢,至今百年還未止息。

成功推翻清朝和數千年帝制,已經進行全盤西化,引進及學習西方科技和經濟建設的民主中國,在第一次世界大戰參加歐美日的協約國陣線,勝利之後,身為戰勝國的中國,受到的待遇竟然好不過戰敗國。1919年1月18日在巴黎凡爾賽宮召開的會議,中國期望收回戰敗國德國在山東的權益,不過,日本和英國私下聯手,要把山東轉讓給日本而不回歸中國;西方根本不當中國是盟友。消息傳之後,釀成一場轟轟烈烈的「愛國、進步、民主、科學」的自強運動。

五四運動是中國耻紀念日,同日中國亦開始不耻西方秩序,一批由年紀28歲以下青年核心成員組成的組織,3年後在上海成立,這就是中國共產黨。

美國國務卿布林肯表明要聯合各國全面抵制專制的中國。(AP圖片)

美國國務卿布林肯表明要聯合各國全面抵制專制的中國。(AP圖片)

五四百年之後,日前以美國為首召開的G7會議上,美國國務卿布林肯表明要聯合各國,以同共價值為基礎,全面抵制專制的、非民主的中國,阻止中國在21世紀崛起。布林肯日前接受美國CBS電視台《60分鐘》採訪,表示美國不打算遏制中國,但不會允許其破壞國際規範與凖則。他形容中國是「世界上唯一一個在軍事、經濟、外交上有能力損害或挑戰」現有國際規則的國家。

百年之後的中國已經不是期盼「上車」的龐然弱國,西方這班民主自由專列承載不起中國了,不過,西方想出一個折衷的辦法,就是經濟那部分可以接受中國合作,其他就拒不接收,那便可以嘛!把中國「一分為二」的嶄新戰略方案,將在拜登政府落實執行,名之為「小院高牆」(small yard, high fence)。

「小院高牆」由美國智庫New America於 2018年提出,政策是分而化之,把精華保留,防範核心技術外流到中國。美國先確定與國家安全相關的特定技術和研究領域,定之為「小院」,然後劃定適當的戰略邊界——「高牆」。「小院」內的核心技術,採取最嚴密最強的封鎖,「小院」之外的其他科技,則可以對華開放。

這樣還未夠,Google前董事長施密特(Eric Schmidt)領導的「中國戰略組」(China Strategy Group,CSG)出報告,呼籲建立由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳洲組成「科技12國(T-12)論壇,共同應對來自中國的科技競爭。

美國想以佔世界經濟體量逾60%的聯盟,把中國孤立起來,當中國別無環圓之地,再沿用瓜分中國的列強思維——即是好的留給自己,不好的也拿來要和中國換錢——為了保證中國不得不服從,美國與12個科技與經濟先進國結成一體,擺出圍堵威脅中國之勢,如是者,中國或重蹈百年前覆轍,當再一次西方的「忠誠朋友」。

我不好意思說美國提出的古怪戰略思想,其實即係「撳住搶」,或者形容為「糾黨行劫」,反而要說,中國今天有此榮幸得到這群國家的抬舉,證明中國百年進步,這個「五四青年節」讓我們感覺良好。說起來,今天的西方差在還未出現「義和團」。