Skip to Content Facebook Feature Image

阿姐對阿姐 林鄭訪問汪阿姐 真是挑戰難度

博客文章

阿姐對阿姐 林鄭訪問汪阿姐 真是挑戰難度
博客文章

博客文章

阿姐對阿姐 林鄭訪問汪阿姐 真是挑戰難度

2021年05月07日 12:07 最後更新:12:11

特首林鄭月娥日日上港台與嘉賓互動,討論完善後的選舉制度,近日出現一幕,是訪問一向以直言無忌見稱的藝人汪明荃。

特首林鄭訪問注汪阿姐。

特首林鄭訪問注汪阿姐。

林鄭不是不知汪阿姐難搞,是有心向難度挑戰。在對談開始,林鄭已說和汪阿姐對話,「請你來我是挑戰自己,因為我是有心向難度挑戰的人。」林鄭話這個訪問有高難度因為汪阿姐是專業主持,而且亦深明她對選委會中演藝界的選委議席減少有意見。

林鄭自稱挑戰難度。

林鄭自稱挑戰難度。

正如《星島》專欄作家齊秀峰所言,汪明荃之所以稱為阿姐,皆因她做過人大,作風一向硬朗,無論是和他長期拍檔的鄭少秋,以至夫婿羅家英,一說起阿姐都肅然起敬。

汪阿姐雖然不是政界,但她行走江湖幾十年,總有一套見機攞位的技巧,這次見到特首,立即就把握攔途告狀的機會。今次林鄭送到上門,汪阿姐自然狂插選舉制度的安排。

汪明荃投訴演藝界的選委議席減少。

汪明荃投訴演藝界的選委議席減少。

這次汪阿姐向特首面陳派位不公,外界抱着「剝花生」態度看戲,但投訴是否有效就另計。有官場中人坦言,今次完善選舉制度,不是特區政府主動提出,而是由人大常委會提出。若然細心留意,負責為立法解畫的政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光,就不止一次在立法會內,提出中央的角色,譬如在談到資格審查委員會時,就表明在組成後要向中央報備。又多次提到「中央的意見」,例如在談到選委會任期結束後或會有真空期,他又直言中央有指示要留白。

按照鄧忍光的說法,特區政府在修訂《選舉條例》時要體現人大常委會的決定。這個決定已經公布,各個組成是否可以因為有投訴就改動呢?
在這些改動背後,一方面是要確保反中亂港分子不能透過選舉取得公權力,同時也要確保中央在港的主導權,所以可以見到全國性的組織選出代表,又或者在很多界別加入指定團體的代表,等如減少選舉產生的席位,這不是針對演藝界,而是界界都如此。

今次有人攔途告狀,最後有甚麼回應,或許正反映了未來中央主導下的新政制特色。

另外話時話,變種病毒殺到,香港抗疫工作嚴峻,有政壇八卦友就話,林鄭作為一區之長,搞選舉論壇已開了個頭,是否一定要一直做下去呢 ? 說到底主持的工作長線可以搵個下屬做,佢專心搞好防疫可能更重要喎。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

汪明荃

南非變種病毒個案日增,政府大為緊張,出力把關,像昨日發現自印度回港女子,經過21日隔離之後,再做第三次檢測才呈初步陽性,其居住的尖沙咀金巴利道美園大廈立即要強制所有居民隔離21日,政府此舉反應迅速,抗疫為重,即使帶來市民不便,也沒有辦法。

有傳媒訪問住客,住客表示歡迎,真的要隔離也沒有辦法。亦有傳媒拍攝到女住客依依不捨將愛犬交給工作人員暫時飼養。

至於近日登上各大傳媒頭條新聞的外傭強制檢測事件,因為要在9日內強制37萬外傭檢測,引來反對聲音。有人認為9日時間太短,政府應付不來。令外傭在烈日下暴曬4、5小時排隊,甚為不人道。又認為港府要脅外傭,不檢測的話,續約時便不獲發簽證,是種族歧視,更有團體去平機會投訴。

而傳媒亦集中報道外傭辛苦排隊的片段,以及網上預約檢測中心在限期前已經爆滿,已放在地鐵的樣本收集瓶亦被掃清。他們要突顯的是,政府做得不好,這個措施太倉猝,令外傭受苦。

今早有朋友去摩士公園做檢測,輕而易舉,不需要排隊。

今早有朋友去摩士公園做檢測,輕而易舉,不需要排隊。

不過,政府專家認為,香港其實每日有為8萬人檢測的能力,在9日內為37萬外傭做檢測,絕對可以做得到。只希望外傭不要全部逼在週六及週日在幾個的檢測中心Walk in排隊,只要將他們適當分流到其他較少人的檢測中心,並鼓勵雇主為他們預約在平日檢測的話,問題便可以解決。

摩士公園做檢測人流不多。

摩士公園做檢測人流不多。

事實上,有朋友為了工作需要做檢測,他昨日(週一)晚上網預約,可以輕而易舉預約了今天5月4日早上在黃大仙摩士公園體育館做檢測,原來政府已經馬上行動,增加了檢測中心。誰說全港檢測中心已經爆滿?究竟他們有沒有上網去核實?傳媒鋪天蓋地報道外傭排隊的苦況、政府的倉猝、檢測的困難,又有誰會報道其實要做檢測,只要你識得走位,其實也很容易!

只要識得走位,黃大仙摩士公園體育館及九龍城土瓜灣體育館,未來數天檢測預約大把位!

只要識得走位,黃大仙摩士公園體育館及九龍城土瓜灣體育館,未來數天檢測預約大把位!

所以,香港傳媒其實非常自由,你喜愛怎麼樣去報道也可以。記協昨日發表的2020年本港「新聞自由指數」調查結果,其中新聞從業員對新聞自由的評分為32.1分,連跌2年,創8年來新低。公眾的評分則為42.6分,較前一年回升0.7分,是歷來第二低。結論是:記協說,本港新聞自由狀況急劇惡化,而且越來越悲觀,威脅來自法律和當局權力。

你是否同意記協以上這個結論呢?我嘗試從一個普通人、根據這些數據來作出結論,如果我看見這些數字,我會說:新聞從業員認為香港新聞自由狀況急劇惡化,已跌至歷來最低點。但是,代表廣大市民的公眾卻認為香港新聞自由的低位已在去年出現,今年的自由度已回升。或許是因為社會回歸平和,市民大眾可以出入平安。

如果記協可以多給一些資料,看看受訪的從業員是否集中在部份媒體?調查報告就會顯得較有可信性及說服力,因為如果這些訪問對象,平均分布在不同的傳媒,或者可以有不同的結果。但無論如何,昨日記協強調的是,新聞從業員認為冇自由。但公眾認為新聞自由度回升,卻沒有怎樣提及。

現時香港傳媒報道新聞其實很自由,經常大罵政府,愛怎樣報道都可以,但除了新聞自由外,我們更需要的是真實客觀持平的報道,而不是以立場先行的報道!

你 或 有 興 趣 的 文 章