以巴衝突 正走向全面戰爭？

巴勒斯坦和以色列可謂積怨已久。佔巴勒斯坦人口絕大多數的阿拉伯人與構成以色列主要人口的猶太人之間的宗教和民族矛盾可追溯至千年前。近代以來，巴以領土爭議引發衝突不斷。近日終於爆發全面衝突。

以巴衝突，以色列戰機炸毀巴勒斯坦加沙地帶一系列警務和安全設施。

當地時間5月12日，持續了一個月的以巴緊張局勢再度升溫。以色列戰機在巴勒斯坦加沙地帶進行了一系列空襲，炸毀了當地數十個警務和安全設施。而為回應以色列針對東耶路撒冷巴勒斯坦人採取的行動，加沙地帶的巴勒斯坦武裝組織已經向以色列發射了約1000枚火箭彈和迫擊炮彈。

以巴衝突，哈馬斯火箭彈密集地向以色列中部城市特拉維夫發射 。

「巴以正走向全面戰爭」？

硝煙下的耶路撒冷聖殿山一角。

截至目前，本輪巴以衝突共造成至少35名巴勒斯坦人和6名以色列人死亡，近千人受傷。這是自2014年加沙戰爭以來，巴勒斯坦和以色列之間最為激烈的戰鬥，亦引起了國際社會對巴以局勢失控的擔憂。

以色列的防空炮火。

聯合國中東和平進程特別協調員托爾·文內斯蘭當天在社交媒體上呼籲，以色列和巴勒斯坦雙方「立即停火」。文內斯蘭稱：「以巴正走向全面戰爭。各方領導人有責任讓局勢降溫。」

托爾·文內斯蘭推文截圖。

此輪衝突的導火索是什麼？

自今年4月13日齋月開始以來，以巴幾乎每晚都在耶路撒冷發生衝突。巴勒斯坦人抱怨以色列警察的「非必要嚴格限制」，稱以色利警方阻止他們聚集在耶路撒冷老城外的台階上進行晚禱活動。

在雙方緊張的氣氛籠罩下，以巴民眾衝突事件逐漸增加。巴勒斯坦人攻擊以色列人的視頻在社交媒體上流傳。4月下旬，數百名極右翼以色列人在耶路撒冷街頭遊行示威，與巴勒斯坦人對峙並多次發生肢體衝突。

而以色列政府此前要求數十名居住在東耶路撒冷謝赫傑拉區的巴勒斯坦人搬離，以便建立猶太人定居點一事，更是激起了巴勒斯坦人的憤怒。雖然以色列法院目前延遲了對於此事的判決，但這一爭議性事件助推了巴以雙方衝突的升級。

巴以衝突的大背景是什麼？

巴勒斯坦和以色列可謂積怨已久。特朗普執政時期，美國政府和以色列當局採取強硬政策，旨在加強對巴勒斯坦的控制。2017年12月，特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，這一舉動令巴以和平進程的希望降至冰點。

以色列總理內塔尼亞胡。

今年3月舉行的以色列大選進一步擴大了以色列的極右翼力量，將與總理內塔尼亞胡結盟的、在巴以問題上立場強硬的猶太極右翼民族主義者政黨帶入了議會。

巴勒斯坦總統阿巴斯。

4月，巴勒斯坦總統阿巴斯宣佈，因以色列不允許巴勒斯坦人在東耶路撒冷進行投票，巴方決定推遲原定於5月22日開始的全面大選。這不僅給巴勒斯坦人帶來了巨大的挫敗感——巴勒斯坦人最近一次議會投票是在2006年，而且加劇了巴民眾對以方的不滿情緒。

耶路撒冷一直都是以巴衝突的「核心焦點」，這裡除宗教意義之外，還有政治角力。位於耶路撒冷老城的聖殿山，在不到14公頃的地方，保存著眾多的宗教遺跡，是猶太教、伊斯蘭教和基督教的聖地。

俯瞰聖殿山，穆斯林稱「尊貴禁地」。

猶太人稱，他們在1948年第一次中東戰爭中失去了耶路撒冷謝赫傑拉區的土地，這場衝突亦導致數十萬巴勒斯坦人流離失所。

20年後，以色列在1967年的第三次中東戰爭中從約旦軍隊手裡奪取了東耶路撒冷，並因此獲得了耶路撒冷全城的控制權。以色列法律規定，可證明自己為1948年以前即定居於此的猶太人可索回其在耶路撒冷的財產，而對於在耶路撒冷失去家園的巴勒斯坦人，法律沒有作出等同的規定。

巴勒斯坦和以色列可謂從未有過真正的「冷靜期」。與此輪耶路撒冷衝突類似的事件發生在2017年。當時，巴勒斯坦對以色列在阿克薩清真寺大院外安裝金屬探測器的舉動感到憤怒，隨後雙方暴發了數周的流血事件。

以巴衝突，恐怕還遠遠未到停止的時候。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。