民陣召集人陳皓桓在網台節目透露，已去信法院，將在今天提堂時，認去年10 月1 日非法集結罪名。
民陣召集人陳皓桓。
民陣去年發起十一遊行，向警方申請不反對通知書，並未獲批﹐上訴亦被駁回，其後遊行仍舉行。當局早前就2019至2020年多個非法集會提控。上月法院就818流水式集會判決，民主黨創黨主席李柱銘、支聯會主席李卓人、立法會前法律界議員吳靄儀，以及壹傳媒創辦人黎智英等9人被裁定組織及參與未經批准集結罪成，除判李柱銘、吳靄儀、何俊仁和梁耀忠緩刑外，其他人即時入獄8至18個月不等；李卓人和黎智英另因前年8月31日的遊行，額外入獄多兩個月，總刑期為監禁14月。
陳皓桓(中)接受網台訪問。
陳皓桓在網台節目中解釋認罪原因，他說，他涉及4個集會，分別是2019年的10月1日、10月20日的集會 ; 2020年6月4 日、7 月1 日集會，4個集會結束後，都有暴力衝突發生。此外，4 個集會都沒有不反對通知書，因此，法官刑起點理應高過有不反對通知書的818集會。
818集會中，「長毛」梁國雄被判18個月，連第一次被判刑的何秀蘭也被判8個月，陳皓桓說，他涉及4個集會共14項控罪，估計「起跳」判刑18個月以上，因此選擇認罪，他估計，最快將是今天即時還柙。
一周前，香港法院審判2020年維園六四集會案，被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁凱晴等認罪，入獄4個月至10個月不等，陳皓桓選擇認罪，相信是希望獲輕判。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
保安局上周五宣佈凍結壹傳媒(0282)創辦人黎智英的資產，包括他所持有的壹傳媒股份，以及黎智英所擁有的3間私人公司於本地銀行賬戶內的財產。黎智英現時持有71.3%壹傳媒股份。
消息震驚市場，亦覺得對一直倚靠肥佬黎注資支持的壹傳媒有影響。事發後壹傳媒行政總裁張劍虹口頭表示黎智英個人資產遭凍結，對上市公司沒有影響。
壹傳媒沒有發通告解釋，亦沒有表示要停牌等候交待事件。
全國政協主席梁振英就在社交媒體發炮，向壹傳媒提五疑問，認為事件對一眾小股東有影響，要求壹傳媒董事會發公告正式回應，否則小股東有權訴諸法律。
梁振英FB帖文。
梁振英在其facebook上以「尋《壹傳媒》董事局」為題發文，表示上市公司有大量小股東，由於小股東不參與公司日常決策和管理，因此只有通過公司正式通告才可知情。證券法的主要作用，就是保障小股東的知情權，讓小股東在擁有充分資訊的情況下作出買賣股票的決定。
他指出，壹傳媒連年嚴重虧損，至今仍未倒閉，靠的是黎智英非商業性巨額貸款的支持，以及持續貸款的承諾。沒有這條大水喉，壹傳媒可以隨時倒閉。梁振英認為壹傳媒的董事局有責任在今天股市開市之前發出正式通告，公開回應事件影響，否則任何小股東都可以控告集團董事
CY提出5點具體問題，包括1. 集團如何評估凍結資產事件對業務影響，2. 集團未來的借貸能力如何；3. 在凍結資產事件後，壹傳媒的往來銀行及供應商有沒有異動；以及4. 集團如何衡量坊間有關《蘋果日報》 將在七月一日前被政府取締，及5. 工業村辦公大樓或遭強制收回的傳言。
梁振英指出，這些問題涉及小股東重大利益，要由董事會集體公開披露，並不是行政總裁張劍虹權力範圍內的事，更不是隨口而出的話。
據熟悉情況人士分析，壹傳媒連年虧損，加上面對政治風險，本地銀行近年已不再向其貸款，而集團主要依賴黎智英貸款支持。據壹傳媒年報資料，黎智英過往承諾向公司提供最多約7.5多萬元貸款，截至去年中期，當中5億元已借出，至於餘下的2.5多萬元在業績期後是否有被提取，還在今次事件後未能被提取，都是市場關注點。
壹傳媒的通告。
CY發炮後，監管機構開始做嘢。壹傳媒（282）今早(5月17日)開市前發通告宣佈短暫停牌，「以待發出關於保安局公布有關凍結公司控股股東黎智英先生持有的資產，和本公司股權的聲明，而該聲明屬公司內幕消息的公告。」
