中國，這條「紙龍」登上了火星，下一步怎麼走？

美國太空總署（NASA）對中國「天問一號」著陸巡視器成功登陸火星送來的祝賀，是對之前咀咒中國是Paper Dragon的最好解咒；中國不是好東西，那美國怕中國什麼？ 中國下一步要怎麼走。

AP圖片

NASA副局長楚比興（Thomas Zurbuchen）5月15日第一時間在Twitter發文祝賀「天問一號」成功，指中國火星任務團隊「和世界科學界一起，待著中國本次火星任務，為全人類了解這顆紅色星球帶來重要貢獻。」中國此刻在太空領域與美國比肩。2021年時值中國共產黨建黨100周年，意義令西方國家有說不出的不適應，怎麼拿這個日子上火星？想說明中國共產黨憑社會主義建設成為真正強國，而且還快捷有效，只花一個世紀時間，而不是西方的261年？（從1760年代第一次工業革命起計）

美國權威雜誌《大西洋》（The Atlantic）5月1日在網站刊登了一位很有來頭的傳媒體人（David Frum）一篇聳人聽聞的評論文章，題目是《中國是一條紙龍》（China Is a Paper Dragon）。弗拉姆是美國前總統小布希的演講撰稿人，即首席文膽，「邪惡軸心」就是由他首創。他在《大西洋》寫道︰「中國經濟、軍事和科技實力被『嚴重誇大』。」

究竟中國被誇大還是低估，that is a question。弗拉姆撰文之時，中國火星計劃成敗不可知，結果這一天來了。「天問一號」從火星軌跡以2.1萬公里（音速是1224公里/時）時速衝入火星，以7秒時間內減速至零安全登陸火星地面。這場超時空的「遙控遊戲」——地球離火星1.93億公里，通訊出現很大延遲，登陸時還存在環境不確定、登陸程式複雜、地面無法干預等難點——中國自行研發的火星任務一take過。打過比喻︰「難度相當於從巴黎打一個高爾夫球要正好落到東京的某個球洞裡一樣。」

中國火星計劃2016年1月11日正式立案，花5年時間達到美國要花25年時間的完美的火星環繞、登陸和巡視三部曲（從美國1971年第一次成功環繞火星飛行起計），說明中國綜合國力之強，已經超過美國，不是2013年中國GDP已超過美國——依據購買力平價GDP（PPP）——的標誌那簡單。

「我們需要關注的是，中國在國內壓制自己的人民、壓制自己的少數民族，威脅鄰國，特別是台灣。美國人必須明白，中國政府往往有不好的意圖，但美國人不能誇大中國政府的能力。」弗拉姆對《美國之音》解釋他的「中國紙龍」論。原來與中國科技實力不是最大關係，是出於中國跟美國自訂自設的「國際秩序」不符的原因。弗拉姆補充說︰「我認為一些地區的力量平衡更多地向對中國有利的方向轉移，但總體的力量平衡仍然非常有利於美國。」

AP圖片

美國怕的是中國用中國模式崛起，從而對國際地緣政治的破壞。美國不能再憑一國之力改變中國，於是糾合G7再加印度、澳洲、韓國等，在印太地區形成軍事聯盟威懾中國，那麼中國便要變成「紙龍」。咁都得？這等如教大家穿越回二百年前的炮艦時代。

面對如此心理不平衡的國際形勢，中國下一步怎麼走？容許給我們一點時間，中國很快就有餘力，到時會認真改造一下美國，讓它適應「時不與我」的新時代。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

被西方推崇的民主經濟雙重優等生印度，因疫情嚴重所引發瀕臨崩潰跡象，出事原因只有一個︰政府的治理能力。民主治理優於權威的看法已被打破。

20年前，高盛首席經濟學家奧尼爾（Jim O'Neill），提出「金磚四國」概念，指2050年的巴西、俄羅斯、印度和中國將超越包括英國、法國、意大利、德國等發達國家，與美國、日本一起躋身全球新的六大經濟體。金磚四國的發展果然向所披靡，奧尼爾被稱為最有預見力的分析師。不過，他更神奇的預見力還在後頭。

AP圖片

當武漢疫情開始受到全面控制之時，2020年3月11日，奧尼爾接受CNBC訪問，談到中國抗疫表現時，語重深長的說︰Thank God this didn’t start in somewhere like India。他指出印度的治理能力遠不及中國。這位同視中國、印度為親生仔的「金磚之父」，理應不涉偏心或歧視，他對這兩個「由細睇住佢大」的國家知之甚詳，作為市場投資分析專業，比起一般學者更清醒，事關他更少受意識形態左右，

印度官方看到節目大為不悅，即時向CNBC作出投訴，指出「奧尼爾的言論是不知情和不負責任的」。當時印度對國家治理信心爆棚，除了自恃是「世界製藥工廠」，未來可以大量製造新冠疫苗，援助弱勢國家，還有餘力在中印邊境挑戰中國。印度總理莫迪，指揮若定的部署抗疫行動，印度當時只有76人確診。

奧尼爾一眼看出中印之別，預見能力很高，也敢在西方主流媒體講真話，事關疫情初度受控，攻擊中國控制疫情不力、政府隱瞞真相、控制言論消息之聲不絕。奧尼奧就是奧尼爾，大家可以見識他可不是一般的「磚家」。

印度目前每日確診數字是超過36萬水平，累積確診接近2400萬，死亡人數約26萬。點解搞成咁？英國學者馬丁雅克（Martin Jacques）5月3日在他的Twitter意簡言賅的指出︰「印度新冠大流行是一場悲劇，這展現了印度的國家治理能力，體現了印度的自滿、無能、傲慢。」據中央電視台新聞稱︰「在印度醫療資源嚴重透支的情況下，印度聯邦政府修改了新冠病毒檢測規定，決定放棄部分人的檢測，以減輕檢測機構的檢測壓力。根據新的規定，三類人將不再進行檢測：一是已經康復的新冠患者；二是曾經在快速檢測和核酸檢測中檢出陽性結果的人群；三是在印度各邦轄區內進行出差或旅行的健康人員。」

印度總理莫迪。(資料圖片)

印度在無計可施時，效法美國的「缺德」之策︰「根據新的規定，印度還將統籌醫療資源，學習美國在緊張時的做法，放棄部分失去救治希望的患者，確保有效的資源用於真正需要的人。很顯然，疫情全面失控已經給印度造成了巨大的壓力。」

印度的醫學科技、資訊科技不遜中國，不過，危急關頭，莫迪政府無法把民主體制轉化為權力和秩序，於是連科學精神也放棄了。馬丁雅克直言不諱的指出，印度想要重現中國復興的夢想，可以說這樣的希望為零了。

奧尼爾比馬丁雅克更早看出中印之別，他讚揚中國抗疫出現成效的同時，曾呼籲歐美等國馬效法，可是西方不單只沒有響應，還不斷自恃其優越感，向中國作出抨擊。這是民主與科學精神雙失的時代，「印度悲劇」有向西方擴散的可能。