國家衛健委29日通報，全國新冠病毒疫苗接種超過6億劑次。
自3月27日超過1億劑次以來，每億劑次所需時間為25天、16天、9天、7天、5天，間隔不斷縮短，這是疫苗接種的中國速度。
點擊看圖輯
香港到目前為止，合資格打疫苗的市民僅約20%，相比內地以及美國、英國等國家，無論是接種速度還是覆蓋比率，都明顯過低。
為什麼香港在防疫方面總是慢幾拍？
先說一個真實的香港故事。
最近有一位朋友接種了科興疫苗，被人問“咩（怎麼）你咁愛國？”朋友不得已接連反問三句，打科興疫苗就代表愛國嗎？你不愛國嗎？愛國又有何不妥？
打一針新冠疫苗，為人為己都有好處，但在香港掀出“愛國”的口水浪花，讓人始料不及。其實打什麼疫苗無關愛國，是關愛自己、關愛家人，沒必要將此事扯上那麼高的境地。
香港好的地方是自由度大，打哪個產地的疫苗個人可以選擇，而且資源很充足，是疫苗等人，不像內地人等疫苗。
這半年來有不少新聞報導，指市民打了BioNTech（復必泰）出現不良反應較“科興”案例多和嚴重。但一些人出於習慣性思維，包括個別政府抗疫醫療專家、商界大佬名人，高調對媒體說“我打BioNTech疫苗了”！
這時候的名人不需要“保護隱私”，向公眾宣示打了疫苗，這也是盡公民責任。無論是打國產疫苗，還是打國外疫苗，不應該以“愛國”與否加以評論。
對普通市民而言，控制住疫情是當前的頭等大事，而打疫苗是最有效的手段，可以有“三不會”效果，即大概率不會感染病毒，若感染了病情不會加重，即使是重症了不會死亡。
這是有科學資料證實的，是保護市民身體成本低、效益大的好事。但香港的事，往往好事並非好辦，現在更成了好事難辦。
在整個疫情的處理過程中，內地抗疫路線圖是限制人流——強制性檢測——清零目標——全民打疫苗達到80%以上，最終建立起國家群體免疫屏障。
以鄰省廣東為例，廣州、深圳、珠海、佛山、東莞確定為疫苗接種重點城市，目前珠海已經達到80%的接種率，其他城市也在加快進行中，預計7月份可以達標。
而香港整個防疫工作缺乏全面部署，見步行步，不但緩慢也不精准，完全沒有預見每一步驟如何操作。
過去因為有一個阻礙政府施政的立法會，中央採取了一系列的措施，反對派分崩離析，政府施政不暢的問題得到根本性解決，立法機構與行政機構既相互制衡，也相互配合，政府在防疫問題上宜儘快拿出一些實招和辦法。
不妨推動這幾方面的工作：
1、打破思想桎梏，採取拿來主義。
內地取得抗疫成功的經驗，是可複製、可借鑒的，沒有什麼高難度，只要參照模仿，香港也可以早日做得到“清零”。
此前因為有專家、官員覺得香港與內地制度不同，學不了，也無須學，甚至懷疑內地抗疫的真實成效。
我前面提到的朋友是一位退休高官，朋友圈基本是精英階層，正是他們長期抱著“兩制”至上的思維，自設屏障，即使打支國產疫苗，也會被周邊的精英們嘲問“咁愛國”？
如此思維，政治防疫之路是走不通的，台灣防疫深陷災難之中，就是失敗的案例！
2、改變慣性思維，決策與執行並重。
有人說執行、效率是香港公務員的優良傳統，雖然抗疫防疫速度慢了，很多方面不如人意，但他們起碼讓政府機器在運作。此話說對了一半，回歸前管治上的謀劃統籌，大權在英國政府手上，公務員只是執行。
現在“港人治港”由公務員擔當決策和執行，就暴露了這個政治體系運作的不健全。有如一部機器人，手腳很靈活，但指揮系統沒有換代升級智慧化，因此顯得笨拙而頻頻出錯。
香港管治體系必須要放棄舊有方式，只懂執行而不懂前瞻性謀劃，歲月靜好大家安好，一遇危機和風險，就會一地雞毛，不可收拾。
3、樹立以民為本，先天下之憂而憂。
解決疫情實現通關，不是為某一群體，某一行業，而是為儘快恢復香港經濟，讓市民開心工作、安心回家。不少人已經不甘坐困愁城，不惜多次回內地隔離，到大灣區尋找工作機遇。
內地不同城市有不同的隔離要求，有的是14天，有的是14+7，香港一日沒有清零，一日就沒有資格與內地談通關。
政府以及與之有關的公職人員、專家，如果稍微有點同理心，體諒民心民情，哪怕承擔一些無理責駡，也要以解決當前困境為己任，讓市民恢復正常的生活，大家有什麼理由不與政府同心抗疫？
4、動員社會合力，儘早建立群體免疫屏障。
目前，香港處於疫苗等人的優越狀態，各方可更有創意地推進相關工作。
有一商界人士已主動拿出相當千萬價值的套房，鼓勵市民打針抽獎，當日市民預約率即大幅增加，起到立竿見影的效果。
其他行業也可以效仿，不必計較價值多少重在心意，如送一碗湯、一樽水、一程交通費、一盒雞蛋等等。利用從眾心理十仿一，集體效應會取得意外的收穫。
“清零”是打開關口與內地流動的關鍵，香港因落後錯失了機會。
隨著科學對新冠病毒的認識，我們將與之長期共存，國家的防疫部署已經將重點放在建立群體免疫屏障上，為下一步打開國門，促進經濟、文化、旅遊等人員交往打下基礎。
香港如果在接種疫苗上還是跟不上，那就不是慢幾步的問題，而真的會“坐困愁城”了。
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **