「心理投射」這一詞，是形容某些人自己曾經做過或正在做的事，下意識地認為別人也會做。
西方或一些對西方持跪拜態度的國家和地區，對中國的眾多指責，其實就是一種心理投射，例如：
某政黨是靠抹黑、造謠、煸動民粹、販賣仇恨而起家，就會認為別人也是說謊成性，並向自己進行甚麼「認知作戰」；
自己平時靠花大錢搞外交並資助收買別國反華政客，就會認為別人收買世衞各成員與各國學者；
自己擁有大量靠偷竊、撒謊、欺騙的各種間諜潛服各國，就說別人在自己國土內有大量共黨情報人員；
自己長期以來竊聽各國領導人，連盟友都不放過，並要求科技企業必要時要打開技術後門以作情報用途，就說別人的科技企業有國家安全和滲透威脅；
自己立國的發跡史是靠血淋淋的強迫勞動和種族滅絕，就說別人在對少數民族強迫勞動和種族滅絕。
加拿大被發現種族滅絕的證據。
其實對於這種人盡皆知的袐密，有沒有再發現證據，都已不太重要。不過，當那215具遺骸被發掘出來，這種展示於世人面前的種族滅絕證據還是足夠地讓加拿大感到尷尬，尤其是這些骸骨全部都是小童，那裏曾經發生過種種慘絕人寰的慘況，凄厲的小童哭喊聲，那種畫面感，已經能引發世人各種各樣的想像力。
同一時間，美國針對歐洲領導人的「竊聽風雲」又被捅出。美國對別國大肆竊聽，這個袐密同樣只要是地球人都知道。不過這次卻爆出丹麥竟然擔當了「助紂為虐」的角色，一眾歐洲領導人大為惱火，紛紛跳出來指責，你們兩國最好給我好好一個交代。
在這個即將要舉辦G7峰會的前席，鬧了這麼一齣，真的是「親者痛，仇者快」。誰是「仇者」？當然是那個正在掩著半邊嘴在竊笑的中國嘛，實在可惡之至！
這一切是巧合嗎？在這個巧合的時間點發生這種巧合的事情，如果沒有一些「陰謀論」的話，那反而不太正常。中國有沒有在當中擔當過怎樣的角色？當然這種事是不可能有甚麼證據，事實的真相只能是個謎。不過，我倒不是說不希望這是真的，因為，「貪官奸，清官要比貪官更奸」，面對那些虛偽的「貪官」，正常的對話是沒用的，如果對方聽不懂你的說話，那就一定要用對方聽得懂的語言，去令對方明白。
如果兔子真的是這麼狡猾，那我就放心了。
真的是這樣嗎？其實不然。實情是，種其因，得其果，只是因為由於西方幹過的齷齪事太多，結出來的孽果也多，某一個孽果在某一個時間點，落在某一片泥土上：竊聽得太多，自然東窗事發；殺人殺得太多，自然會有人「不小心」挖掘到那些被長埋土地的證據；防疫吹噓得太多，自然會吹破牛皮爆疫。
西方世界怕甚麼，來甚麼。所謂「站在歷史正確的一方」指的其實不是中國做得有多對，而是西方的倒行逆施，作繭自縛。
我們是否可以把握這次契機，以這次發現遺骸的事件，對加拿大的種族滅絕大加撻伐？也是否可以利用美國竊聽事件去批評美國對各個國家的安全威脅？中國人當然不會太天真，以為這是天賜良機，該批評的固之然要繼續批評，但別期望能收甚麼效用，反正加拿大很大概率只會說那都是前人的錯，今天的加拿大早已深切反省，不像中國還在進行種族滅絕；歐洲也只是表表態，佯裝要對美國追究，除了是為了應付一下國內選情，也是為了交代一下國內人民，事件到了最終還是會不了了之。
所以我強調，中國聲音的傳播對像，並不單單是西方民眾，反正在強大的西方媒體，能把中國聲音傳達給西方民眾是少之又少，更重要的是對第三世界的民眾傳播。如此，我們往後才能更多地看到像黎巴嫩「如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會譴責美國，並鼓動他們從美國手中解放美國！」這種精彩的言論。
吃瓜群眾繼續吃瓜，欣賞一下西方繼續演出一幕狗咬狗骨的好戲。
伊雲
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國繼指控新疆「種族滅絕」和「強迫勞動」所打出的新疆牌之後，今次輪到新冠溯源牌。
拜登下令情報部門90日後要提交新冠起源報告，到底意欲何為？
這句話可以分開兩個部份，「情報部門」和「90日」。
新冠溯源本來是科學界別的工作，拜登為何要讓「情報部門」去處理？可以判定，這根本不是追求真相的科學任務，而是追求預設真相的政治任務。
另一個部份是「90日」，拜登去給予情報部門足夠時間去「撰寫」真相，可以理解，但為甚麼要出口術打明牌？無論是情報的搜集是要指派CIA也好，特務也好，間諜也好，這些事情都應暗地裏不動聲色地進行，打明牌的話，誓必會引來各方力量加入進行連番博奕。
可以預期，當90日過去後，我們可以見到以下的最終結果：
1) 情報部門「調查」出與世衞完全相反的結論，新冠病毒「極有可能」來自武漢實驗室的涉露事故，然後美國鼓動西方世界發動對中國追討賠償的行動。
2) 情報部門「調查」出與世衞不太一樣的結論，未有足夠證據指新冠病毒來自武漢實驗室，但「極有可能」源自中國，同樣美國鼓動西方世界發動對中國追討賠償的行動。
3) 情報部門「調查」出與世衞相近的結論，未有足夠證據指明新冠病毒來自武漢實驗室或源自中國，不過還要陰陽怪氣地慘集一句「但不能排除源自中國的可能性」。
拜登為何要出口術要求90日？暫時不得而知，但美國真的是為了要對中國進行賠償追討嗎？會不會另外還有原因，是為了獲取政治資本去與中國在某個問題上「討價還價」？如此我們可能會見到出現上面選項第三的結論，即使是那只是看似程度上最溫和的「未有足夠證據」結論，但只要附帶那一句「不能排除可能性」，就能夠帶動輿論風向，在西方各國心中埋下了一顆對中國「疑慮」或「不信任」的種子，這就已經足夠了，美國一直以來都是這麼玩的。
但這種玩法今時今日還能奏效嗎？
美國已經沒有任何低成本的方法去壓制中國，或者說，壓制中國需要付出的成本已經直線上升，財政的足襟見肘，直接導致的結果，是把「美國優先」推到一個新的高峰。比如，幫自己站到反華第一線的澳洲，白白損失了龐大的貿易額，但美國並不打算去填補；連幫自己實現印太戰略的印度陷入危機，美國都可以就手旁觀；同樣，給自己成為西太平洋抗中的爛頭卒，忠心耿耿的台灣需要疫苗，美國依然一毛不拔！
一毛不拔，用空頭支票和所謂「共同價值觀」的話術，去挑動盟友和伙伴圍堵「財大氣粗」的中國，布林肯打算一直繼續這樣玩下去。
難道世人就沒有把這一切看在眼裏嗎？當然有，所以現在，歐盟不好使了、英國耍兩面了、以色列鬧彆了扭、日韓陽奉陰違了、新西蘭反骨了。
「地緣牌」打不動，剩下一手「污蔑牌」。不得不說，美國打污蔑牌，再配合西方主導全球的強大輿論機器，還是收到一定效用的。但污蔑牌打得太過濫，就像台灣綠媒對民眾的長期洗腦，一件事洗腦成功，兩件事洗腦成功，十件事洗腦成功，但當洗腦洗到第二十件、三十件、一百件，民眾就會開始覺得，咦…..好像有哪裏不對勁？
千萬不要總是想著有仇報仇，被對手將自己拉低到和對方一樣的水平，做出那種對方誣陷我，我也要誣陷對方，或者對方造假新聞，自己也要做假新聞這樣的事。失去了公平正義，不僅會失去民心（特別是第三世界），而且專注力耗散，忘記了「發展才是硬道理」。
民心的轉變，過程是艱鉅的，時間是漫長的，必須要有足夠耐心。
但也不是沒有其他事可做。
我們應該再次疏理新冠病毒從爆發（包括比出現在中國更早的外國個案），及至全球蔓延的整個脈絡和時間線，從發現、通報、資訊分享等，中國盡過的責任、美國和西方未盡的責任等等。如果有一場辯論，我認為最好能夠在全球公開的平台上面進行，例如聯合國大會上面辯論，雖然本不應該令聯合國成為大國博奕的舞台，但造成這樣的局面，責任在美方。
喊話的對象，不僅是對西方，更重要的是對第三世界和一眾發展中國家，因為難以寄望傲慢的西方世界，會向他們的國民作出充份客觀而全面的報導，而西方世界的其他聯合國成員，才是我們需要傳播的對象，要和第三世界的人民一起，瓦解西方的話語霸權。
