立法會於5月12日以40票贊成、1票反對通過有關區議員宣誓的《公職條例草案》，法例要求現任區議員宣誓「擁護《基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區」，這是繼公務員之後，再有體制中的人員需要遵守宣誓要求。
筆者認為，擁護《基本法》、效忠香港特區是公職人員的基本義務和責任。條例進一步確保公職人員明確理解其憲制責任，保障只有符合擁護《基本法》、效忠香港特區要求的人才能出任公職。此條例對維護香港特區憲制秩序、進一步確立「愛國者治港」原則有重大意義，有利「一國兩制」行穩致遠丶有利於香港的長治久安。
有人說，《公職條例草案》是打壓異己。筆者不敢苟同，因爲《公職條例草案》是要把底線講清楚，從政者出任公職即等同加入香港特區體制一部分，不能作出違反一國兩制 和香港《基本法》的行為，故此，宣誓是合情合理合法的要求。違反，就得要承擔相應的後果，這是對公職人員的基本要求。
另外，過去有議員在宣誓期間使用道具、口號、亂改誓詞、甚至披上港獨旗幟，這些議員完全視中央及特區政府如無物，實乃不真誠宣誓，絶對沒有資格留在政府體制。
反對派之間就宣誓與否出現分歧，支持的一方認為堅持地區工作是民主運動重要的一步，要盡可能在當前環境下把握機會做最多的工作; 但反對一方認為，這是「不斷配合政權」的一步，區議會早已失去原有地方工作職能，當下不應該任由當局隨便施加額外條件。
筆者認為，不願意宣誓的人自動辭職離開，對香港更加好些， 因為他們根本不尊重一國兩制及基本法，只想破壞攻擊，沒有資格做區議員。
何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國情報部門不斷利用網絡監視其他國家，包括盟友歐洲國家，的領袖人物， 最新一單案例是，歐洲媒體5月30日爆出：丹麥國營廣播機構說，美國國家安全局與丹麥外國情報部門建立了合作夥伴關係，對包括德國總理默克爾等周邊國家高級官員進行監視。因為丹麥是美國的親密盟友，設有多條海底電纜，是瑞典、挪威、德國、荷蘭和英國互聯網的主要電纜登陸點。
路透社報導，丹麥國家廣播電視台（DR）引述九名消息人士說，丹麥國防情報局從2015年開始對美國國安局在該夥伴關係中所扮演的角色進行內部調查，並得此一調查結果。未具名的九名消息人士可獲取丹麥國防情報局的內部調查信息。
報導指出，美國國安局於2012年和2014年，通過丹麥的信息電纜監視瑞典、挪威、法國和德國的高級官員，被監視對像還包括德國前外長施泰因邁爾和德國前反對黨領袖施泰因布呂克Peer Steinbrück.
2013年斯諾登曝光了美國監聽歐洲國家領導人的“棱鏡門”計劃，這引起了德國等歐洲國家的強烈不滿，歐方的抗議最終卻不了了之。這次歐洲媒體揭露了美國監聽歐洲國家領導人的更多細節，並曝光了丹麥在其中扮演的角色，因而仍然很具信息量和衝擊力。丹麥做歐洲內奸丶而美國這個所謂最大民主國家的奸詐黑幫老大形象更加清楚了。
德國總理默克爾辦公室發言人被問及此報導時說，該辦公室是從媒體那裡得知有關消息，非常惱怒。
中國科企華為強調旗下的產品安全，並可以與當事個合作檢查網絡是否安全。而美國政府 為了打擊中國科技企業，以虛假的政治理由，禁止本國公司與一些會構成安全威脅的外國通訊業公司合作，矛頭指向華為。與此同時，多家美國科技公司暫停向華為供貨，令華為受到前所未有的壓力。同時也令美國公司本身失去大客戶 ，減少了巨額收入來源， 同樣面臨巨大壓力。
美國還不斷游說其他國家採取類似措施，限制華為參與當地通訊業尤其是5G產業發展，警告說使用華為製造的設備可能造成網絡安全威脅。各國響應的程度各有不同，日本、澳大利亞等都同意禁止華為參加5G網絡建設，英國、德國等歐洲國家仍然沒有最後決定。
由上面美國監聽盟友的實例可以看出，美國遊說其他國家不用華為的產品 ，是害怕失去了監聽其他國家的途徑，因為華為是不會同美國政府合作的。 而華為會與所在之國家合作檢查其網絡的安全性。 因此歐洲的主要國家，德國、法國丶意大利等依然未排除華為。希望這些國家實事求是，作出正確決定。
王錦添工程師 郭偉忠測量師
香港建設專業聯會理事
