CY發重炮法輪功 直指是顛覆組織 批評法援請夏博義打官司

全國政協副主席梁振英，在臉書上發貼炮轟法輪功，直指是顛覆組織 。以下是CY的兩篇帖文：

法輪功 以為自己有特權，到處阻街，早在2013年，我指示食環署沒收法輪功在政府土地擺放的展品，並要求食環署每三個月給我進度報告。

全國政協副主席梁振英。資料圖片

政府同事（不是局長）問：如果在現場引起爭執怎麼辦？我說請警察陪同去。結果是什麼爭執都沒有，反而是有些法輪功在現場睇場的人員，根本不敢承認展品或橫幅是屬於他的。在特首辦門前睇場的大嬸，將綁橫幅一頭的繩索解開，自己用手拉着，隨時準備走佬。

我們要怕這類人嗎？

政府同事又問：如果法輪功去法庭告政府怎麼辦？我說政府依法辦事，只能按照政府對法律的理解執行，在香港，什麼事都會有人告上法庭，不能猜測法庭的判決。如果連這種事，政府在法庭都輸官司，我們就打到底。

CY的帖文。

今天寫了上面的一段東西，就是因為昨天終審法院終於有了判決。當年食環署根據《公眾衞生及市政條例》第104條，在全港26個法輪功宣傳據點沒收130幅橫額及484塊展板，並檢控2名法輪功學員。其後法輪功司法覆核，2018年在原訟庭勝訴，2019年上訴庭改判政府得直。今年5月，法輪功又向終審法院申請上訴許可，但被即場駁回。

這故事教訓我們什麼？好好的一個地方，污煙瘴氣是怎樣來的？

法輪功既不是宗教，也不是練功團體，從根本上就是顛覆中國政府的的組織，香港是他們的前沿陣地。

法輪功竟然可以因此和政府打了8年的官司。代表法輪功的是大律師公會主席夏博義。

我請有關人等公開向香港社會說明：法輪功用的律師費是法律援助給的嗎？夏博義是免費為法輪功打官司的嗎？如果都不是，這兩位興訟的法輪功學員的錢從哪裏來？

現在香港有了國安法，我請國安人員馬上接手調查在這件事中有關人等的背景。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。