Skip to Content Facebook Feature Image

美國發起對華全面競爭?請先重溫李光耀當年一段話

博客文章

美國發起對華全面競爭?請先重溫李光耀當年一段話
博客文章

博客文章

美國發起對華全面競爭?請先重溫李光耀當年一段話

2021年06月04日 20:16 最後更新:20:25

李光耀2009年在紐約接受新聞主持查理羅斯(Charlie Rose)訪問,當面告之︰「聽好,中國不想成為西方的榮譽成員,中國人心裡想,我們有五千年文化,你們有嗎?」他表示,美國需要接受中國崛起。

李光耀2009年在紐約接受新聞名嘴查理羅斯訪問。(網上截圖)

李光耀2009年在紐約接受新聞名嘴查理羅斯訪問。(網上截圖)

今年4月,美國兩黨合力推動《2021年戰略競爭法案》,準備一致對華採取強硬路線之餘還,另外提出了一項「無盡前沿法案」(Endless Frontier Act),在科技領域對抗中國。

美國參議院外交委員會主席、民主黨的孟南德斯(Bob Menendez)指出,戰略競爭法案「讓美國家終於可以在權力、政治、外交、經濟、創新、軍事甚至文化等每一個維度上去面對中國的挑戰」。對中國就是戰略競爭——這不是因為我們希望這樣或者有意製造的,而因為北京過去和現在所作的選擇,」據BBC報導,2020年5月,皮尤研究中心(Pew Research)的一次調查顯示,每10個美國人當中有9個認為中國是競爭對手或者敵人,而不是合作夥伴。

美國的「無盡前沿法案」(Endless Frontier Act)準備5年內撥款1000億美元投資科技研究,迎擊「中國製造2025」計劃,法案要求美國動用更多資金和資源,在核心科技領域上阻止中國佔據領先地位。「具體做法包括讓美國減少對中國供應鏈的依賴,加強美國半導體實力,以及在科研領域增加研究經費等。」

美國以為經過2年的技術禁制已經打垮了華為,從5G基建到智能手機,華為已經一籌莫展,美國繼而以給華為的失敗總結成中國模式的失敗。BBC稱︰「法案認為,中國已經『接近成為科技領導者」』,並指中國成為科技和製造業超級大國和對『中國特色』發展模式的宣傳是以侵犯人權和挑戰長久以來的國際經濟秩序為代價。」

美國把技術大門關上,拜登政府將進一步禁制中國人才到美國學習和發展,如是者,中國就會有輸無贏?讓我們再回到李光耀那次訪問,他提醒查理羅斯2008年北京奧運會的開場式大型表演向世界傳達一個信息,五千年文化讓中國發明了影響至今的科技。李光耀再告訴這位對中國一臉冷笑的美國名嘴補充了非常重要一點︰「然後,我們會繼續下一個五千年。」中國將是唯一通達古今思想的國家。

李光耀沒有看見今天中美競爭到了這個攤牌式局面,不過,當時的查理羅斯很焦急的想知︰「眼看中國無可避免的崛起,現在主導世界的美國應如何應付?」如果說中國人有耐性、不屈不撓、重紀律、有組織力,查理羅斯認為美國擁有一些長於中國的特質,就是面對困難後的復原能力,以及創意。

李光耀同意這是美國走到今天地位的原因,不過,他婉轉提出一點︰「美國只有3億多人,中國有13億人口。」人多好辦事嗎?絕對是,這個人口基礎使中國擁有比美國更多有能的人——今天我們確知的數字,中國近10年培養了2000萬科學技術人員,這是美國的10倍——過往,這個中美人才差距不足為美國之患,李光耀當時指出,美國人本身不怎麼行也不重要,因為美國的包容和開放,吸引全世界最優勢的人才。

AP圖片

AP圖片

中國留學生過去20年是矽谷貢獻良多,此處不贅。美國把技術和學習的大門關了,再來跟中國全方位競爭?借用李光耀當時想說又不便言明的事實︰美國,你高估了自己的創新能力。你可知中國四大發明故不是「抄襲」美國的嗎?還有,沒有中國人才交流,你估誰的損失最大?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國對華的十字軍東征

 

我不贊成對中國進行十字軍東征。但我贊成建立一個共同的戰略理解,這樣局勢就不會因為不斷謀取利益而進一步惡化。——基辛格

美國總統拜登。(AP圖片)

美國總統拜登。(AP圖片)

98歲美國前國務卿基辛格上月與出版社Axel Springer的CEO多夫納( Mathias Döpfner)談到中國問題時,以十字軍東征來形容西方對中國的態度。熟悉這段歷史的都同意美國總統拜登像極了9世紀的羅馬教皇烏爾班二世,1095年他召開宗教會議,明為號召西歐人解救在中東被異教迫害的基督徒,實為滿足教延擴張野心,結果促成口號堂而皇之的東征軍,戰火延連200年。最終怎麼樣?基辛格大概不好意思說出口。「羅馬教廷建立世界教會的企圖不僅完全落空,由於本著收復被阿拉伯和突厥入侵的土地結果卻因為各種原因造成了失敗,使教會的威信大為下降。」——維基百科

彭博社今天爆料稱︰「美國總統拜登計畫本周修改針對中國軍方關連企業的投資禁令。這項投資禁令是在特朗普時代出台,但在法庭遭到挑戰,令投資人難以確定投資禁令適用於子公司的程度。」知情人士稱,拜登的修正版投資限制令,財政部將列出一份企業清單,這些企業可能因為與中國國防及監視技術產業的關係而面臨財務性懲罰。

拜登上任以來對華的「征戰」步伐比特朗普更進取,與此同時,他成功的連結了歐洲國家一起行事,從拒用華為5G、技術禁制中國科企,到新疆棉事件、香港問題、介入台海、南海自由巡航,乃至戮力追責中國新冠情等,短短幾個月糾合成一支現代十字軍。不過,基辛格提醒大家,中國可不是當年的蘇聯。

「中國幾千年來一直是一個大國,在不同的歷史時代都是,中國的復蘇應該不令人驚訝。其後果是,美國歷史上第一次面經濟與之等量齊觀,處理國際事務有強大技巧的國家。」基辛格不單止熟讀歷史,他對科技發展情勢也有深刻的知識。「在當前的世界中,共存是必要的,因為不可能想像擁有重要人工智能技術的主要國家之間的戰爭,不會破壞我們現存的文化生活。」基辛格表示︰「在中國和西方的競爭中,一個關鍵的目標必須是 防止它成為一個全面的人工智能衝突。」

拜登的十字軍沒有太大的空間,因為不可能超出中國的容忍極限。美國現在設想的是盡力拖住中國的科技,關於技術的,可以制裁便制裁,可以禁制就禁制。新中國始自成立以來,都無法從外引進高端科技,但每一項重要領域都能自主建立。從最近華為推出了鴻蒙,打破美國作業系統的壟斷地位,再回溯衛星、超級電腦、航天計劃、洲際導彈、航母等等,都是在重重制裁下取得突破。

不明白拜登還要在中國企業軍方關係問題上搞什麼文章。不過,歷史告訴我們十字軍前後有八次東征,然後才把羅馬教廷的威望與精力消耗盡極。也許拜登想要盡快完成這種歷史任務吧。

你 或 有 興 趣 的 文 章