關稅的92%由美消費者埋單

美國《理性 Reason》雜誌5月26日有篇文章《中國支付不到8%的關稅成本，剩下的全由美方承擔》，用確實的數據說明了問題。

其文指，特朗普的著名的，也是虛假的論斷是，“貿易戰是好事，也容易取勝”。但如今我們已經確認，正如經濟理論預測的那樣，美國納稅人是前總統關稅的最大輸家～迄今，拜登在很大程度上還在延續這一做法。

特朗普及其貿易顧問一直宣稱，對來自中國的產品加徵關稅並非由美國人埋單。但經濟理論和實際情況都表明並非如此。拜登政府上任以來，照搬相同理由，稱關稅是針對中國的“合法工具”。言外之意是，關稅可對中國產生一定經濟壓力，拜登的白宮能將其用於政治目的。但這些都是錯的。穆迪投資者服務公司最新報告顯示，美國消費者承擔了對中國商品加徵關稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國吸收。

而且，情況越來越糟。當中國作為回應手段對許多美國商品加徵關稅時，美國公司付出巨大代價。換句話說，美企最終在貿易戰中吃了虧，無論進口商還是出口商。美國進口商承受了特朗普關稅的大部分成本，而對華出口的美企受到報復性關稅的打擊也比中國對美出口企業受到的打擊更加嚴重。

筆者也看到彼得森國際經濟研究所 Institute for International Economics 的數據，2018年之前，美國對從中國進口產品的平均關稅僅為3.1%。但特朗普對從工業品到玩具的各種進口商品加徵關稅後，這個數字已上升到19.3%。中國征收的報復性關稅則將其對美國製造商品的關稅從8%提高到20.7%。對華加徵關稅對美國經濟來說是失敗的。上面穆迪報告只是最新證據。

另外，根據自由市場智庫美國行動論壇American Action Forum 的數據，特朗普的關稅以及別國的報復性關稅使美國消費者每年增加負擔約570億美元。稅務基金會估計，特朗普的關稅相當於對美企多徵收800億美元的稅。來自普林斯頓大學、紐約聯邦儲備銀行的研究人員都認為，關稅成本“已完全轉嫁給美國進口商和消費者”。

我們看到，穆迪Moody 警告說：“若關稅繼續存在，美國零售商壓力將上升並更多轉嫁到消費價格上。”。拜登繼續特朗普的相關貿易政策四個月後，關稅的後果很差。證據是壓倒性的，美國消費者正遭受打擊。在這種情況下，拜登選擇繼續打一場失敗的對華貿易戰，顯然是錯的。

韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

負責意大利冠病溯源研究的兩位科學家說，應世界衛生組織WHO的要求，對意大利一項研究的樣本進行了重新檢測。該樣本表明，在2019年10月病毒已在中國以外傳播。

新冠狀病毒首次在2019年12月，於中國中部城市武漢被發現，而意大利的第一個病人是去年2月21日在米蘭附近的一個小鎮被發現的。不過去年發表的研究表明，2019年在意大利檢測到了冠病或一種變體的抗體。

據路透社6月1日報導，負責意大利冠病溯源研究的機構之一，米蘭癌症研究所 INT 的科學主管阿波羅 Giovanni Apolone 說：“世衛問我們是否可以分享生物材料，以及我們是否可以在一個獨立的實驗室重新進行測試。我們同意了。”

世衛的一位發言人確認：“正在與曾發表原論文的研究人員進行接觸。已經建立了與夥伴實驗室的合作，以進行進一步的測試。”該發言人還透露，世衛知道這些研究人員正計劃“在不久的將來”發表一份後續報告。

世衛上週五表示，專家們正在準備一份關於接下來對病毒起源進行研究的提案，但沒有確定的時間表。世衛的行動是對拜登聲明做出的回應，世衛認為溯源問題“被政治毒化了”。美國總統拜登上週三下令助手確定病毒的起源，稱美國情報機構對此看法不一，其中包括中國實驗室洩漏的可能性。

目前國際上有越來越大的壓力，要求更多地了解冠病的起源，拜登命令他的情報部門尋找答案，實際上是劍指中國，企圖栽贜中國實驗室，以打壓中國，對此，世人皆知。

唐順慈 醫生
香港建設專業聯會理事