香港夏季炎熱，不少人會使用止汗香體產品。
消委會測試11款止汗劑及體香劑，發現5款止汗劑及體香劑表現相對較弱，其中Dove「Original」滾珠裝止汗劑及Nivea「Black & White Invisible」噴霧裝止汗劑僅獲最低分1分；而Dove「Original」噴霧裝止汗劑則獲最高分5分。
網上圖片
每款樣本由20名女士測試，在使用樣本前，預先在試驗人員的腋下放置已量重的吸濕墊，踏單車15分鐘後，量度腋下吸濕墊吸收汗水而增加的重量。7款滾珠裝止汗劑產品中，Nivea「Dry Comfort」 及「Black & White Invisible」 滾珠裝止汗劑同獲4分，止汗表現不俗；惟Dove「Original」 滾珠裝止汗劑及「 艾詩 」滾珠裝的止汗表現相對較弱，減汗量相對較少，分別獲1點及1.5點評分。
5款止汗劑體香劑表現弱。網上圖片
兩款壓縮噴霧裝止汗產品中，以Dove「Original」的表現較佳，獲5點評分，是測試中減汗量最多的樣本，而Nivea「Black & White Invisible」噴霧裝則只有1.5點評分。
設計圖片
兩款體香劑產品由於配方不含鋁化合物，沒有聲稱止汗，所以止汗效能相對較弱，「施巴 」和「碧柔」體香劑分別只有1分及2分，計算總評時，體香劑的止汗效能比重只佔10%，比止汗劑為低。
設計圖片
消委會測試25款去角質潔面產品樣本，發現有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定，或會對皮膚造成刺激；有3款樣本檢出可能致癌物質二噁烷，雖然檢出量符合內地要求，但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。
是次測試涵蓋25款去角質潔面產品樣本，除1款無標示去角質或具「去角 質」功效成分，19款標示含有果酸或水楊酸等化學去角質成分，當中9款同時 含有磨砂粒子。樣本售價由每件29至450元，若以每毫升／克計算，售價由 0.2至5.9元不等，相差逾28倍。
消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片
消委會測試這25款樣本以評估產品的化學安全程度，發現去角質產品的常見成分α-羥基酸（俗稱果酸）及水楊酸的含量，全部符合內地規定。然而，有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定，或會對皮膚造成刺激。這3款樣本為：
#25 Rosette, 果酸去角質維C凝膠-亮透型GOMMAGE Bright Peel
#22 collagen by watsons, 淨澈去角質潔面啫喱moisturising Purifying Peeling Cleanser
#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY
另外，6款樣本標示或說明含有果酸或水楊酸，但未有檢出或只檢出部分相關成分，供應商回應指或與部分樣本所添加的相關成分低於內地規範檢驗方法的檢出限值有關。
有3款樣本檢出有害污染物二噁烷，雖然檢出量符合內地要求，但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。這3款樣本為：
#16 無印良品 MUJI, FACESOAP-SCRUB
#19 BCL, AHA by Cleasing Research 3 in 1深層潔淨洗面膏
#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY (二噁烷檢出量超出歐盟SCCS的建議水平)
「無印良品」回應，產品成分表完整標示配方中刻意添加的成分。「BCL」供應商回應，將審視並更新產品標籤。「Detclear」的供應商及生產商指出，強調產品符合日本相關安全標準。
此外，有5款樣本檢出含量高於0.01%的香料致敏物質但未有在標籤列出，不符合歐盟《化妝品條例》的規定。消委會建議廠商留意國際間訂定的最新法規和建議，並積極改善產品配方 及提供清晰的成分資料，加強保障消費者的健康。
消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片
