使用止汗劑或體香劑較常引致的健康問題是皮膚過敏，當中的香料、酒精或防腐劑等成分可能會刺激皮膚，令皮膚痕癢或引致紅疹。
設計圖片
設計圖片
止汗劑含有鋁化合物，在動物試驗中，鋁屬神經毒物（neurotoxicant）。以往有研究顯示止汗劑可能與乳癌、阿茲海默症或柏金遜症有關。不過，美國FDA認為現時未有足夠證據證明上述病症與使用止汗劑有直接關連。
止汗劑體香劑含多種成分。網上圖片
根據歐洲消費者科學委員會2020年3月的資料，止汗劑含鋁化合物，於低pH值下可溶於配方中，與皮膚接觸後，可與汗水及皮膚形成凝膠暫時堵塞汗腺，以阻止汗液到達皮膚表面，這些物質穿透皮膚角質層的可能性不高，不會被攝入人體內，因而認為若鋁的濃度在非噴霧及噴霧止汗劑或體香劑產品中，分別低於6.25%和10.6%仍屬安全。
設計圖片
德國聯邦風險評估研究所於2020年7月發表有關含鋁化合物的止汗劑的研究結果顯示，即使每天使用含鋁化合物的止汗劑，因透過皮膚攝入過量鋁的風險不大，故不大可能對消費者健康構成風險。儘管如此，若消費者擔心日常使用止汗劑可能會增加鋁的攝入量，可轉用其他不含鋁化合物的體香劑，或在日常生活中多注意個人衞生，例如每天洗澡，穿着鬆身通爽的棉質衣服等，而不一定要用止汗劑或體香劑。
消委會測試19款可調校長度的行山杖，發現兩款行山杖分別在預防受困設計表現，以及抗拉脫能力表現「不太理想」。
消委會圖片
消委會於今年6月至7月期間，從市面購買了19款價錢由180元至1790元不等，可調校長度、聲稱最長使用長度在135厘米或以下的行山杖。11款採用直身手柄，當中有5款以一對的形式售賣，6款以單一支形式售賣； 另外8款則採用T形手柄。消委會參考德國行山杖標準，測試內容主要針對行山杖的物理性能，包括整體長度及間隙度、防受困設計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統、杖頭硬度及砂礫排漏等，19款行山杖表面狀況良好，沒有尖銳角和銳利邊，或可能造成傷害的粗糙表面。
消委會圖片
防止受困設計方面，設計必須確保在使用過程中被困着時，須能夠以140牛頓或以下的力 量將樣本的擋沙碟向上拉過一個65 毫米闊的罅隙。測試發現「Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole -Yellow (pair)」的擋沙碟需要205牛頓力量才能通過罅隙，高於標準限值，表現「不太理想」。
消委會圖片
至於手柄測試，標準要求從桿身向上拉脫手柄的力量必須達300牛頓或以上，惟其中1款樣本惟「VR Traveler T920906 TK SKY 95（3Y）」僅需149牛頓力量就可拉脫手柄，抗拉脫能力「不太理想」，此外該款手柄有部分邊緣的圓弧位置半徑少於2毫米，使用時或會較不舒適。
消委會圖片
有5款行山杖整體表現不錯，分別是Dynafit超輕碳纖維登山杖、Leki Makalu Lite、Silva Trekking Pole aluminum Z-fold、iPower Telescopic Trekking Pole、Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock。當中最貴的是Dynafit超輕碳纖維登山杖，一對要$1,790，而最平是iPower Telescopic Trekking Pole，一支$199，以同樣一對價錢比較，價錢相差4.5倍。
消委會圖片
消委會建議，消費者選購行山杖時要先了解自身需要，例如若需背負較重的行李，應選用可承受相應重量的行山杖，在選購直柄行山杖時，應在平地站立，以手握着行山杖的手柄，桿身垂直，桿頭向下貼着地面，然後調校桿長度，直至上臂和前臂之間的手肘位形成90度角，便是適合的使用長度。若打算使用雙杖，選購時便應同款購買一對，會較易平衡。
