中國·發射！

SpaceX「獵鷹 9 號」火箭2020年5月30日成功發射，美國NASA署長布里登斯廷（Jim Bridenstine）表示︰「如果不是缺乏資金，美國今天可能已經登陸火星，中國在太空領域尚不具備和美國競爭的資格。」

AP圖片

太空計劃是科學任務，不存在假設性的「如果」問題，我們總不能假設發明火藥的中國，如果不是出現種種歷史曲折，中國今天已經飛出銀河系。2020年中國國慶傳出建造太空站「天宮一號」的消息，宣稱兩年內完成太空站的建造工程。現階段一切進行順利︰神舟十二號載人飛船明天早上發射升空，三名太空人將進駐早前升空的「天和」核心艙，在太空逗留3個月，為中國首次執行長時間太空任務。

布里登斯廷對中國太空站一直關注，他曾對國會表示，「天空一號」將威脅美國的太空主導權。直至目前為止，現時唯一的太空站是「國際太空站」（ISS, International Space Station），中國是被摒棄門外，沒有參與其運作（ISS於1998年正式建站，由NASA主導，美國1993年拒絕中國加入ISS）。然而，風水輪流轉，ISS將於2024年退役，天宮在不久的將來獨步太空。

為了讓美國保證持太空競爭優勢，NASA要求聯邦政府撥款協助太空站建設，布里登斯廷指︰「中國致力於建立中國太空站，並將其迅速推銷給世界，此舉威脅美國的太空利益。如果美國在付出所有努力後放棄近地軌道，那將是一場悲劇。」

中國太空站宣布包括中國在內共17個國家的23個機構合作︰瑞士、波蘭、德國、意大利、挪威、法國、西班牙、荷蘭、印度、俄羅斯、比利時、肯亞、日本、沙特阿拉伯、墨西哥、秘魯。實驗項目涉及領域包括空間天文學、微重力流體物理與燃燒科學、地球科學、應用新技術、空間生命科學與生物技術等。注意！美國不在合作名單之內，英國、澳洲、加拿大、紐西蘭這幾個緊密的Anglo-Saxon兄弟兼「五眼聯盟」也不在列。點解？你懂的！

不過，NASA提出了「月亮女神計畫」（Artemis program），計劃2024年把航天員送上月球，建立永久基地，為未來登陸火星任務做準備。時任總統特朗普言明「美國僅僅是在太空存在還不夠，我們必須主導太空」。與此同時，NASA發表未來探索月球的新準則「阿提密斯協定」（Artemis Accords），把開採月球資源、建立安全區等納入其中，積極邀請盟國加入。「阿提密斯協定」目前有8國成員，除美國之外，還有英國、澳洲、加拿大、意大利、日本、盧森堡、阿聯酋。中國和俄羅斯不參與這項美國計畫。

AP圖片

無論是太空低軌興建太空站，以及在月球建立永久基地，上都是「太空圈地」行為，俗語說「爭地盤」。《美國之音》稱︰「在太空技術領域，美國一直處於技術壟斷地位，中國大張旗鼓建造空間站的舉動顯然具有挑戰美國的意味，它標誌著美中競爭已經從貿易戰、科技戰擴展至太空戰。」

最新消息是美國「月亮女神計畫」授予SpaceX價值28.9億美元的登月計劃合約，首次以商業形式登月。至於中國，明年再發射「問天」實驗艙和「夢天」實驗艙兩個艙段；此外還有四次貨運飛船和四次載人飛船發射，到2022年完成在軌建造太空站並轉入應用階段。

中國太空計劃向前走一步，令美國感覺有如倒退一大步，為什麼？因為中國的進步太快了，還不缺資金呢。按發展趨勢，我們準備在火星等你！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

剛結束英國G7高峰會同場加影一幕《竊聽風雲》，上周末討論中國議題時，會議室網絡和Wi-Fi全面關閉，據說聞是防止北京竊聽。蘭德公司上月24日發佈《美國5G時代》報告建議，須更進一步防範中國的技術威脅。

美國總統拜登籌謀摒棄中國5G技術。(AP圖片)

歐美國家不是首次為中國通訊技術做廣告代言人，最好的宣傳來自美國以安全理由禁制華為翌日，德國《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）報導︰「英國政府、德國信息安全部門或歐盟委員會對華為產品進行長達數年的嚴密檢查，但沒有在華為產品找到明顯漏洞，或是發現可供搜集用戶資料的『後門』設置。」相比之下，美國的技術就比較差——自2013年以來，華為的老對手思科（Cisco）產品中就被發現「後門」漏洞，大約10宗案例被發現及記錄在案——如果美國的指控屬實，那麼華為的「竊聽」技術真是高到無人偵察得到，美國怎能不怕？

蘭德的報告關注到美國要加強鞏固本身的通訊安全，最好的辦法是把中國摒除出5G國際標準制定權之外。技術方面這樣解釋︰「可靠的網絡可妥善保護傳輸的資料，這對個人隱私、企業競爭力和國家安全至關重要，政策制定者必須密切關注無線網路的安全問題。由來自世界各地技術標準制定組織代表組成的3GPP（3rd Generation Partnership Project）——從1998年3G通訊開始，涵蓋全方面的移動通信技術——正在制定用於5G的標準，中國企業在其中發揮領導作用，主持6個RAN（無線接入網）工作組中的2個，並擔任3個副主席職位。3GPP制定的5G技術標準將是全球性的，如果某一特定演算法或技術及其相關專利被認為是5G技術標準的關鍵而成為SEP（標準必要專利），則所有的5G參與者都需使用SEP持有者生產的晶片組和演算法，以確保與3GPP全球標準相容。如果元件內置『後門』則可危害到網絡、應用和服務的安全性。」

報告提到︰「美國幾個關鍵領域的技術領先地位已被削弱，讓位於外國競爭者。外資企業在智能手機領域處於領先地位（主要是三星和華為），在核心交換機和伺服器領域佔據強勢地位（主要是華為和中興），百度、阿裡巴巴和騰訊等中國公司正在快速擴張，競爭海外應用市場。」

美國目前依然主導作業系統與核心網絡設備市場，不過，「考慮到安全風險，美國的政策應該：減輕中國設備製造商構成的威脅，其中包括與關鍵盟友聯手禁用這些設備；支持美國公司參與3GPP及其標準制定委員會——包括5G、6G和下一代蜂窩系統；審查最終的3GPP標準和SEP，以確保美國網絡的安全性和適用性。」

AP圖片

簡言之，美國下一步不單只繼續對中國科企施以技術禁制，還要糾集所有美國盟國把「國際標準」的大門關上，不讓中國「有機可成」。拜登與英相約翰遜6月10日簽署了《新大西洋憲章》，主要是針對中國，網絡安全是其中重要一環。如果沒有解讀錯誤，5G、6G那怕7G時代，標準制定將以意識型態、民主價值取代技術因素。

5G沒有中國的參與可以成為國際標準嗎？最壞的可能是全球日後將面對中美二選一的局面，科技進步的後腳就是這樣被美國拖住了，拜登其實比起特朗普，分別是身材比較清秀的霸王而已，他繼續要搞對付中國的「新冷戰」。