Skip to Content Facebook Feature Image

美國立衛生研究院最新發現:2019年12月新冠已在美國傳播

博客文章

美國立衛生研究院最新發現:2019年12月新冠已在美國傳播
博客文章

博客文章

美國立衛生研究院最新發現:2019年12月新冠已在美國傳播

2021年06月17日 11:05 最後更新:11:17

在美國拜登政府到處散布「實驗室洩漏」陰謀論,又試圖發起對中國「病毒溯源」國際調查之際,美國權威機構國立衛生研究院(NIH)6月15日發佈的一項研究顯示,在美國多地採集的血液樣本中檢測到新冠病毒抗體,證明早在2019年12月,新冠病毒就已經在美國本土傳播。

儘管報告作者表示,上述結果無法說明病毒起源,也還沒調查病毒抗體攜帶者是否有海外旅行史,但還是發現了新冠早已在美國流行的「不尋常」事實。

《華盛頓郵報》的報道。

《華盛頓郵報》的報道。

《華盛頓郵報》指出,研究顯示,2020年初從紐約州、加州等地採集的樣本中,並沒有發現抗體陽性的檢測結果,而這些州一直被認為是新冠最初輸入美國的地區。

就在NIH發佈研究報告的同一天,美國新冠肺炎累計死亡人數突破60萬。

據美國有線電視新聞網(CNN)、《華盛頓郵報》等多家美媒15日報道,美國國立衛生研究院當天在美國感染病協會(IDSA)官方出版物《臨床感染疾病》雜誌(Clinical Infectious Diseases)發佈了新的研究報告。

研究顯示,早在美國伊利諾伊州、馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州報告首例新冠確診病例前,這些州內就有人已經感染了新冠病毒。

NIH此前發起一項名為「我們所有人(All of Us study)」研究計劃,這一計劃旨在收集100萬人的健康信息,參與這項研究的民眾捐獻了自己的血液。研究人員對2020年初採集的2.4萬個樣本進行檢測後發現,至少有9人的血液中出現了新冠病毒抗體,其中有7人在其所在州通報首例確診病例前,就被檢測出病毒抗體。

研究報告截圖。

研究報告截圖。

具體而言,研究人員對伊利諾伊州、馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州的血樣採集時間分別是2020年1月7日、1月8日、2月3日、2月15日、3月6日;而這5個州首次報告新冠確診病例的時間分別是2020年1月24日、2月1日、2月5日、3月6日、3月11日。

研究報告指出,感染病毒後大約需要兩周時間才能產生抗體,按照抗體檢測時間向前推,那麼伊利諾伊州在2019年12月24日就已經出現了新冠病毒,「這項研究證明新冠在美國流行之初就已在很多州低水平傳播。」

值得注意的是,美國公開的首批12例新冠確診患者,都有中國大陸旅行史或是其密切接觸者,而美國對新冠病毒的檢測始於2020年1月中旬,當時聯邦政府也只是建議對有中國旅行史或其接觸者進行檢測。直至2月26日,美國才通報首例社區傳播(無旅行史)病例。

研究認為,這一時間差「掩蓋了我們在研究中發現的新冠(在美國的)地理傳播。」

這項研究的另一個發現是,來自加利福尼亞州、紐約州以及華盛頓州西雅圖的檢測樣本中,沒有一例抗體陽性。儘管報告指出,導致這種情況的原因可能是由於去年初當地傳播率較低或採集樣本較少,但《華盛頓郵報》還是用「不尋常的發現(striking finding)」形容這一結果,因為這些州原本被認為是新冠病毒最初傳入美國的地區。

論文聯合作者、「我們所有人」代理首席醫療和科學官謝里·斯庫利(Sheri Schully)在接受美媒Axios採訪時稱:「我們的研究並沒有說明病毒的整體起源」,「我們沒有跟蹤這些參與者,瞭解他們是否曾在美國境外旅行,或者是否與有境外旅行史的人有過接觸。但是,對於應對未來的流行病而言,重要的是瞭解在患病率較低的時期發生了什麼。」

約翰斯·霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院流行病學家、論文的第一作者凱莉·阿爾索夫(Keri Althoff)在接受CNN採訪時說:「這項研究表明,我們還需要從美國的這場流行病中發現並整理出很多東西。」

哥倫比亞大學流行病學專家傑弗里·沙曼(Jeffrey Shaman)對《華爾街日報》表示,希望研究人員能夠進一步挖掘抗體陽性者的旅行史,因為這將提供更完整的信息。

沙曼並沒有參與NIH此次研究,但他早前和同事通過建模得出的結論和NIH研究類似,即新冠病毒在美國官方通報首批確診病例之前,就已經在美國傳播。

此前,已經有不少研究和報道指出,早在2019年12月乃至更早的時候,新冠病毒就已經在美國本土傳播,例如在2020年12月,美國疾病控制與預防中心(CDC)和美國紅十字會的一項研究表明,2019年12月中旬美國就有人感染了新冠病毒。當時,研究人員同樣是通過檢測血液樣本發現這一情況。

作為同樣隸屬於美國衛生與公眾服務部的權威機構,美國國立衛生研究院的研究也進一步證明瞭這些觀點。

而對於NIH的結論,不少美國網民絲毫不意外,在推特有關新聞的評論下,美國民眾分享了自己的經歷:

「我(2019年)12月在馬里蘭州感染了新冠,流感測試呈陰性,醫生告訴我,‘我們忙得不可開交。每個人都帶著同樣的病症,但又不是流感’……」

「幾乎肯定的是,我在2019年11月中旬感染了它,我住在紐約,看了2次醫生,流感和鏈球菌都是陰性……可怕的發燒、身體疼痛,咳嗽持續了2-3周,最後得了肺炎,花了很久才康復。」

「我記得!他們(美國政府)試圖把這些神秘的病例和一些死亡案例歸咎於電子煙,但我認為(那時)新冠已經在美國蔓延了。」

美國網民問:「我們還是要怪中國?」

美國網民問:「我們還是要怪中國?」

還有網民表示,雖然看到了最新研究,「但我們還是要怪中國,對吧?」

另一人回答:「中國是第一個向世界通報(新冠)病毒的國家,但這並不意味著病毒來自中國。」

外交部發言人趙立堅

外交部發言人趙立堅

中國外交部發言人趙立堅評論美國國立衛生研究院近日發表最新研究成果時話,「這再次證明病毒溯源是一個複雜的科學問題,涉及多國多地,應由全球科學家合作開展有關工作,以便更好預防未來可能出現的風險,保護各國人民的生命安全與健康。

「早在新冠肺炎疫情發生之初,許多國家衛生專家和媒體已經紛紛指出了疫情在全球多點多地暴發的情況。《歐洲流行病學雜誌》的研究表明,新冠病毒2019年11月已在歐洲出現。美國疾控中心研究報告顯示,新冠病毒或已於2019年12月在美國出現。瑞典公共衛生局流行病首席專家曾表示,瑞典可能2019年11月就已經出現了新冠病毒感染者。意大利米蘭國家癌症研究所的研究顯示,新冠病毒可能於2019年夏天起就已經在義大利傳播。近日,法國巴斯德研究所免疫學博士鞠麗雅教授就新冠病毒溯源接受專訪時指出,從新冠肺炎流行的總體情況看,多個源頭、多點暴發已經是很明顯的客觀事實。

「病毒是全人類的共同敵人。國際社會應該尊重新冠病毒多點多地暴發的現實情況,在世衛組織主導的下階段溯源工作中,基於全球視野,在多國多地而不是局限於某一區域開展研究。中方已經兩次邀請世衛專家來華。我們希望其他國家也能像中國一樣,本著開放、透明、科學的態度同世衛組織開展溯源合作,為促進全球抗疫合作、挽救更多生命作出應有的貢獻。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章