美國立衛生研究院最新發現：2019年12月新冠已在美國傳播

在美國拜登政府到處散布「實驗室洩漏」陰謀論，又試圖發起對中國「病毒溯源」國際調查之際，美國權威機構國立衛生研究院（NIH）6月15日發佈的一項研究顯示，在美國多地採集的血液樣本中檢測到新冠病毒抗體，證明早在2019年12月，新冠病毒就已經在美國本土傳播。

儘管報告作者表示，上述結果無法說明病毒起源，也還沒調查病毒抗體攜帶者是否有海外旅行史，但還是發現了新冠早已在美國流行的「不尋常」事實。

《華盛頓郵報》的報道。

《華盛頓郵報》指出，研究顯示，2020年初從紐約州、加州等地採集的樣本中，並沒有發現抗體陽性的檢測結果，而這些州一直被認為是新冠最初輸入美國的地區。

就在NIH發佈研究報告的同一天，美國新冠肺炎累計死亡人數突破60萬。

據美國有線電視新聞網（CNN）、《華盛頓郵報》等多家美媒15日報道，美國國立衛生研究院當天在美國感染病協會（IDSA）官方出版物《臨床感染疾病》雜誌（Clinical Infectious Diseases）發佈了新的研究報告。

研究顯示，早在美國伊利諾伊州、馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州報告首例新冠確診病例前，這些州內就有人已經感染了新冠病毒。

NIH此前發起一項名為「我們所有人（All of Us study）」研究計劃，這一計劃旨在收集100萬人的健康信息，參與這項研究的民眾捐獻了自己的血液。研究人員對2020年初採集的2.4萬個樣本進行檢測後發現，至少有9人的血液中出現了新冠病毒抗體，其中有7人在其所在州通報首例確診病例前，就被檢測出病毒抗體。

研究報告截圖。

具體而言，研究人員對伊利諾伊州、馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州的血樣採集時間分別是2020年1月7日、1月8日、2月3日、2月15日、3月6日；而這5個州首次報告新冠確診病例的時間分別是2020年1月24日、2月1日、2月5日、3月6日、3月11日。

研究報告指出，感染病毒後大約需要兩周時間才能產生抗體，按照抗體檢測時間向前推，那麼伊利諾伊州在2019年12月24日就已經出現了新冠病毒，「這項研究證明新冠在美國流行之初就已在很多州低水平傳播。」

值得注意的是，美國公開的首批12例新冠確診患者，都有中國大陸旅行史或是其密切接觸者，而美國對新冠病毒的檢測始於2020年1月中旬，當時聯邦政府也只是建議對有中國旅行史或其接觸者進行檢測。直至2月26日，美國才通報首例社區傳播（無旅行史）病例。

研究認為，這一時間差「掩蓋了我們在研究中發現的新冠（在美國的）地理傳播。」

這項研究的另一個發現是，來自加利福尼亞州、紐約州以及華盛頓州西雅圖的檢測樣本中，沒有一例抗體陽性。儘管報告指出，導致這種情況的原因可能是由於去年初當地傳播率較低或採集樣本較少，但《華盛頓郵報》還是用「不尋常的發現（striking finding）」形容這一結果，因為這些州原本被認為是新冠病毒最初傳入美國的地區。

論文聯合作者、「我們所有人」代理首席醫療和科學官謝里·斯庫利（Sheri Schully）在接受美媒Axios採訪時稱：「我們的研究並沒有說明病毒的整體起源」，「我們沒有跟蹤這些參與者，瞭解他們是否曾在美國境外旅行，或者是否與有境外旅行史的人有過接觸。但是，對於應對未來的流行病而言，重要的是瞭解在患病率較低的時期發生了什麼。」

約翰斯·霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院流行病學家、論文的第一作者凱莉·阿爾索夫（Keri Althoff）在接受CNN採訪時說：「這項研究表明，我們還需要從美國的這場流行病中發現並整理出很多東西。」

哥倫比亞大學流行病學專家傑弗里·沙曼（Jeffrey Shaman）對《華爾街日報》表示，希望研究人員能夠進一步挖掘抗體陽性者的旅行史，因為這將提供更完整的信息。

沙曼並沒有參與NIH此次研究，但他早前和同事通過建模得出的結論和NIH研究類似，即新冠病毒在美國官方通報首批確診病例之前，就已經在美國傳播。

此前，已經有不少研究和報道指出，早在2019年12月乃至更早的時候，新冠病毒就已經在美國本土傳播，例如在2020年12月，美國疾病控制與預防中心（CDC）和美國紅十字會的一項研究表明，2019年12月中旬美國就有人感染了新冠病毒。當時，研究人員同樣是通過檢測血液樣本發現這一情況。

作為同樣隸屬於美國衛生與公眾服務部的權威機構，美國國立衛生研究院的研究也進一步證明瞭這些觀點。

而對於NIH的結論，不少美國網民絲毫不意外，在推特有關新聞的評論下，美國民眾分享了自己的經歷：

「我（2019年）12月在馬里蘭州感染了新冠，流感測試呈陰性，醫生告訴我，‘我們忙得不可開交。每個人都帶著同樣的病症，但又不是流感’……」

「幾乎肯定的是，我在2019年11月中旬感染了它，我住在紐約，看了2次醫生，流感和鏈球菌都是陰性……可怕的發燒、身體疼痛，咳嗽持續了2-3周，最後得了肺炎，花了很久才康復。」

「我記得！他們（美國政府）試圖把這些神秘的病例和一些死亡案例歸咎於電子煙，但我認為（那時）新冠已經在美國蔓延了。」

美國網民問：「我們還是要怪中國？」

還有網民表示，雖然看到了最新研究，「但我們還是要怪中國，對吧？」

另一人回答：「中國是第一個向世界通報（新冠）病毒的國家，但這並不意味著病毒來自中國。」

外交部發言人趙立堅

中國外交部發言人趙立堅評論美國國立衛生研究院近日發表最新研究成果時話，「這再次證明病毒溯源是一個複雜的科學問題，涉及多國多地，應由全球科學家合作開展有關工作，以便更好預防未來可能出現的風險，保護各國人民的生命安全與健康。

「早在新冠肺炎疫情發生之初，許多國家衛生專家和媒體已經紛紛指出了疫情在全球多點多地暴發的情況。《歐洲流行病學雜誌》的研究表明，新冠病毒2019年11月已在歐洲出現。美國疾控中心研究報告顯示，新冠病毒或已於2019年12月在美國出現。瑞典公共衛生局流行病首席專家曾表示，瑞典可能2019年11月就已經出現了新冠病毒感染者。意大利米蘭國家癌症研究所的研究顯示，新冠病毒可能於2019年夏天起就已經在義大利傳播。近日，法國巴斯德研究所免疫學博士鞠麗雅教授就新冠病毒溯源接受專訪時指出，從新冠肺炎流行的總體情況看，多個源頭、多點暴發已經是很明顯的客觀事實。

「病毒是全人類的共同敵人。國際社會應該尊重新冠病毒多點多地暴發的現實情況，在世衛組織主導的下階段溯源工作中，基於全球視野，在多國多地而不是局限於某一區域開展研究。中方已經兩次邀請世衛專家來華。我們希望其他國家也能像中國一樣，本著開放、透明、科學的態度同世衛組織開展溯源合作，為促進全球抗疫合作、挽救更多生命作出應有的貢獻。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

七國集團（G7）峰會已經在英國落幕，不過日、韓領袖出席完G7都在國內捱批。特別是首次參會的日本首相菅義偉更惹起日本內部議論。

綜合《每日新聞》等多家日本媒體報道，一些G7峰會的照片與視頻畫面顯示，參會領導人們都聚在一起親密地暢談，而菅義偉卻孤零零地站在一旁。《每日新聞》的標題還直言：「在G7領導人之中孤零零，菅首相的‘距離感’受到批判與同情」。

《每日新聞》稱，在英國首相約翰遜等人暢談時，菅義偉站在外圍。

「雖然這是我第一次參加（G7峰會），但是能夠坦誠地交換意見。」結束了一系列討論的菅義偉，14日在當地對記者們這樣回顧了峰會。他心情很好地說:「雖然不擅長與人交往，但是能夠毫不費力地說出自己想說的話。」

不過雖然菅義偉坦白心跡，但《每日新聞》表示，國際媒體報道照片中菅義偉孤零零的樣子，在推特等社交媒體引發議論。

有日本網友認為菅義偉是被日本政界的官僚主義社交環境慣壞了，在G7中被孤立是理所當然的。

日本網友認菅義偉被日本官僚阿諛奉承慣壞了。

「(在日本國內)就算菅義偉自己閉著嘴擺著一副不高興的表情，宛如陪酒藝人一般的官僚也會阿諛奉承，自己湊上來。我覺得菅義偉是被這樣的社交環境慣壞了，對他人不抱有關心和敬意，在G7之中被孤立是理所當然的」

還有網友介紹了自己父親對這件事的看法，稱菅義偉被孤立的原因是他「這樣陰險的生活方式在正面舞台上體現了出來」，得到眾多網友的轉發與點贊。

「用智能手機看了G7（照片）的畫面的老父親的感想：‘菅義偉的這個（樣子），不是體格和英語水平的問題。「菅義偉在幕後躡手躡腳地使用權力攀到高位，他陰險的樣子在台前體現了出來。在這方面，安倍晉三從小時候的生活環境就被政要所包圍，習慣了，所以就算不明不白，裝個樣子還是很拿手的。’」
還有網友注意到一個細節，參會領導人在英國康沃爾郡卡比斯貝合影後，菅義偉似乎沒有來及揮手致意。

菅義偉不懂得一起揮手。

「果然是發現其他領導人揮手致意之後才遲了一拍揮手。離場的時候也離開其他的領導人跟在最後面，菅義偉本人的推特上稱要在G7上起領導作用，與現實之間存在很大的差距。跟在後面就是最大的努力了麼。外務省教教他基礎禮節吧，沒有翻譯就是個孤零零的人」

菅義偉不會英語，可能根本不知道要揮手，到看到其他人揮手才去揮，已經太遲了。

「只有他一個不會說英語的，要怎麼去主導討論？」

「日本最需要英語能力的是首相。要實施‘首相英語測試’吧。放低點標準，要求低於75分的人不能當首相」

南韓總統文在寅本來表現尚好，但就因為一張相出事。

韓國政府13日在官網、官方推特、官方臉書帳號發佈宣傳海報。結果被網友發現這張海報裡的G7領袖合影把南非總統西瑞爾·拉馬福薩被裁掉了。韓國政府在海報配文中寫道：“這張照片就是韓國的國際地位。我們已經走到了這一步。這是偉大的國民和政府一起傾注心血努力而來的結果。”

南韓總統文在寅本來表現尚好，但就因為一張相出事。

青瓦台溝通首席秘書朴洙賢在臉書上分享該海報並寫道：「這就是受邀出席G7峰會的大韓民國的國格和地位，一張照片比一百句話更具說服力，文在寅總統在G7首腦之間所站的位置就是大韓民國的今天，我確信後任總統的地位將更加榮耀。」

儘管韓國政府方面解釋稱是製圖失誤，但韓國網友懷疑這是為了讓文在寅看起來更靠中間而故意剪的。有網友認為這在外交上十分失禮，又因為南非總統是合影中唯一的黑人，也有網友認為此舉有種族歧視之嫌。

韓國政府把宣傳海報內的照片改回原樣。

在事件曝光之後，韓國方面已經將官網和社交媒體上的照片更改為原版的合影。韓國文體部國民溝通室有關人員在接受朝鮮日報電話採訪時表示：「設計師在上傳圖片時，為了看得更清楚進行了編輯，沒能看出問題，是我們的錯，承認欠考慮，發現錯誤後立即更換了照片。」他還表示：「並非是要突出文在寅總統，只是單純的製作失誤。」