美俄峰會: 普京食到盡 拜登扮從容

俄羅斯總普京和美國總統拜登在瑞士日內瓦的峰會閃電結束，沒有公然吵架，看來開得不錯，不過前題是拜登大量放水，普京一句唔該食晒，多謝也沒有一句。

或許可以先從細節開始。

一. 先講氣勢。

兩人見面直接握手。

雙方見面直接握手，不是踫肘。

表面上大家都很從容。

兩人都知道，全世界都在看，因此，都努力向世界展示自己自信從容的一面。有一張照片，拜登蹺二郎腿，大笑；普京兩腿叉開，雙手舉起，大笑。

實際上拜登說說要看提示小卡。

雙方坐定，細心者很驚異地發現，拜登竟然還拿著小紙卡，時不時還要瞄上一眼，拜登怕忘詞，怕說錯話。相比之下，普京很放鬆，半躺在椅子上，手裡沒任何東西，要說就說。

有美國記者感慨，「我們的總統在提供答案時，仍然需要經常閱讀手卡，這看起來既尷尬又軟弱」。

78歲的拜登，即使手拿紙卡，但問題仍然來了。明明要說的是普京總統，拜登嘴裡突然冒出來「特朗普總統」，儘管很快糾正過來了。

根據弗洛伊德心理分析學，可能在拜登眼裡，普京就是特朗普，特朗普就是普京，但叫錯對手的名字，只顯得自己又老又笨。

會談結束後，普京先開記者會，拜登接著記者會。

為什麼兩個總統不按慣例舉行聯合記者會，從時間已可以看出問題來。因為普京記者會持續了55分鐘，回答了20多個問題，沒使用任何提詞器。拜登持續了30分鐘，只回答了7個問題，其中，他先用提詞器講了11分鐘。拜登和普京一起開記者會，他會頂不順。

在美國人最擅長的記者會上，68歲的普京充分顯露了氣勢和自信。

二. 再講氣氛。

這次會談雙方沒有火花四濺。至少拜登沒有再罵普京是「殺手」，也沒說從普京眼睛里看不到靈魂。事實上，在會談前，他已經改口誇贊，普京很聰明，很強硬，是「一個值得尊敬的對手」。

普京更是普京，誇獎拜登「平衡、專業」，是一位「經驗豐富的政治家」。拜登和他詳細談了很長時間，還談到了普京的家庭，「這不是你和大多數政治家能做到的」。

最後雙方決定兩國恢復互派大使，會談算是有成果的。

三. 有限交鋒。

雙方還存在一點交鋒，但由於美國十分克制，所以還是有限的。

拜登說：「我的底線是：我告訴普京總統，我們需要有一些我們都能遵守的基本規則。比如，在俄羅斯反對派納瓦利內問題上，如果納瓦爾尼在獄中死亡，那將給俄羅斯帶來毀滅性的後果。」

還有，拜登說他遞給普京16個基礎設施目標，你們的黑客不能碰。(其實只叫俄羅斯黑客不要踫美國16個基礎設施目標，這也很窩囊了)

普京則在記者會上回應：美國太虛偽。

普京告訴美國記者，這個人（納瓦利內）「知道他在違反俄羅斯的法律。他已經兩次被定罪」。他甚至拒絕直接稱呼納瓦利內的名字，而是說，「你剛才提到的那個公民」。

普京還反唇相譏美國人權：1月6日，一些有政治訴求的美國人去美國國會，但結果是400多人受到刑事指控。他們將面臨20年甚至25年的監禁。他們被稱為國內恐怖分子……有些人死了，其中一個被警察當場開槍打死，他們其實並沒有用武器威脅警察。在許多國家，同樣的事情發生了……我們不希望讓同樣的事情在我們國家發生。

還有，「關塔那摩監獄怎麼辦——它還在運作，它不受任何法律的約束，國際的，美國的，什麼都沒有。中情局的監獄在很多州都開設，而且實行酷刑，這是人權嗎？」

四，沒提中國，還是對著中國。

披露出來的會談內容沒有提中國。但拜登的目標仍然是穩住俄羅斯，好讓他集中力量對著中國。

拜登在會後接受媒體訪問時提到俄羅斯與中美的關係，言語中帶著傲慢，更試圖挑撥中俄關係，聲稱俄羅斯正受到中國「擠壓」。

拜登談及俄美是否會「陷入冷戰」時表示：「我認為普京最不想看到的就是和美國冷戰。」

拜登試圖將中國描述成俄羅斯的「威脅」，俄國和中國有幾千英里的邊界，中國正在前進……決心成為世界上最強大的經濟體、擁有世界上最強大的軍事力量。而俄羅斯的經濟正在掙扎，俄國需要以一種更積極的方式讓它發展起來。所以我不認為普京想和美國打冷戰。」

拜登乘坐「空軍一號」離開日內瓦前，又在機場接受媒體訪問講多一次。

他聲稱，俄羅斯現在正處於「非常非常困難的境地」，「他們正受到中國的擠壓，他們拼命想維持大國地位……拜登已經給了普京他想要的東西：合法性，和美國總統一起站在世界舞臺上，他們逼切地想擁有……」

在俄方的記者會上，普京形容這次會晤是「建設性的」，並表示他看見了和美國建立互信的「一線希望」。不過普京表示，與美國的關係能否改善還有待觀察。

在俄媒領導人會晤之前，普京在接受美國全國廣播公司訪問時（NBC）對於俄中關係，普京卻給出了截然不同的回答：「我們不認為中國對於我們是威脅，它是一個友好的國家，它不像美國那樣宣佈我們為敵人。」

普京表示，中國的實力不會令俄羅斯擔憂，原因之一是俄羅斯的國防能力處於非常高的水準，但最重要的是中俄關係的性質和水準決定了俄羅斯不會提防中國的發展。

五，普京是贏家。

美國為爭取俄羅斯合作，主動放生俄德之間的「北溪2號」天然氣管道，和普京會面時又溫言軟語。最後普京食到盡，又有面子又有著數。

拜登雖然聲稱，他堅定地捍衛了美國利益，會談很積極。但他得到的不多，只顯示一個老弱的美國總統，騎不住那隻北極熊。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在美國拜登政府到處散布「實驗室洩漏」陰謀論，又試圖發起對中國「病毒溯源」國際調查之際，美國權威機構國立衛生研究院（NIH）6月15日發佈的一項研究顯示，在美國多地採集的血液樣本中檢測到新冠病毒抗體，證明早在2019年12月，新冠病毒就已經在美國本土傳播。

儘管報告作者表示，上述結果無法說明病毒起源，也還沒調查病毒抗體攜帶者是否有海外旅行史，但還是發現了新冠早已在美國流行的「不尋常」事實。

《華盛頓郵報》的報道。

《華盛頓郵報》指出，研究顯示，2020年初從紐約州、加州等地採集的樣本中，並沒有發現抗體陽性的檢測結果，而這些州一直被認為是新冠最初輸入美國的地區。

就在NIH發佈研究報告的同一天，美國新冠肺炎累計死亡人數突破60萬。

據美國有線電視新聞網（CNN）、《華盛頓郵報》等多家美媒15日報道，美國國立衛生研究院當天在美國感染病協會（IDSA）官方出版物《臨床感染疾病》雜誌（Clinical Infectious Diseases）發佈了新的研究報告。

研究顯示，早在美國伊利諾伊州、馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州報告首例新冠確診病例前，這些州內就有人已經感染了新冠病毒。

NIH此前發起一項名為「我們所有人（All of Us study）」研究計劃，這一計劃旨在收集100萬人的健康信息，參與這項研究的民眾捐獻了自己的血液。研究人員對2020年初採集的2.4萬個樣本進行檢測後發現，至少有9人的血液中出現了新冠病毒抗體，其中有7人在其所在州通報首例確診病例前，就被檢測出病毒抗體。

研究報告截圖。

具體而言，研究人員對伊利諾伊州、馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州的血樣採集時間分別是2020年1月7日、1月8日、2月3日、2月15日、3月6日；而這5個州首次報告新冠確診病例的時間分別是2020年1月24日、2月1日、2月5日、3月6日、3月11日。

研究報告指出，感染病毒後大約需要兩周時間才能產生抗體，按照抗體檢測時間向前推，那麼伊利諾伊州在2019年12月24日就已經出現了新冠病毒，「這項研究證明新冠在美國流行之初就已在很多州低水平傳播。」

值得注意的是，美國公開的首批12例新冠確診患者，都有中國大陸旅行史或是其密切接觸者，而美國對新冠病毒的檢測始於2020年1月中旬，當時聯邦政府也只是建議對有中國旅行史或其接觸者進行檢測。直至2月26日，美國才通報首例社區傳播（無旅行史）病例。

研究認為，這一時間差「掩蓋了我們在研究中發現的新冠（在美國的）地理傳播。」

這項研究的另一個發現是，來自加利福尼亞州、紐約州以及華盛頓州西雅圖的檢測樣本中，沒有一例抗體陽性。儘管報告指出，導致這種情況的原因可能是由於去年初當地傳播率較低或採集樣本較少，但《華盛頓郵報》還是用「不尋常的發現（striking finding）」形容這一結果，因為這些州原本被認為是新冠病毒最初傳入美國的地區。

論文聯合作者、「我們所有人」代理首席醫療和科學官謝里·斯庫利（Sheri Schully）在接受美媒Axios採訪時稱：「我們的研究並沒有說明病毒的整體起源」，「我們沒有跟蹤這些參與者，瞭解他們是否曾在美國境外旅行，或者是否與有境外旅行史的人有過接觸。但是，對於應對未來的流行病而言，重要的是瞭解在患病率較低的時期發生了什麼。」

約翰斯·霍普金斯大學布隆伯格公共衛生學院流行病學家、論文的第一作者凱莉·阿爾索夫（Keri Althoff）在接受CNN採訪時說：「這項研究表明，我們還需要從美國的這場流行病中發現並整理出很多東西。」

哥倫比亞大學流行病學專家傑弗里·沙曼（Jeffrey Shaman）對《華爾街日報》表示，希望研究人員能夠進一步挖掘抗體陽性者的旅行史，因為這將提供更完整的信息。

沙曼並沒有參與NIH此次研究，但他早前和同事通過建模得出的結論和NIH研究類似，即新冠病毒在美國官方通報首批確診病例之前，就已經在美國傳播。

此前，已經有不少研究和報道指出，早在2019年12月乃至更早的時候，新冠病毒就已經在美國本土傳播，例如在2020年12月，美國疾病控制與預防中心（CDC）和美國紅十字會的一項研究表明，2019年12月中旬美國就有人感染了新冠病毒。當時，研究人員同樣是通過檢測血液樣本發現這一情況。

作為同樣隸屬於美國衛生與公眾服務部的權威機構，美國國立衛生研究院的研究也進一步證明瞭這些觀點。

而對於NIH的結論，不少美國網民絲毫不意外，在推特有關新聞的評論下，美國民眾分享了自己的經歷：

「我（2019年）12月在馬里蘭州感染了新冠，流感測試呈陰性，醫生告訴我，‘我們忙得不可開交。每個人都帶著同樣的病症，但又不是流感’……」

「幾乎肯定的是，我在2019年11月中旬感染了它，我住在紐約，看了2次醫生，流感和鏈球菌都是陰性……可怕的發燒、身體疼痛，咳嗽持續了2-3周，最後得了肺炎，花了很久才康復。」

「我記得！他們（美國政府）試圖把這些神秘的病例和一些死亡案例歸咎於電子煙，但我認為（那時）新冠已經在美國蔓延了。」

美國網民問：「我們還是要怪中國？」

還有網民表示，雖然看到了最新研究，「但我們還是要怪中國，對吧？」

另一人回答：「中國是第一個向世界通報（新冠）病毒的國家，但這並不意味著病毒來自中國。」

外交部發言人趙立堅

中國外交部發言人趙立堅評論美國國立衛生研究院近日發表最新研究成果時話，「這再次證明病毒溯源是一個複雜的科學問題，涉及多國多地，應由全球科學家合作開展有關工作，以便更好預防未來可能出現的風險，保護各國人民的生命安全與健康。

「早在新冠肺炎疫情發生之初，許多國家衛生專家和媒體已經紛紛指出了疫情在全球多點多地暴發的情況。《歐洲流行病學雜誌》的研究表明，新冠病毒2019年11月已在歐洲出現。美國疾控中心研究報告顯示，新冠病毒或已於2019年12月在美國出現。瑞典公共衛生局流行病首席專家曾表示，瑞典可能2019年11月就已經出現了新冠病毒感染者。意大利米蘭國家癌症研究所的研究顯示，新冠病毒可能於2019年夏天起就已經在義大利傳播。近日，法國巴斯德研究所免疫學博士鞠麗雅教授就新冠病毒溯源接受專訪時指出，從新冠肺炎流行的總體情況看，多個源頭、多點暴發已經是很明顯的客觀事實。

「病毒是全人類的共同敵人。國際社會應該尊重新冠病毒多點多地暴發的現實情況，在世衛組織主導的下階段溯源工作中，基於全球視野，在多國多地而不是局限於某一區域開展研究。中方已經兩次邀請世衛專家來華。我們希望其他國家也能像中國一樣，本著開放、透明、科學的態度同世衛組織開展溯源合作，為促進全球抗疫合作、挽救更多生命作出應有的貢獻。」