越南有民主嗎？

財爺曾俊華訪問美國後回港，回應香港會否爭取加入以美國搞的「 跨太平洋夥伴關係」（TPP）自由貿易組織， 只說會研究細節再定下一步行動，政府會持開放態度。 從財爺態可見，這個組織一開始就想排擠中國加入， 香港作為中國一部份，想加入都難矣。

見到有評論話，TPP根本是美國堅持不讓中國制訂全球經濟規則下 的產物，而TPP不單在商貿開放上對成員國家有要求，還要求成員國家的政治體制必須是尊重自由、民主、法制、人權、普世價值觀等。早前美國國會發表報告，批評香港自由、人權、民主狀況倒退， 更揚言要重新考慮港美關係法下給予香港獨立地位相關條款，在此形勢下，美國會否給予香港加入TPP，並不樂觀。

這些「香港民主倒退，美或拒香港加入TPP」的評論，睇完真係唔知好嬲定好笑。香港的民主的確只是有限公司，但如果話美國拒港入TPP是因為香港不夠民主的話，真係「 信一成雙目失明」。

TPP除美國外有11個成員國家，其中一個美國拉攏在南海對抗中國的國家越南，越南和中國一樣， 是社會主義國家，你又話越南有幾民主呢？由於越南和中國同質，美國即使以民主自由或經濟開放程度來拒絕中國加入，也只是雙重標準，並無理據。越南經濟上比中國更不開放的表徵是當地物業不能由外國人擁有，購置資產比中國限制更多。

TPP另一成員國汶萊是皇權專制國家，領導家族不會更替，比社會主義制度更不民主。你話越南和汶萊比香港更民主可以加入T PP，真係笑爆咀的分析，或者根本唔知TPP有乜嘢成員國。

TPP的事例若和民主有關，倒是一個相反證明，並不是較民主的制度就世界通行。你願意跟大佬，專制皇權也好，社會主義也好，都無所謂，可以入局。但你不願意跟大佬，民主制都無用，大家不同陣營，講乜都無用。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

肥佬黎的《忽然1周》摺埋無幾耐，《都市日報》老板黃浩， 聘用了部份《忽然1周》的人馬，重新搞一本類似《忽然1周》 的雜誌，名叫《 E周刊》，今日試刊登場。

 

聽聞《E周刊》一書三冊賣15元，即去番《忽然1周》 的售價與冊數。《E周刊》先將其中一冊娛樂書《e+娛樂》 今日隨《都市日報》派發點免費派發，聞說共派了大約25000本 。

 

我拿了一本來看，內容體編排類也好像《忽然1周》 Book A，以娛樂為主打。

睇嚟佢主書《E周刊》，可能好似《東周刊》或《壹週刊》， 以硬新聞為主打。前《蘋果日報》執行總編輯蕭煒春加盟主理《E周刊》，正在招兵買馬，上陣打仗。

這個世界就是這樣，「一雞死，一雞鳴」，有人唔做，有人殺上。 不過，肥佬黎做唔掂《忽然1周》，要執笠收場， 黃浩究竟有何把炮可以做得掂，行家都昅到實啦。