又到區議會選舉季節，昨日截止提名，共有951人報名，角逐431個席位。區選到來，記起2011年時任公民黨黨魁梁家傑在選後的記者會中說，區議會愈來愈「蛇齋餅糭」，並指年輕人循區議會從政之路無前途。「蛇齋餅糭」，成為區議會選舉的代名詞。
我自己第一次「蛇齋餅糭」經驗，卻來自一個住在荃灣福來邨的老人家親戚的家中。都有20多年前了，中秋之日，在老人家裏，看到大大個月餅，是一個泛民議員送的，包裝上還寫明由一個地產大集團贊助，在那些年代，大家做事都比較直接一點，也不怕人話「議員商家勾結」。
老人家話，他投票一定投這個某議員。問他這個議員有什麼好，他也說不上來，老人家的女兒說，「這個議員有一次上來逐家拍門，和爸爸握過手嘛，握一次手，講唔夠兩句話，爸爸記到而家，次次投票都投佢架。」女兒又爆料，某議員好識做，中秋派月餅，端午節送糉，老人家非常受落。我直接了解到「餅糭」加握手的威力。
也是差不多時候，90年代初，到台灣採訪立法院選舉，親眼看到在票站門口，有穿西裝助選人士，在口袋拿出利是，派給選民。後來和台灣朋友談起，他們話自己好公平，國民黨、民進黨的利是都照收不誤，然後按自己的意願投票。所以在各地民主選舉，都有候選人踩界派甜頭，但台灣近年直接派錢的行動的確是收歛了。
在區議會選舉，「蛇齋餅糭」有效，但當大家都搞，作用就中和了。好像我上面說的福來邨老人家，開始時只有那個泛民議員派「餅糭」，其他人沒有派，他就佔盡優勢，但當人人都派時，他的優勢就不明顯了。10年過後，老人家不再投票給這個泛民議員，改投給一個地區人士。老人家女兒又爆料，話那個泛民議員10年都無上來握手了，但那個地區人士專門做區議會議員，上來密一點，老人家就移情別戀了。
所以當人人都派「餅糭」時，就要加上兩錢肉緊，要勤力點落區「關心」市民了。這裏又想起2007年馮檢基差點落馬的故事。民協馮檢基是區選老將，80年代就玩，老巢是深水埗麗閣邨，2007年工聯會和民建聯派一個年輕成員范國輝去挑戰馮檢基，事前無人睇好這個新人，怎料最後馮檢基獲票為2115票，而對手范國輝就有2030票，馮檢基僅以85票之微壓倒對手，4年間蒸發逾千票。
事後聽一個民建聯負責人講，事前無人估到這個新人有這麼大殺傷力，否則調動多少少資源幫他拉票，就可當選。而這個新人范國輝無做過什麼特別的東西，只是勤力落區，例如落雨會用大聲公叫公公婆婆關窗。不要以為這些事情好低能，在地區選舉，就是這些人會當選。選民亦不傻，馮檢基身兼區議員和立法會議員，選多另一個人出來做區議員，多一個人服務居民，有何不可？反正馮檢基還是立法會議員。
建制派和泛民在各級選舉中惡鬥多年，好多老議員都做到「滑牙」，叫他們再去洗樓握手叫人關窗，他們真的不想做，所以無論建制或是泛民的老議員，「蛇齋餅糭」照派，但真人不到選舉前夕不會出現，結果造就空檔，讓新人入場狙擊他們。建制派在地區的資源和人力較多，所以在區議會這種細選區就佔優了。所以今次雖說是佔中後第一次區選，但估計最後還是講地區實力，才是取勝關鍵。
盧永雄
